Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-90-830/2018,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2022 m. vasario 9 d. gautas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teikimas, kuriame nurodoma, jog vykdant metines užduotis ir atliekant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų daiktinių įrodymų baudžiamosiose bylose inventorizaciją, nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-90-830/2018 nuosprendyje buvo išspręstas klausimas dėl daiktinių įrodymų – Žirgų pasų, 6 švirkštų, 3 adatų, 3 juostelių lipdukų su numeriais, tačiau jie nebuvo atsiimti. Todėl teikimu prašoma išspręsti šių daiktinių įrodymų klausimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje inter alia įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų. Pagal BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punktą, nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad teismas 2018 m. rugpjūčio 10 d. nuosprendyje išsprendė daiktinių įrodymų – Žirgų pasų Nr. (duomenys neskelbtini), 6 švirkštų, 3 adatų, 3 juostelių lipdukų su numeriais, priklausančių D. K.-Sargautienei, klausimą, tačiau aukščiau išvardinti daiktai nebuvo atsiimti.

Iš bylos medžiagos matyti, kad daiktai – Žirgų pasai Nr. (duomenys neskelbtini), 6 švirkštai, 3 adatos, 3 juostelės lipdukų su numeriais, priklausantys D. K.-S., nuo 2018 metų saugomi Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų saugykloje.

Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad nuo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. rugpjūčio 10 d. nuosprendžio įsiteisėjimo praėjo daugiau kaip treji metai, o dėl teikime nurodytų daiktų, tai yra – Žirgų pasų Nr. (duomenys neskelbtini), 6 švirkštų, 3 adatų, 3 juostelių lipdukų su numeriais, į teismą D. K.-S. nesikreipė, akivaizdu, kad per tokį ilgą laiko tarpą daiktai (Žirgų pasai Nr. (duomenys neskelbtini), 6 švirkštai, 3 adatos, 3 juostelės lipdukų su numeriais), šiuo metu yra praradę vertę ir yra menkaverčiai, todėl šie daiktai sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – Žirgų pasus Nr. (duomenys neskelbtini), 6 švirkštus, 3 adatas, 3 juosteles lipdukų su numeriais (baudžiamoji byla Nr. 1-90-830/2018), saugomus Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų saugykloje, sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismą.