Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

1. E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, deklaruota gyv. vieta Nyderlandai, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) r., vedęs, šiuo metu atlieka bausmę Alytaus kalėjime, teistas:

1) Alytaus rajono apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį ir skirta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė;

2) Alytaus rajono apylinkės teismo 2007 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį ir skirta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

3) Alytaus rajono apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir skirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

4) Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį ir skirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė;

5) Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 18 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir skirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

6) Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 23 d. nuosprendžiu pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 25 straipsnio 3 dalį ir 1981 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 182 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, skirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

7) Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (penkios veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 302 straipsnio 1 dalį ir skirta galutinė subendrinta l metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

8) Alytaus apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (penkios veikos), 259 straipsnio 2 dalį ir skirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė;

15) Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. rugsėjo 6 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirta 28 parų arešto bausmė;

16) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 10 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 16 d. nuosprendžiu ir Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2024 m. gegužės 17 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis ir skirta galutinė subendrinta 45 parų arešto bausmė;

19) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, skirta 20 parų arešto bausmė;

20) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, skirta 28 parų arešto bausmė;

23) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 4 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, skirta 20 parų arešto bausmė;

25) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 30 d. nuosprendžiu, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. rugsėjo 6 d. baudžiamuoju įsakymu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 10 d. baudžiamuoju įsakymu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 13 d. T. T. apylinkės T. T. rūmų 2024 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. spalio 1 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 4 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir skirta galutinė subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės neatlikęs;

27) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, skirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės neatlikęs;

28) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, skirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės neatlikęs;

29) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 5 dalį ir skirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, skirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. spalio 15 d. nuosprendžiu paskirta 30 parų arešto bausme ir skirta galutinė subendrinta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės neatlikęs;

31) Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2024 m. gruodžio 5 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės neatlikęs;

32) Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2024 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5, ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirta 24 parų arešto bausmė. Bausmės neatlikęs;

34) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, ir vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, skirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės neatlikęs;

37) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 31 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos) ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, skirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis neįsiteisėjęs, apskųstas apeliacine tvarka;

38) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. vasario 4 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirta 18 parų arešto bausmė;

39) Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2025 m. vasario 5 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirta 20 parų arešto bausmė;

41) Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2025 m. vasario 11 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos) skirta 75 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirta 50 parų arešto bausmė. Nuosprendis neįsiteisėjęs;

42) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 17 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

43T. T. apylinkės T. T. rūmų 2025 m. vasario 18 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirta 40 parų arešto bausmė;

44) Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. vasario 19 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirta 20 parų arešto bausmė;

45) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 27 d. nuosprendžiu BK 178 straipsnio 5 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu skirta 30 parų arešto bausmė;

46) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 20 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir vadovaujantis BK 64¹str. skirta 20 parų arešto bausmė;

47) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. balandžio 30 d. nusprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹straipsniu paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2024 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu, Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2024 m. gruodžio 5 d. nuosprendžiu, Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2024 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m gruodžio 12 d. nuosprendžiu, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. gruodžio 18 d. baudžiamuoju įsakymu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 7 d. nuosprendžiu, Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2025 m. sausio 28 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 31 d. nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. vasario 4 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2025 m. vasario 5 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 6 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2025 m. vasario 11 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 17 d. nuosprendžiuT. T. apylinkės T. T. rūmų 2025 m. vasario 18 d. nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. vasario 19 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, ir paskirti E. J. galutinę subendrintą bausmę 9 (devynerių) metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu, į E. J. paskirtą laisvės atėmimo bausmę, įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2024 m. gegužės 8 d., 18 val. 40 min. iki 2024 m. gegužės 9 d., 17 val. 29 min. (1 para), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, taip pat bausmės laiką, atliktą ir įskaitytą, vykdant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2024 m. lapkričio 5 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 5 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 11 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 13 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 21 d. nuosprendį, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. lapkričio 22 d. nuosprendį, Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2024 m. gruodžio 5 d. nuosprendį, Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2024 m. gruodžio 6 d. nuosprendį, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m gruodžio 12 d. nuosprendį, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. gruodžio 18 d. baudžiamąjį įsakymą, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 7 d. nuosprendį, Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2025 m. sausio 28 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 31 d. nuosprendį, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. vasario 4 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2025 m. vasario 5 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 6 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2025 m. vasario 11 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 17 d. nuosprendįT. T. apylinkės T. T. rūmų 2025 m. vasario 18 d. nuosprendį, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. vasario 19 d. nuosprendį;

48) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu, pagal Lietuvos BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta 30 parų arešto bausmė.

49) Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025m.gegužės 29 nuosprendžiu , pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsnį laisvės atėmimu 6 mėnesiams,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

2. I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, pagrindinio išsilavinimo, išsiskyrusi, nedirbanti, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), šiuo metu atlieka bausmę Lietuvos Kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjime, teista:

1) Varėnos rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 20 d. nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį paskirta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė.

2) Varėnos rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 22 d. nuosprendžiu pagal BK 213 straipsnio 1 dalį (2 veikos) paskirta subendrinta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

3) Varėnos rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams;

4) Varėnos rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė;

Varėnos rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 31 d. nutartimi subendrintos bausmės, paskirtos Varėnos rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 9 d., 2016 m. gruodžio 14 d. ir 2016 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiais, ir paskirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams.

7) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. sausio 20 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį paskirta 20 parų arešto bausmė;

8) Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2023 m. spalio 17 d. nuosprendžiu pagal BK 183 straipsnio 4 dalį paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė;

10) Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2024 m. birželio 10 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį paskirta 20 parų arešto bausmė;

12) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 2 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

14) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 7 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį paskirta 30 parų arešto bausmė;

15) Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) paskirta subendrinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

16) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. sausio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį paskirta 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

18) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. kovo 18 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

19) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 20 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

20) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. kovo 31 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (5 veikos) paskirta 30 parų arešto bausmė;

21) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 23 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 bei 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirta subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. kovo 18 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

22) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos) ir BK 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta 8 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė;

23) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, pritaikius 64¹ straipsnį, paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. kovo 31 d. nuosprendžiu ir paskirta subendrinta 45 parų arešto bausmė;

24) Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2025 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta 26 parų arešto bausmė;

25) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu BK 178 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 punkto a papunkčiu, pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta galutinė 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

26) Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. birželio 3 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu bei 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

27) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. birželio 9 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (5 veikos), BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta 45 parų arešto bausmė;

28) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. liepos 29 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹, paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

29) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirta 30 parų arešto bausmė;

30) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos), BK 178 straipsnio 5 dalį ir BK 259 straipsnio 1 dalį, ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

31) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį , ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirta 30 (trisdešimties) parų arešto bausme,

Kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos BK 178 straipsnio 1 dalyje.

3. M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1) Marijampolės rajono apylinkės teismo 2001 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 271 straipsnio 3 dalį 2 metų laisvės atėmimo bausme, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

2) Marijampolės rajono apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį (2 veikos) 2 metų laisvės atėmimo bausme;

3) Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 8 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 227 straipsnio 2 dalį 20 MGL (2 600 Lt) dydžio bauda;

4) Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (3 veikos), 178 straipsnio 1 dalį 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė bei 20 MGL (2 600 Lt) dydžio bauda;

5) Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 15 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 20 parų arešto bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirtos bausmės dalis pridėta prie Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 4 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmė bei 20 MGL (2 600 Lt) dydžio bauda. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 12 d. nutartimi 20 MGL (2 600 Lt) dydžio bauda pakeista į 10 parų arešto bausmę;

6) Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį 24 parų arešto bausme;

7) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019 m. vasario 6 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį 30 parų arešto bausme;

8) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019 m. spalio 7 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį 34 parų arešto bausme;

10. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. gegužės 3 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 60 parų arešto bausme;

12) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. vasario 28 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

13) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 40 parų arešto bausme;

14) Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024 m. vasario 23 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 20 parų arešto bausme;

15) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 29 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (4 veikos) 30 parų arešto bausme;

16) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. kovo 7 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 28 parų arešto bausme

17) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. kovo 12 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 20 parų arešto bausme;

18) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. kovo 18 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 28 parų arešto bausme;

19) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 19 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 30 parų arešto bausme;

20) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 28 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (3 veikos) 30 parų arešto bausme;

21) Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2024 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 26 parų arešto bausme;

22T. T. apylinkės T. T. rūmų 2024 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) 30 parų arešto bausme;

23) Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) 30 parų arešto bausme;

24) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 63 straipsniu, paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024 m. vasario 23 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 29 d. nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. kovo 7 d. nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. kovo 12 d. nuosprendžiu, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. kovo 18 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 19 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 28 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta 9 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmė;

25) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 30 parų arešto bausme;

26) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 28 parų arešto bausme;

27) Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2024 m. spalio 17 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 30 parų arešto bausme;

28) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

29) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (8 veikos) 30 parų arešto bausme;

30) Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 30 parų arešto bausme;

31) Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2025 m. sausio 28 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, 178 straipsnio 1 dalį 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

32) Kauno apylinkės teismo 2025 m. sausio 28 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (3 veikos), 178 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 63 straipsniu, paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2024 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiuT. T. apylinkės T. T. rūmų 2024 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu, Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2024 m. spalio 17 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

33) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 6 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos) 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

34) Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2025 m. vasario 11 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 50 parų arešto bausme;

35) Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. vasario 11 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

36) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. vasario 13 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

37) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025m. vasario 17 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

38T. T. apylinkės T. T. rūmų 2025 m. vasario 18 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 40 parų arešto bausme;

39) Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. vasario 19 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 20 parų arešto bausme;

40) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 26 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (5 veikos) ir 178 straipsnio 1 dalį, pripažintas recidyvistu – paskirta 1 metų 20 dienų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 13 d., Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2025 m. sausio 28 d. ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 28 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

41) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 28 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį –1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

42) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. kovo 3 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (7 veikos), 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį –1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

43) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. kovo 6 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

44) Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025 m. kovo 10 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 30 parų arešto bausme;

45) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 17 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dvi veikos) 30 parų arešto bausme;

46) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 20 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

47) Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų 2025 m. kovo 28 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 24 parų arešto bausme;

48) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

49) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu pagal BK 242 straipsnį 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

50) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

51) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 28 parų arešto bausme;

52) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos) 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 6 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2025 m. vasario 11 d. nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. vasario 11 d. nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. vasario 13 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025m. vasario 17 d. nuosprendžiuT. T. apylinkės T. T. rūmų 2025 m. vasario 18 d. nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. vasario 19 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 26 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 28 d. nuosprendžiu, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. kovo 3 d. nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. kovo 6 d. nuosprendžiu, Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025 m. kovo 10 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 17 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 20 d. nuosprendžiu, Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų 2025 m. kovo 28 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta 7 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

53) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 30 parų arešto bausme;

54T. T. apylinkės T. T. rūmų 2025 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pripažintas recidyvistu;

55) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) 30 parų arešto bausme;

56T. T. apylinkės T. T. rūmų 2025 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, BK 64¹ straipsniu, 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

57) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. birželio 3 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta 18 parų arešto bausmė,

58) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. liepos 16 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 d., 64¹ str. 30 parų arešto bausmę, Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 4 ir 9 dalimis, šia bausmę dalinio ir visiško sudėjimo būdais subendrinti su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. gegužės 15 d. nuosprendžiuT. T. apylinkės T. T. rūmų 2025 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. birželio 3 d. nuosprendžiu, paskirtomis bausmėmis, prie griežčiausios iš paskirtų bausmių - 10 mėnesių laisvės atėmimo, paskirtos Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu, pridedant dalį – po 3 mėnesius laisvės atėmimo bausmių, paskirtų Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 16 d., 2025 m. balandžio 28 d. nuosprendžiaisT. T. apylinkės T. T. rūmų 2025 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu, ir visiškai pridedant arešto bausmes, paskirtas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu (28 paros arešto), Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu (30 parų arešto), Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu (30 parų arešto), Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. birželio 3 d. nuosprendžiu (18 parų arešto), bei šiuo nuosprendžiu (30 parų arešto), prieš tai, vadovaujantis BK 65 straipsnio bausmių keitimo taisyklėmis arešto bausmes pakeitus laisvės atėmimo bausmėmis, ir skirti galutinę subendrintą bausmę – 1 (vienerius) metus 11 mėnesių (vienuolika) mėnesių ir 16 (šešiolika) dienų laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą galutinę subendrintą bausmę įskaityti bausmes, atliktas pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. balandžio 8 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 16 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 28 d. nuosprendį, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. balandžio 28 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gegužės 6 d. nuosprendį, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. gegužės 15 d. nuosprendįT. T. apylinkės T. T. rūmų 2025 m. gegužės 22 d. nuosprendį, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025 m. birželio 3 d. nuosprendį,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. gegužės 30 d., apie 17 val. 15 T. T. m., UAB ,,IKI Lietuva” parduotuvėje ,,IKI”, esančioje (duomenys neskelbtini), M. M. ir E. J., veikdami bendrai, pagrobė 2 vnt. putojančio vyno ,,Laurent perrier la cuvee champagne brut”, kurių vieno vertė 49,95 Eur, 2 vnt. putojančio vyno ,,Taitinger champagne brut reserve”, kurių vieno vertė 45,95 Eur, 2 vnt. putojančio vyno ,,Laurent perrier cuvee rose champagne brut”, kurių vieno vertė 84,95 Eur, 3 vnt. viskio ,,Glenfiddich 12YO”, kurių vieno vertė 49,95 Eur, 2 vnt. putojančio vyno ,,Moet & chandon nectar imperial deme-sec”, kurių vieno vertė 55,95 Eur, 3 vnt. viskio ,,The macallan 12YO”, kurių vieno vertė 59,95 Eur, 1 vnt. viskio ,,Nikka from the barrel”, kurio vertė 44,95 Eur, tuo UAB ,,IKI Lietuva” padarydami 848,25 Eur turtinę žalą.

Tęsdami savo nusikalstamą veiką, 2024 m. birželio 24 d., apie 19 val. 40 min. T. T. m., UAB ,,IKI Lietuva'” parduotuvėje ,,IKI”, esančioje (duomenys neskelbtini), E. J., M. M. ir I. K., su dar viena moterimi, kurios asmenybė ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, veikdami bendrai, pagrobė 1 vnt. likerio ,,Moka”, kurio vertė 4,19 Eur, 2 vnt. degtinės ,,Danzka vodka”, kurių vieno vertė 20,95 Eur, 8 vnt. degtinės ,,Danzka vodka”, kurių vieno vertė 15,99 Eur, 1 vnt. konjako ,,Cognac courvoisier VS”, kurio vertė 34,95 Eur, 1 vnt. konjako ,,Cognac hennesy ,,VSOP”, kurio vertė 64,95 Eur, 1 vnt. viskio ,,The glenlivet founder reserve”, kurio vertė 30,95 Eur, 3 vnt. viskio ,,Monkey shoulder malt”, kurių vieno vertė 34,95 Eur, 2 vnt. putojančio vyno ,,Moet & chandon nectar imperial deme-sec”, kurių vieno vertė 55,95 Eur, 1 vnt. viskio ,,Aberlour single malt 12YO”, kurio vertė 54,95 Eur, 2 vnt. viskio ,,Woodford reserve”, kurių vieno vertė 39,95 Eur, 2 vnt. armonjako ,,Baron gaston legrand vintage”, kurių vieno vertė 84,95 Eur, 1 vnt. viskio ,,Nikka from the barrel”, kurio vertė 39,95 Eur, 2 vnt. viskio ,,Glendalough double barrel”, kurių vieno vertė 29,95 Eur, 2 vnt. viskio ,,Maker's mark bourbon”, kurių vieno vertė 29,95 Eur, 1 vnt. viskio ,,Bushmills single malt 10YO”, kurio vertė 30,95 Eur, 3 vnt. viskio ,,Monkey shoulder blended malt”, kurių vieno vertė 11,49 Eur, 3 vnt. midaus ,,Suktinio nektaras”, kurių vieno vertė 39,95 Eur, 2 vnt. konjako ,,Cognac hennessy VS”, kurių vieno vertė 22,95 Eur, 1 vnt. putojančio vyno ,,Moet & chandon champagne brut imperial”, kurio vertė 49,95 Eur, 1 vnt. tekilos ,,Patron anejo”, kurio vertė 54,95 Eur, 2 vnt. konjako ,,Gautier VS cognac”, kurių vieno vertė 31,95 Eur, 1 vnt. arbatos likerio ,,Tatratea”, kurio vertė 37,95 Eur, 2 vnt. arbatos likerio ,,Tatratea forest fruit”, kurių vieno vertė 37,95 Eur, 3 vnt. konjako ,,Cognac hennessy VS”, kurių vieno vertė 30,95 Eur, 2 vnt. viskio ,,Gentelman jack”, kurių vieno vertė 32,95 Eur, tuo UAB ,,IKI Lietuva” padarydami 1658,68 Eur turtinę žalą.

Kaltinamasis E. J. kaltu dėl jam pareikšto kaltinimo prisipažino visiškai ir parodė, kad tiksliai datų neprisimena, galėjo būti 2025-05-30. Žino, kad tą dieną su M. M. buvo atvykę į Tauragę ir iš parduotuvės vogė alkoholinius gėrimus. Neprisimena tiksliai kurioje gatvėje buvo parduotuvė, bet prisimena, kad tai buvo „IKI“ parduotuvė. Galėjo susidaryti 848,25 Eur žala parduotuvei. 2025-06-24 atvažiavo į Tauragę vėl ir buvo tryse. Kartu buvo I. K. ir M. M.. Visų aplinkybių neprisimena dėl nusikaltimų gausos, visi kartu padarė nusikaltimą. Į Tauragę atvyko nuomotu „T. P.“ automobiliu, kurį vairavo jis. Neprisimena, ar parduotuvėje buvo apsaugos darbuotojas. Iš parduotuvės pavogtų prekių kaina galėjo būti 1658,68 Eur. Alkoholį parduodavo Kauno turgavietėje. Tuo metu jis turėjo priklausomybę narkotikams, būnant abstinencijos būsenoje, reikėdavo pinigų dozei, todėl eidavo vogti ir nieko negalvodavo. Su civiliniu ieškiniu sutinka. Nurodė, kad jis dalyvauja programose, kad išsigydytų priklausomybę narkotikams. Yra vedęs, turi 2 vaikus, 13 ir 9 metų. Bendrauja su šeima. Gailisi dėl savo elgesio. Buvo priklausomas nuo narkotinių medžiagų, todėl ir ėjo vogti. Kai pradėjo vartoti narkotikus, prarado darbą.

Kaltinamoji I. K. kalta dėl jai pareikšto kaltinimo prisipažino visiškai ir parodė, kad dėl savo elgesio gailisi. Tuo metu visi trys – ji, E. J. ir M. M. kartu gyveno Kaune. 2025-06-24 su E. J. ir M. M. važiavo pro Tauragę. Atvykus į Tauragę užėjo į „IKI“ parduotuvę ir pastebėjo, kad joje nebuvo apsaugos darbuotojo, todėl nusprendė kažką išsinešti. Iš parduotuvės vogė alkoholinius gėrimus, nes geriausiai juos parduoti. Iš to gyveno, nes vartojo narkotikus. Sutinka su civiliniu ieškiniu. Subendrintos bausmės yra 1 m. 3 mėn. o nebendrintos 13 metų. Turi šeimą, mamą, ir 14 metų vaiką. Šiuo metu atlieka bausmę Panevėžio kalėjime, važinėja etapais, kad greičiau laikas praeitų. Dalyvauja metadono programoje. Gautus pinigus už parduotą alkoholį, atiduodavo už narkotikus.

K. M. M. kaltu dėl jam pareikšto kaltinimo prisipažino visiškai ir parodė, kad yra buvęs minėtoje parduotuvėje, ir kas išvardyta kaltinamajame akte, tą ir pavogė. Aplinkybių neprisimena, nes labai daug buvo atvejų. Paskutiniu metu kai vartojo narkotikus, pragyvenimo šaltinis buvo vagystės. Labai gailisi dėl savo elgesio. Būdamas laisvėje dirbo, šiuo metu dirba kalėjime, dengia ieškinius, moka antstoliams. 19 000 eurų skola. Gydosi nuo narkotinių medžiagų priklausomybės, dalyvauja metadono programoje. 7 metai 8 mėn. yra subendrintos bausmės ir dar keli nuosprendžiai yra nesubendrinti. Turi šeimą: sugyventinę, tėvus, dukrą, ir su visais palaiko ryšius.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau tekste ir – BPK) 273 straipsnio 1 dalimi byla išnagrinėta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka, byloje esantys įrodymai paskelbti (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.

Be kaltinamųjų visiško kaltės pripažinimo, jų kaltė įrodyta ir kita byloje surinkta ir ištirta medžiaga:

Iš UAB „Lietuva” parduotuvės IKI - 452 , esančios adresu (duomenys neskelbtini) Tauragė, pareiškimų matyti, kad 2024-05-30, apie 17.13 val., vagystę įvykdė nenustatytos vyriškos lyties asmuo. Jis susidėjo alkoholinius gėrimus į rankinę ir išėjo pro daržovių skyriaus įėjimą, už prekes sąmoningai nesusimokėjęs. 2024-05-30 apie 17.15 val. vagystę įvykdė vyriškos lyties asmuo. Vyriškis susidėjo butelius alkoholinių gėrimų į rankinę ir išėjo pro daržovių skyriaus prekes, sąmoningai nesusimokėjęs. Iš 2024-06-24 d. pareiškimų matyti, kad apsaugos darbuotojas, peržiūrėjęs vaizdo įrašus, pastebėjo vagystę iš prekybos salės. Vaizdo įrašuose užfiksuota, kaip 2024-06-24 d., apie 19.30 val. vagystę įvykdė moteris, apsirengusi šviesiais rūbais su akiniais, susidėjo alkoholinius gėrimus į savo rankinę, pasišalino iš parduotuvės pro daržovių skyriaus įėjimą, už prekes sąmoningai nesumokėjusi (t. I, b. l. 6). Tą pačią dieną, t. y. kad 2024-06-24 d., 19.42 val. vagystę įvykdė nenustatytas vyriškos lyties asmuo. Vyriškis buvo apsirengęs juodais šortais, margais marškinėliais ir šviesia kepure. Vyriškis susidėjo alkoholinius gėrimus į juodą krepšį ir pasišalino iš parduotuvės pro daržovių skyriaus įėjimą, už prekes sąmoningai nesusimokėjęs. Tą pačią dieną, t. y. 2024-06-24, apie 19.42 val. vagystę įvykdė vyriškis, apsirengęs mėlynais marškinėliais ir juoda kepure, susidėjo alkoholinius gėrimus į geltoną „Lidl“ krepšį ir pasišalino iš parduotuvės pro daržovių skyriaus įėjimą, už prekes sąmoningai nesumokėjęs (t. I, b. l. 6-16).

Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti parduotuvės „IKI“ 18 patalpų vaizdo stebėjimo kamerų įrašai. Iš vaizdo įrašų matyti, kad 2024 m. gegužės 30 d., 17:13 val. į prekybos centrą" IKI", esantį (duomenys neskelbtini), Tauragė, įeina du vyrai. Vienas jų vilki baltos spalvos marškinėlius, mūvi kreminės spalvos šortus, avi šviesios spalvos batus, dėvi juodos spalvos kepuraitę, su savimi turi rankinę per petį, dėvi tamsintus akinius. Jis atpažįstamas kaip E. J.. Kitas vyras vilki baltos spalvos marškinėlius, mūvi juodos spalvos šortus, avi šviesios spalvos batus, dėvi juodą kepurę, su savimi turi juodos spalvos rankinę per petį. Jis atpažįstamas kaip M. M.. Alkoholio skyrių filmuojančių kamerų viename iš įrašų matyti, kaip E. J. iš alkoholio lentynos paima 8 butelius alkoholio dėžutėse ir susideda į maišą. Tada nueina, o grįžęs pasiima ir nusineša dar 1 dėžutę su alkoholiu. Tame pačiame vaizdo įraše matyti, kaip M. M. taip pat paima 6 dėžutes su alkoholiniais gėrimais ir įsideda į pirkinių krepšelyje esantį maišą. Vaizdo kamera prie išėjimo užfiksavo, kaip 17:15 val. pro įėjimui skirtas duris iš parduotuvės išeina M. M. bei E. J. nešini krepšiais ir pasišalina iš parduotuvės.

2024 m. birželio 24 d., 19:42 val., prekybos centro „IKI“, esančio (duomenys neskelbtini), Tauragė, kameros vaizdo įraše matyti, kaip į parduotuvę įeina du vyrai. Vienas vyras vilki margos spalvos marškinėlius, mūvi juodos spalvos šortus, avi juodos spalvos batus, dėvi šviesios spalvos kepurę, ant kaklo turi pasikabinęs rankinę. Jis atpažįstamas kaip E. J.. Kitas vyras vilki mėlynos spalvos marškinėlius, mūvi šviesios spalvos kelnes, avi šviesios spalvos batus, dėvi juodos spalvos kepurę. Jis atpažįstamas, kaip M. M..Kitame įėjimą filmuojančios kameros įraše užfiksuota, kad įėjus M. M. bei E. J. į parduotuvę į parduotuvę ateina juodai apsirengusi moteris su rudos spalvos rankine Ji atpažįstama kaip I. K.. Šiek tiek vėliau į parduotuvę įeina šviesios spalvos rūbais vilkinti moteris, avinti baltos spalvos batus, dėvinti akinius, kuri nėra atpažinta. Kamera esanti prie alkoholio skyriaus užfiksavo M. M., E. J., bei šviesiais rūbais vilkinčią moterį. M. M. bei E. J. rankose laiko pirkinių maišus prikrautus prekių bei pasiima ir nusineša po vieną dėžutę su galimai alkoholiu. Kamera, esanti alaus skyriuje, fiksuoja kaip M. M. bei E. J. iš lentynų ima butelius. Moteris, šviesiais rūbais iš pirkinių krepšelio dedasi prekes į juodą rankinę. Susidėjusi prekes nueina, tačiau netrukus grįžta su pirkinių krepšyje sudėtomis metalinėmis dėžutėmis su alkoholiu. A. E. J. nuo lentynos nusikabina dovanų maišelį į kurį įsideda dėžutę su galimai alkoholiu. Prieskonių skyriuje esančia kamera užfiksuota, kaip moteris šviesiais rūbais iš pirkinių krepšelio į savo juodą rankinę įsideda 3 metalines dėžutes su alkoholiu. Vaizdo stebėjimo kamera, esanti prie vynų lentynos užfiksuoja M. M., E. J., bei moterį šviesiais rūbais, imančius alkoholinius gėrimus iš stipriųjų gėrimų lentynos. Stipriųjų alkoholinių gėrimų lentyną filmuojančios kameros vaizdo įraše matyti, kaip moteris šviesiais rūbais į pirkinių krepšelį įsideda ir nusineša 11 butelių alkoholinių gėrimų, E. J. į pirkinių maišus susideda ir nusineša 19 butelių, o M. M. 18 butelių alkoholinių gėrimų. Saldumynų skyrių filmuojanti kamera užfiksavo juodai apsirengusią moterį, atpažįstamą, kaip I. K., kuri iš lentynų ima ir į maišelį įsideda įvairių prekių, tačiau kokių neįmanoma atpažinti. Susidėjusi prekes I. K. išeina iš parduotuvės 19: 43 val. pro savitarnos kasas už prekes nesumokėjusi. Vaizdo stebėjimo kamera, esanti daržovių skyriuje užfiksuoja, kaip prie įėjimui skirtų durų iš prekybos salės pusės stovi moteris šviesiais rūbais su juoda rankine. I. K. prieina iš lauko prie įėjimo durų, durys atsidaro, moteris šviesiais rūbais su juoda rankine išeina iš parduotuvės, o I. K. lieka stovėti prie durų. A. M. M. bei E. J., I. K. prieina iš lauko prie įėjimo durų, durys atsidaro, ir asmenys, nešini krepšiais pasišalina iš parduotuvės. Paskui juos I. K. irgi išeina iš parduotuvės (t. I., b. l. 20-23).

Iš civilinio ieškinio matyti, kad IKI „ Lietuva“, UAB žalą padariusiems asmenims už pagrobtas prekes pareiškė civilinį ieškinį 2506,93 Eur sumai (t. I, b. l. 32-33).

T. T. apskrities VPK Vyriausiojo tyrėjo S. L. tarnybinio pranešimo matyti, T. T. AVPK atliekamas ikiteisminis tyrimas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį dėl prekių vagystės iš parduotuvės „IKI“. Ikiteisminio tyrimo metu išsiuntus aplinkraštį į teritorines policijos įstaiga gautas atsakymas, kad nusikalstamą veiką galimai įvykdė M. M., m., šiuo metu atliekantis bausmę pataisos namuose, E. J.,., gyv. vieta - be pastovios gyvenamosios vietos ir I. K., be pastovios gyvenamosios vietos, jai šiuo metu paskelbta paieška (t. I, b. l. 26).

Byloje surinktų ir teisiamojo posėdžio metu ištirtų bei pasitvirtinusių įrodymų visuma leidžia daryti išvadą, jog kaltinamųjų E. J., I. K. ir M. M. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, nes jie iš UAB „IKI Lietuva” priklausančios parduotuvės IKI – 452 pagrobė svetimo turto už 2506,93 Eur, tuo padarydami UAB „IKI Lietuva“ 2506,93 Eur turtinę žalą.

Skiriant bausmę kaltinamiesiems, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamųjų asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis). Teismas skirdamas bausmę taip pat atsižvelgia ir į bausmės tikslus, nustatytus BK 41 straipsnio 2 dalyje, t. y.: sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti nuteistajam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.

Kaltinamieji padarė vieną nesunkų tęstinį nusikaltimą. Kaltinamieji teisti daugelį kartų, bausmės neatlikę, teistumai neišnykę, bausti administracine tvarka ( t.I, b.l. 10-149, t. II, b.l. 53-81). Kaltinamieji prisipažino kaltais ir nuoširdžiai gailėjosi, kas pripažintina jų atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamųjų atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamas veikas kaltinamieji padarė bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pobūdį, į kaltinamuosius charakterizuojančius duomenis, į tai, kad už analogiškų nusikalstamų veikų padarymą jiems buvo skirtos realios arešto ir laisvės atėmimo bausmės, buvo bausti administracine tvarka, tačiau ir tai jokio poveikio neturėjo, šios bausmių rūšys nesulaikė kaltinamųjų nuo naujų nusikalstamų veikų darymo, todėl už nusikaltimą, numatytą Lietuvos BK 178 straipsnio 1 dalyje, jiems skirtinos realios laisvės atėmimo bausmės. Pritaikius Lietuvos BK 64¹ straipsnio nuostatas, bausmės mažintina 1/3 dalimi.

Iš bylos medžiagos matyti, kad kaltinamieji sistemingai daro nusikalstamas veikas ir jų atžvilgiu yra priimtas ne vienas apkaltinamasis nuosprendis, iš kurių paskutiniai nuosprendžiai dar yra neįsiteisėję, todėl tam, kad išvengti dvigubo bausmių bendrinimo, bausmių subendrinimo klausimas spręstinas bausmių vykdymo metu, (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.

Byloje gauta 2025 m. spalio 16 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų Nr. APD-2025-11514, kurioje nurodyta, kad advokatui V. S. teikiant antrinę teisinę pagalbą E. J. šioje byloje, antrinės teisinės pagalbos išlaidų suma yra 294,79 Eur. Byloje gauta 2025 m. spalio 17 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų Nr. APD-2025-11533, kurioje nurodyta, kad advokatui R. J. teikiant antrinę teisinę pagalbą I. K. šioje byloje, antrinės teisinės pagalbos išlaidų suma yra 425,00 Eur. Taip pat byloje yra 2025-07-28 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų Nr. APD-2025-08507, kurioje nurodyta, kad advokatui P. R. teikiant antrinę teisinę pagalbą M. M. šioje byloje, antrinės teisinės pagalbos išlaidų suma yra 182,29 Eur.

(duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus šio kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus.

Atsižvelgiant į kaltinamųjų turtinę padėtį, taip pat įvertinus tai, kad baudžiamojo proceso normos įsakmiai nurodo būtiną advokato dalyvavimą nagrinėjant bylas, kai kaltinamasis suimtas (atlieka laisvės atėmimo bausmę), antrinės teisinės pagalbos išlaidos dėl būtinojo gynėjo dalyvavimo iš kaltinamųjų E. J., I. K. ir M. M. nepriteistinos.

Byloje IKI “Lietuva”, UAB pareiškė civilinį ieškinį dėl turtinės žalos – 2506,93 Eur atlyginimo. Lietuvos CK 6.263 straipsnio 1, 2 dalyse numatyta, kad žalą padarytą asmens turtui, o įstatymų numatytais atvejais ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Byloje nustatyta, kad nusikalstamą veiką padarė kaltinamieji E. J., I. K. ir M. M., kurie pripažįsta padarytą turtinę žalą, sutinka su žalos dydžiu. Žalos dydį patvirtina prie pareiškimo pateiktų patirtų nuostolių - pavogtų prekių sąrašas. (t. I, b.l. 7,9,11,14,16) Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes laikytina, kad IKI “Lietuva”, UAB civilinis ieškinys pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas. Iš kaltinamųjų IKI “Lietuva”, UAB priteistina 2506,93 Eur turtinei žalai atlyginti. Kadangi 2024 m. gegužės 30 d., apie 17 val. 15 min. T. T. m., UAB ,,IKI Lietuva” parduotuvės ,,IKI”, esančios (duomenys neskelbtini), alkoholinius gėrimus, kurių vertė 848, 25 Eur pagrobė M. M. ir E. J., veikdami bendrai, todėl ši ieškinio dalis priteistina solidariai iš E. J. ir M. M.. Kita civilinio ieškinio dalis, kurią sudaro 1658,68 Eur priteistina solidariai iš kaltinamųjų E. J., I. K. ir M. M., nes tęsdami nusikalstamą veiką, šį turtą pagrobė visi trys kaltinamieji.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - CD diskai su vaizdo įrašais paliktini baudžiamojoje byloje.

Kardomosios priemonės kaltinamiesiems nebuvo paskirtos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, teismas,

nusprendė:

E. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį ir nuteisti 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams.

I. K. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį ir nuteisti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 8 (aštuoniems).

M. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį ir nuteisti 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams.

Civilinio ieškovo IKI “Lietuva” , UAB civilinį ieškinį patenkinti visiškai ir priteisti iš E. J. ir M. M. solidariai IKI “Lietuva”, (duomenys neskelbtini)25 Eur (aštuonis šimtus keturiasdešimt aštuonis eurus 25 ct) turtinei žalai atlyginti.

Priteisti iš E. J., I. K. ir M. M. solidariai „IKI Lietuva”, UAB 1658,68 Eur (vieną tūkstantį šešis šimtus penkiasdešimt aštuonis eurus 68 ct) turtinei žalai atlyginti.

Antrinės teisinės pagalbos išlaidų iš E. J., I. K. ir M. M. valstybės naudai, nepriteisti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui ir nagrinėjimui – CD diską su įrašais palikti prie baudžiamosios bylos.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu T. T. apylinkės T. T. rūmus.