Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant D. D., dalyvaujant suinteresuotam asmeniui V. R., suinteresuoto asmens atstovui advokatui M. M., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „G. F.“ pareiškimą vykdymo procese suinteresuotiems asmenims V. R., V. R., antstoliui V. D. dėl skolininko turto dalies nustatymo,

Aprašomoji dalis

teismas nustatė:

pareiškėjo atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, yra prašymas nagrinėti bylą atstovui nedalyvaujant. Pateiktame pareiškime pareiškėjas, vadovaudamasis LR CK 3.88 str. 1 d. 1p., 3 p., 5 p., 3.88 str. 2 d., LR CPK 667 str. 1 d., prašo nustatyti, kad skolininkei V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje su jos sutuoktiniu V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybėje priklauso pusė (viena antroji) visų sutuoktinio pajamų – kurias jis gauna arba gaus ateityje.

Suinteresuotas asmuo V. R. atsiliepimo į pareiškimą nepareiškė, procesiniai dokumentai jai buvo įteikti viešo paskelbimo būdu.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš vykdomosios bylos Nr. 0047/11/00680 medžiagos (17 b. l.) matyti, kad pagal Telšių rajono apylinkės teismo 2010-09-27 įsakymą vykdomas 5342,57 Lt skolos, 719,60 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo dienos 2010-09-27 iki teismo įsakymo įvykdymo ir 45 Lt bylinėjimosi išlaidų išieškojimas iš skolininkės V. R. pareiškėjo naudai. Vykdomasis dokumentas nėra įvykdytas. Vykdydamas išieškojimą, antstolis V. D. nustatė, jog pajamas gauna skolininkės sutuoktinis V. R., todėl 2014-12-05 raštu Nr. 036-7864 pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą su prašymu nustatyti skolininkės V. R. dalį bendrojoje nuosavybėje (3-4 b. l.).

Prievolės atsiradimo pagrindo klausimas yra esminis, nustatant prievolės subjektus, jos dydį ir jos priverstinio vykdymo apimtį. Priklausomai nuo prievolės atsiradimo pagrindo, prievolės gali būti vykdomos iš bendro sutuoktinių turto (LR CK 3.109 str.), asmeninio sutuoktinių turto, o jo nepakankant iš bendro turto sutuoktinio dalies (LR CK 3.112 str.), taip pat iš asmeninio sutuoktinių turto, kada abu sutuoktiniai yra solidarūs skolininkai, o bendro sutuoktinių turto nepakanka kreditoriaus reikalavimams visiškai patenkinti (LR CK 3.113 str.). Taigi, tik nustačius prievolės pobūdį ir jos atsiradimo pagrindą, galima nustatyti, kas yra atsakomybės subjektai pagal prievolę - vienas sutuoktinis ar abu sutuoktiniai. Būtent tai atitinkamai nulemtų išieškojimo nukreipimą į skirtingo teisinio režimo turtą: į asmeninį vieno iš sutuoktinių turtą, o esant poreikiui ir į jo dalį bendrame sutuoktinių turte, jei atsakomybė pagal prievolę atsiranda tik vienam iš sutuoktinių, ar į bendrą abiejų sutuoktinių turtą, jei atsakomybė pagal prievolę atsiranda abiem sutuoktiniams (Vilniaus apygardos teismo 2013-10-17 nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-1667-160/2013). Suinteresuotas asmuo V. R. patvirtino, kad jo ir V. R. santuoka nėra nutraukta, išieškotojo reikalavimai atsirado jiems gyvenant santuokoje. Skolininkė skolos nemoka, pajamų negauna, o skolininkės sutuoktinis gauna pajamas – netekto darbingumo pensiją (24-25 b. l.). LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p. nurodyta, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, pripažįstamos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė reiškia, jog sutuoktinių dalys nėra nustatytos, tačiau preziumuojama, kad sutuoktinių dalys yra lygios. Suinteresuotas asmuo V. R. neprašė nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo. Kreditoriaus reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra skolininko asmeninė nuosavybė, todėl pareiškėjo prašymas dėl turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje yra pagrįstas ir tenkintinas, nustatant, kad V. R. asmeninės nuosavybės priklauso ½ pajamų, gaunamų sutuoktinio V. R..

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkei V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje su jos sutuoktiniu V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybėje priklauso pusė (viena antroji) visų sutuoktinio pajamų – kurias jis gauna arba gaus ateityje.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą