- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-03-21
- Bylos Nr.
- 2-63-971/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-02134-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Sušinskaitė
- Ieškovas
- Investuotojų asociacijos, V. P.
- Atsakovas
- akcinės bendrovės „Žemaitijos pienas“
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, sekretoriaujant Astai Lėgaudienei, dalyvaujant ieškovo Investuotojų asociacijos atstovui T. P., ieškovui V. P., atsakovo akcinės bendrovės „Žemaitijos pienas“ atstovui G. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovų Investuotojų asociacijos ir V. P. ieškinį atsakovui akcinei bendrovei „Žemaitijos pienas“, tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų, atsakovo pusėje R. P., R. J., G. N., A. P., R. D., D. G., M. D. dėl 2016-09-16 visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimo dalies pripažinimo negaliojančia,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovai kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydami pripažinti negaliojančia 2016-09-16 AB „Žemaitijos pienas“ visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimo dalį, kuria 749400 Eur suma yra paskirta metinėms išmokoms (tantjemoms) AB „Žemaitijos pienas“ valdybos ir stebėtojų tarybos nariams. Ieškovai nurodė, kad sprendimas skirti 749400 Eur metinėms išmokoms (tantjemoms) valdybos ir stebėtojų tarybos nariams yra neteisėtas, kadangi priimtas pažeidžiant imperatyvias Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABĮ) nuostatas. Vadovaujantis ABĮ 59 str. sprendimas dėl metinių išmokų (tantjemų) valdybos ir stebėtojų tarybos nariams gali būti priimtas tik eiliniame visuotiniame akcininkų susirinkime, kuris tvirtina metinių finansinių ataskaitų rinkinį ir skirsto bendrovės pelną. ABĮ nenumato jokių išlygų (sąlygų), kurioms esant galima būtų skirti tarpines išmokas (tantjemas) valdybos ir stebėtojų tarybos nariams (b.l. 1-3).