- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-08
- Bylos Nr.
- eT-367-953/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-18265-2022-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Martynas Galvičius
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl neaiškumų pašalinimo vykdant teismo baudžiamąjį įsakymą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2024-04-05 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl neaiškumo šalinimo, kuriuo prašoma pašalinti teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo metu kylančius neaiškumus ir nurodyti, nuo kada vykdyti baudžiamojo poveikio priemonę.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. birželio 9 d. baudžiamuoju įsakymu A. A. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir skirta 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti kas mėnesį po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui, viso – 120 (vieną šimtą dvidešimt) valandų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. A. paskirta 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti kas mėnesį po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui, viso – 80 (aštuoniasdešimt) valandų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsniais į paskirtą bausmę įskaitytas A. A. laikino sulaikymo laikas nuo 2022-05-23 15.45 val. iki 2022-05-24 13.00 val. (vieną parą) ir laikyta, kad yra atlikęs 6 (šešias) valandas viešųjų darbų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 72 ² straipsniu, A. A. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, ir nustatytas 4 (keturių) mėnesių terminas šios baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymui nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Bausmės pradžią A. A. skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo patvirtinto nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnis nustato, kad teismas nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) kylančias abejones ir neaiškumus, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Teismas priimdamas 2022 m. birželio 9 d. baudžiamąjį įsakymą skirtingai nurodė bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonės skaičiavimo laikotarpį, todėl kilo neaiškumas kaip minėtas sprendimas turi būti vykdomas. Esant šiai aplinkybei, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. birželio 9 d. baudžiamasis įsakymas tikslinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Patikslinti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. birželio 9 d. baudžiamąjį įsakymą, nurodant:
,,Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 72² straipsniu, A. A. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, ir nustatyti 4 (keturių) mėnesių terminą šios baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymui nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo patvirtinto nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos“.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.