- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-07
- Bylos Nr.
- T-419-840/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-29094-2015-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Joana Kvaselytė
- Nuteistasis
- V. A.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2016-05-16 nutarimo Nr. 91-124 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. A. patvirtinimo klausimą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2016-05-16 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-124 nutarta taikyti nuteistajam V. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 3 mėn. 6 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2016-05-12) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., kadangi, atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 62 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė; nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones; laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis; per bausmės atlikimo laikotarpį drausmės bei rėžimo reikalavimų pažeidęs nebuvo; drausminėmis nuobaudomis nebaustas ir neskatintas; dalyvauja būrio visuomeniniame gyvenime, organizuojamuose socialinės reabilitacijos renginiuose, lankosi pas psichologus, lanko anoniminių alkoholikų grupės užsiėmimus, dažnai lankosi maldos namuose; požiūris į darbą pataisos namuose pozityvus – savo noru padeda remontuoti būrio patalpas; palaiko socialinius ryšius su artimaisiais; po paleidimo turės gyvenamąją vietą; nuteistojo pažanga, mažinant nusikalstamo elgesio riziką, yra tai, kad nuteistasis pradėjo dirbti pataisos namuose, dalyvavo pozityvaus užimtumo priemonėse, laikėsi nustatytos tvarkos, todėl siūlo teismui nuteistajam nustatyti šias Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas baudžiamojo poveikio priemones:
per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu.
Iš nuteistojo asmens bylos Nr. 10959 matyti, jog V. A. nuteistas:
- Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015-06-01 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir paskirta 9 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;
- Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015-09-23 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir paskirta 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1, 3 d., bausmė subendrinta su 2015-06-01 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė 7 mėn. laisvės atėmimo bausmė;
- Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015-10-15 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. ir paskirta 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1, 2 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1, 3 d., bausmė subendrinta su neatlikta laisvės atėmimo bausme, paskirta 2015-09-23 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, ir paskirta galutinė 10 mėn. laisvės atėmimo bausmė.
Nuteistasis atliko įstatyme numatytą privalomą dalį (1/3) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 3 mėn. 6 d.(skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2016-05-12).
Motyvuojamoji dalis
Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam V. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.
Iš Komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo V. A. prašymas taikyti jam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, 2016-05-12 protokolo Nr. 90-119 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo septyni iš aštuonių komisijos nariai ir už tai, kad nuteistajam būtų taikomas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos, balsavo penki komisijos nariai, prieš – du.
Teismas, įvertinęs 2016-05-16 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-124 taikyti nuteistajam V. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam V. A. gali būti taikomas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą. Iš išvados apie nuteistojo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus matyti, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, nuteistojo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką yra tai, kad nuteistasis dirba pataisos namuose, dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse, laikosi nustatytos tvarkos.
Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam V. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d.).
Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas
nutaria:
Patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2016-05-16 nutarimą Nr. 91-124 taikyti V. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p. ir nustatyti šias Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas baudžiamojo poveikio priemones:
per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., išskyrus atvejus, kai reikia būti darbe;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.