Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

v. a., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Pakruojo r., deklaruojama gyvenamoji vieta -prie P. seniūnijos, nevedęs, 10 klasių išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) darbininkas, teistas: 2012-04-04 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 straipsnio 1 dalį 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, paskiriant per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 30 val. visuomenės labui; teistas 2012-07-13 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 straipsnio 1 dalį 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, paskiriant per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 30 val. visuomenės labui, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmė subendrinta su 2012-04-04 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta viešųjų darbų bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 9 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 30 val. visuomenės labui; teistas 2012-07-18 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį, 159 straipsnį subendrinta 8 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, per 3 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 40 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 9 d., 65 str., bausmė subendrinta su 2012-04-04 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta viešųjų darbų bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 9 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per 4 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, per 3 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 40 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; teistas 2012-10-25 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 140 straipsnio 1 dalį 30 parų arešto, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmė subendrinta su 2012-07-13 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 40 parų arešto, 2012-12-14 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi ši bausmė subendrinta su 2012-07-18 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 90 parų arešto, teistas 2014-09-03 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 straipsnio 2 dalį - 18 parų arešto, teistas 2014-11-19 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2d.- 20 parų arešto, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis V. A. 2015-05-23 apie 14.00 val. (duomenys neskelbtini), Pakruojo r., namuose, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia žodinio konflikto metu delnu sudavė 2 smūgius į veidą ir pastūmė savo sugyventinę A. N. ir tokiais veiksmais sukėlė nukentėjusiajai, kartu gyvenančiai šeimos narei, sugyventinei A. N. fizinį skausmą.

Kaltinamasis V. A. teisiamajame posėdyje kaltu dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai ir parodė, kad 2015-05-23 jis su sugyventine A. gėrė namuose, begerdami susipyko, susiginčijo. Tada jis du kartus delnu A. sudavė per veidą, ją pastūmė ant lovos. Įvykio metu buvo neblaivus . Dėl padaryto labai gailisi, atsiprašė A. N. už jai sukeltą fizinį skausmą , ji jam atleido. Šiuo metu dirba, išlaiko šeimą, pažada ateityje nusikaltimų nebedaryti.

Iš 2015-05-23 Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VPS PP patrulio Almanto Sapijano tarnybinio pranešimo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, kad fizinis skausmas buvo sukeltas, suduodant rankomis ir kojomis (b.l. 11-12).

2015-05-23 buvo surašytas pranešimas apie smurtą artimoje aplinkoje ( b.l.14).

Iš 2015-05-23 asmens blaivumo testo Nr. 4951 matyti, kad alkotesteriu Nr. 19001 15:05 val. patikrinus V. A. blaivumą jam nustatytas 2.73 prom. girtumas (b.l.13).

Po kaltinamojo apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, išvardijus byloje esančius rašytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei ir gynėjui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas LR BPK 273 str. nustatyta tvarka.

Kaltinamojo V. A. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, nes jis tyčia smurtaudamas- du kartus suduodamas į veidą ir pastumdamas, sukėlė savo šeimos nariui- sugyventinei A. N. fizinį skausmą.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo V. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai dėl to gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Skirdamas bausmę kaltinamajam V. A., teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54str., 56 str.

Kaltinamasis V. A. yra teisiamas 7 kartą, bausmę atlikęs, tačiau teistumas neišnykęs, jis yra recidyvistas, ( b. l.23-29, 30-50), yra baustas administracine tvarka ir turi galiojančių administracinių nuobaudų ( b. l.51-54), todėl V. A. skirtina bausmė- terminuotas laisvės atėmimas 9 mėnesiams (BK 50 str.).

Jam taikytinas LR BK 64¹ str.1d.,2d., ir V. A. paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Atsižvelgiant į tai, kad yra jis padarė vieną nesunkų nusikaltimą, yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, jis dirba ( b. l55.), P. seniūnija jo atžvilgiu nusiskundimų neturi ( b.l.21),nukentėjusiosios A. N. jis atsiprašė, ji jam atleido, jie susitaikė, A. A. pasižadėjo daugiau nusikaltimų nebedaryti, teismas daro išvadą, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl, paskyrus V. A. laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymas atidėtinas ( LR BK 75str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsniu bei BPK 140 straipsnio 9 dalimi, kaltinamajam V. A. į bausmės laiką įskaitytinas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015-05-23 14:40 val. (b.l.59) iki 2015-05-24 13:15val (b.l.67).V. A. 2015-05-24 paskirta kardomoji priemonė-rašytinis pasižadėjimas neišvykti, kuri paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios ( b.l.65-66).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-299,301-302,303-307,312-313str.str. teismas

v. a. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti laisvės atėmimu devyniems ( 9) mėnesiams.

Taikyti LR BK 64¹ str. , V. A. paskirtą laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir galutinę bausmę V. A. paskirti laisvės atėmimą šešis mėnesius (6 mėn.) .

Taikyti LR BK 75 straipsnio 1 dalį, 2 dalies 5 punktą ir 6 punktą, ir V. A. paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti vieneriems ( 1) metams, įpareigojant V. A. tęsti darbą ir per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjo dienos sudalyvauti elgesio pataisos programoje.

Į atliktos bausmės laiką V. A. įskaityti sulaikyme išbūtą laiką 2015-05-23. iki 2015-05-24 ( vieną dieną).

V. A. paskirtą kardomąją priemonę- rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.