- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-20
- Bylos Nr.
- AN2-268-885/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00246-2022-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Palikti apylinkės teismo nutarimą (nutartį) nepakeistą ir apeliacinio skundo netenkinti
- Teisėjas
- Arūnas Bartkus (pirm.)
- Pažeidėjas
- I. D.
- Advokatai
- Tomas Petrikas, Justina Stucka-Klimavičė
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Bartkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens I. D. atstovo advokato Tomo Petriko apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 22 d. nutarimo panaikinimo ir administracinės teisenos I. D. atžvilgiu nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos faktinės aplinkybės
1. I. D. būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vadovu per septynias dienas nuo akcininko D. Ž., turinčio 30 proc. UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcijų, 2022 m. sausio 7 d. prašymo gavimo dienos nepateikė akcininkui susipažinti reikalavime prašomos pateikti informacijos bei daryti visų šiame prašyme nurodytų dokumentų kopijas, nesudarė sąlygų susipažinti su šiais Bendrovės dokumentais: įstatais, metinių ir tarpinių finansinių ataskaitų rinkiniais, bendrovės metiniais ir tarpiniais pranešimais, auditorių išvadomis ir finansinėmis auditorių ataskaitomis, visuotinių akcininkų susirinkimų protokolais ar kitais dokumentais, kuriais įforminti visuotinių akcininkų susirinkimo sprendimai, stebėtojų tarybos pasiūlymais ar atsiliepimais visuotiniams akcininkų susirinkimams, akcininkų sąrašu, stebėtojų tarybos ir valdybos narių sąrašu, informaciją apie Bendrovėje dirbančių asmenų skaičių, pareigas ir jų kaitą per 2021 metus, gaunamą darbo užmokestį, mokamus mokesčius Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ir jų kaitą per 2021 metus, Bendrovės didžiosios knygos kopiją už 2021 m., Bendrovės gaunamų ir išrašomų PVM sąskaitų faktūrų registrą už 2021 m., Bendrovės banko sąskaitų išrašus, Bendrovės su kontrahentais sudarytų sutarčių kopijas, Bendrovės ilgalaikio ir trumpalaikio turto sąrašą, nurodant apie šio turto įsigijimo aplinkybes, įsigijimo datą, kainą bei balansinę vertę šio prašymo pateikimo metu. Šiais savo veiksmais I. D. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 119 straipsnio 1 dalyje.