Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Miglė Suchankienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo V. P. prašymą dėl bausmės sušvelninimo ir perteisimo iš naujo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-22 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautame prašyme nurodoma, jog V. P. buvo nuteistas už nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 2 d., 180 str. 2 d., 300 str. 1 d., 138 str. 1 d., kurias padarė būdamas nepilnametis. Prašo teismo pritaikyti LR BPK 362 str. ir peržiūrėti bylą, sušvelninti jam paskirtą bausmę, perteisti iš naujo ir sumažinti jo bausmės laiką.

V. P. nuteistas 2013-04-10 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d. ir LR BK 138 str. 2 d. 8 p. laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1,3 d. paskirta bausmė subendrinta su 2012-05-18 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtos bausmės neatlikta dalimi ir galutinė subendrinta paskirta – laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams. Subendrinta bausmė, paskirta Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-09-27 nutartimi, subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-04-10 nuosprendžiu paskirta nebendrinta bausme dalinio sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė nustatyta laisvės atėmimas 5 metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas sulaikymo ir suėmimo laikas bei bausmės laikas, atliktas pagal 2012-07-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

2013-04-10 priimtas nuosprendis V. P. atžvilgiu yra įsiteisėjęs ir vykdomas. V. P. teismo paskirtą laisvės atėmimo bausmę atlieka pataisos namuose. Nuteistasis prašo sušvelninti jam paskirtą bausmę. Teismas pažymi, jog pirmosios instancijos teismo priimtus nuosprendžius apeliacinio proceso tvarka peržiūri apeliacinės instancijos teismas. Teisę paduoti apeliacinį skundą dėl teismo priimto nuosprendžio nuteistasis gali per LR BPK numatytą terminą. Šiuo atveju matyti, jog skundo padavimo terminas yra suėjęs (LR BPK 313 str. 3 d. numatyta, jog apeliacinis skundas dėl teismo nuosprendžio gali būti paduodamas per dvidešimt dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos).

Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekse sutinkamai su Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodeksu nustato asmenų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigų tvarką. Laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Prašymų lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos pateikimo tvarką nustato Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklės (LR BVK 157 str. 1 d.). Pagal LR BPK 360 str. 1 d. LR BVK numatytais atvejais klausimus dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimų nagrinėja ir nutartimi išsprendžia bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas rašytinio proceso tvarka. Teismas konstatuoja, kad nėra pagrindo taikyti LR BPK 362 str. Nagrinėjamu atveju nuteistasis turi teisę pateikti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymą lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, kuris nagrinėjamas įstatymų numatyta tvarka, o ne prašyti perteisti iš naujo ir sušvelninti bausmę, kai paties V. P. skunde nurodyta, kad jau atliko 4 metus ir 3 mėnesius jam paskirtos bausmės. Taip pat, esant pagrindams, V. P. turi teisę pateikti prašymą dėl praleisto termino apeliaciniam skundui paduoti atnaujinimo.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas pirmiau išdėstyta ir vadovaudamasis LR BPK 362 str., 364 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. P. prašymo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.