Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2013-09-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-874-506/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-874-506/2013Nutartis · 2013-09-26Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-1288-506/2013Nutartis · 2013-12-16Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. T-994-1039/2016Nutartis · 2016-08-16Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. T-134-992/2017Nutartis · 2017-02-02Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-09-26
Bylos Nr.
T-874-506/2013
Teisminio proceso Nr.
1-12-1-00121-2012-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Lilija Tarčevskaja
Nuteistasis
V. P.
Kategorijos
Nr. T-874-506/2013
Proceso Nr. 1-12-1-00121-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugsėjo 26 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, išnagrinėjusi nuteistojo V. P. prašymą dėl bausmės sumažinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis V. P. prašyme nurodo, kad buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 2 d. Prašo taikyti jo atžvilgiu 2013-07-13 įsigaliojusį įstatymą dėl kodekso papildymo LR BK 64¹ str. ir sumažinti jam paskirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

LR BK 64¹ str. 1 d. yra numatyta, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Taigi, minėtas straipsnis taikomas tik esant visoms numatytoms sąlygoms, o būtent: 1) baudžiamoji byla išnagrinėjama pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu; 2) kaltinamas asmuo prisipažįsta esąs kaltas; 3) bausmė sumažinama tuo pačiu nuosprendžiu, kuriuo išnagrinėjama byla.

V. P. nuteistas 2013-04-10 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d. ir LR BK 138 str. 2 d. 8 p. laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1,3 d. paskirta bausmė subendrinta su 2012-05-18 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtos bausmės neatlikta dalimi ir galutinė subendrinta paskirta – laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams. Byla buvo išnagrinėta bendrojo proceso tvarka ir įrodymų tyrimas nebuvo sutrumpintas, nagrinėjimo metu V. P. kaltu prisipažino iš dalies, be to, byla išnagrinėta ir nuosprendis priimtas iki 2013-07-02 Baudžiamojo kodekso papildymo 64¹ straipsniu įstatymo įsigaliojimo. Nėra pagrindo taikyti LR BK 3 str. 2 d., kadangi prašomame taikyti straipsnyje aiškiai nurodyta, jog bausmė sutrumpinama tik tuo pačiu nuosprendžiu, taigi šio straipsnio galiojimas atgal negalimas, nes nuosprendis priimtas iki jo įsigaliojimo, įsiteisėjęs ir vykdomas.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, V. P. atžvilgiu LR BK 64¹ str. numatyta bausmės skyrimo tvarka negali būti taikoma ir pagrindo tenkinti prašymą nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 362 str., 364 str., teismas

nutarė:

V. P. prašymą dėl bausmės sumažinimo atmesti.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Lilija Tarčevskaja(parašas yra)