- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-26
- Bylos Nr.
- TA-28-556/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01355-2020-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas panaikintas, byla perduota nagrinėti iš naujo
- Teisėjai
- Ričardas Piličiauskas (pirm.), Arūnas Sutkevičius (pirm.), Veslava Ruskan
- Pareiškėjas
- L. I.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, Lietuvos valstybė
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas), Veslavos Ruskan ir Arūno Sutkevičiaus (pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo L. I. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2020 m. spalio 19 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo L. I. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai 2020 m. liepos 16 d. nutartimi priėmė pareiškėjo L. I. (toliau – ir pareiškėjas) šalinant nustatytus trūkumus patikslintą skundą, kuriame buvo prašoma priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus pataisos namų (toliau – ir Alytaus PN), 4 700 Eur neturtinės žalos atlyginimą.
Šalies argumentai
2. Pareiškėjas skunde nurodė, kad nuo 2019 m. balandžio 3 d. iki 2019 m. balandžio 14 d., nuo 2019 m. lapkričio 21 d. 2019 m. lapkričio 27 d. ir 2020 m. balandžio 30 d. iki 2020 m. gegužės 30 d. buvo kalinamas Alytaus PN kamerų tipo patalpose Nr. 4; Nr. 5 ir Nr. 45. prilygstančiomis kankinimui sąlygomis. Visu šiuo laikotarpiu iš pareiškėjo nuo 7 val. ryto iki 23 val. vakaro buvo paimamas čiužinys ir kita patalynė, nors, atsižvelgiant į pareiškėjo sveikatos būklę, jam yra leista turėti čiužinį ir patalynę. Alytaus PN pareigūnams parodžius medikų rekomendaciją, jie nekreipdavo į tai dėmesio ir vis tiek pareiškėjui patalynės nepalikdavo. Pareiškėjas negalėjo pailsėti, buvo priverstas gulėti ant metalinės lovos konstrukcijų, juto didelius fizinius nepatogumus, diskomfortą, pablogėjo pareiškėjo sveikata (paūmėjo (duomenys neskelbtini), pradėjo skaudėti nugarą). Dėl tokių atsakovo atstovo neteisėtų veiksmų, sudarant netinkamas, orumą žeminančias kalinimo sąlygas, pareiškėjas patyrė nepatogumus, stresą, dvasinį sukrėtimą, sveikatos pablogėjimą, t. y. neturtinę žalą, kuri atlygintina pinigais.