Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Nerijus Brinevičius

rašytinio proceso tvarka sprendė klausimą dėl nuosprendžio dalies perdavimo vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. lapkričio 25 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai priėmė baudžiamąjį įsakymą, kuriuo T. S. pripažino kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau-BK) 227 straipsnio 2 dalyje, ir už tai skyrė 100 MGL (5 000 Eur) dydžio baudą. Pripažino kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir už tai skyrė 50 MGL (2 500 Eur) dydžio baudą. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrino iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį ir paskirė subendrintą 120 MGL (6 000 Eur) dydžio baudą. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažino vienu trečdaliu ir paskyrė 80 MGL (4 000 Eur) baudą. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į paskirtą bausmę įskaitė laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2019-10-13, 22.45 val., iki 2019-10-14, 14.30 val., vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL baudos ir laikė, kad šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta galutinė bausmė yra 76 MGL (3 800 Eur) bauda. Nustatyta, kad bauda turi būti sumokėta per 1 (vienerius) metus nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas – 188659752, vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Vadovaujantis BK 68 straipsniu, paskyrė baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 2 (dvejus) metus, baudžiamojo poveikio priemonės termino pradžią skaičiuoti nuo specialiosios teisės sustabdymo dienos -2019-10-14.

Vadovaujantis BK 72 straipsniu, išieškoti iš T. S. konfiskuotino turto – automobilio „DAF“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) vertę iš dalies atitinkančią pinigų sumą- 5 000 Eur.

2020-02-13 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai išdavė vykdomąjį raštą dėl konfiskuotino turto vertės iš dalies atitinkančios pinigų sumos išieškojimo iš nuteistojo.

2020-02-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas antstolės Svajonės Žukaitienės patvarkymas dėl atsisakymo priimti minėtą vykdomąjį dokumentą vykdyti, kadangi T. S. antstolės aptarnaujamoje teritorijoje negyvena, nedirba ir neturi turto.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad jeigu nuosprendžiu nuteistajam paskirta bausmė – bauda arba baudžiamojo poveikio priemonės – įmoka į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą arba turto konfiskavimas ar išplėstinis turto konfiskavimas, o nuteistasis ar turtas, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, arba konfiskuotinas turtas yra kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje, teismas savo iniciatyva arba bausmę (baudžiamojo poveikio priemonę) vykdančios institucijos teikimu gali šią bausmę ar baudžiamojo poveikio priemonę perduoti vykdyti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai. Sprendimas priimamas BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos teismų paskirtų piniginių sankcijų ir sprendimų konfiskuoti perdavimo vykdyti kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms taisykles patvirtina Lietuvos Respublikos Vyriausybė.

Lietuvos Respublikos teismų baudžiamosiose bylose paskirto turto konfiskavimo perdavimo vykdyti kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2013 m. kovo 13 d. nutarimu Nr. 219 patvirtintos Lietuvos Respublikos teismų priimtų sprendimų konfiskuoti perdavimo vykdyti kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms taisyklės (toliau – Taisyklės). Taisyklių 5 punkte numatyta, kad kai sprendimu konfiskuoti konfiskuojama pinigų suma, šis sprendimas kartu su liudijimu teismo gali būti perduotas kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai, jeigu teismas pagrįstai mano, kad toje valstybėje fizinis arba juridinis asmuo, kita organizacija ar jos padalinys, dėl kurio priimtas sprendimas konfiskuoti, turi turto ar pajamų. Taisyklių 8 punkte numatyta, kad klausimą dėl sprendimo konfiskuoti perdavimo vykdyti kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka nagrinėja ir nutartimi išsprendžia sprendimą konfiskuoti priėmęs teismas. Šį sprendimą teismas priima savo iniciatyva pagal baudžiamojoje byloje esančią medžiagą arba baudžiamojo poveikio priemonę ar nuosprendžio vykdymą kontroliuojančio prokuroro teikimą.

Bylos duomenys patvirtina, kad nuteistasis T. S. iki teismo posėdžio dienos savanoriškai nesumokėjo aukščiau minėtu teismo nuosprendžiu priteistos konfiskuotino turto vertę iš dalies atitinkančios pinigų sumos – 5000 Eur. Nuteistasis gyvena ir dirba Lenkijos Respublikoje, yra šios šalies pilietis, todėl yra pakankamas pagrindas manyti, kad šioje Europos Sąjungos valstybėje jis turi turto ar pajamų, iš kurių būtų galima vykdyti išieškojimą (2006 m. spalio 6 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2006/783/TVR dėl tarpusavio pripažinimo principo taikymo nutarimams konfiskuoti 4 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes ir nurodytą teisinį reglamentavimą, 2019-11-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu iš T. S. priteistos konfiskuotino turto vertę iš dalies atitinkančios ir neišieškotos pinigų sumos – 5000 Eur, išieškojimo vykdymas perduodamas Lenkijos Respublikai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio 5 dalimi, 362 straipsnio 3, 5 dalimis, 364 straipsnio 2, 3 dalimis,

nutaria:

2019-11-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamojo įsakymo, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-1301-610/2019, dalį dėl konfiskuotino turto vertę atitinkančios pinigų sumos – 5000 Eur (penkių tūkstančių eurų), išieškojimo iš nuteistojo T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos piliečio, deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), perduoti vykdyti Lenkijos Respublikai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.