Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Ieškovė kartu su trečiuoju asmeniu A. S. planavo vystyti kaimo turizmo ir ekologiško ūkio projektą Žemės sklype. Dėl šios priežasties, 2023-01-25 ieškovė ir A. S. sudarė jungtinės veiklos sutartį, pagal kurią trečiajam asmeniui buvo suteikta teisė disponuoti ir valdyti ieškovei priklausantį Žemės sklypą.

Žemės sklype apie 1 ha plotas buvo apžėlęs savaiminiu pušynu, todėl buvo būtina atlikti Žemės sklypo valymo darbus, norint tinkamai plėtoti kaimo turizmo projektą.

2023-01-25 jungtinės veiklos sutarties pagrindu trečiajam asmeniui buvo suteikta teisė rūpintis ir organizuoti Žemės sklypo išvalymo darbais (sutarties 2.2 punktas, 5.1 punktas).

Ieškovės žinia ir pritarimu, trečiasis asmuo su atsakovu A. K. tarėsi dėl Žemės sklypo išvalymo darbų. Susitarta, kad atsakovas už 1 200 Eurų iškirs Žemės sklype savaiminį pušyną ir susandėliuos medieną sklypo ribose šalia kelio. Darbų pradėjimo data nebuvo sutarta.

2023-01-26 trečiasis asmuo susitaręs su kitu medienos pirkėju dėl Žemės sklype esančios medienos kirtimo ir pardavimo, nuvyko į Žemės sklypą, kuriame rado jau dirbančius atsakovo darbuotojus ir jiems, bei atsakovui nurodė nedelsiant sustabdyti kirtimo darbus. Kadangi medienos pirkėjas pageidavo pats iškirsti ir savo nuožiūra surūšiuoti medieną skirtą tarai ir biokurui. Trečiasis asmuo atsakovui nurodė, kad už atliktus darbus atsiskaitys pagal faktiškai iškirstą medienos kubatūrą.

2023-01-27 ryte trečiasis asmuo sužinojo, kad atsakovas ignoruodamas nurodymą sustabdyti darbus Žemės sklype ir toliau vykdė kirtimo darbai. Trečiajam asmeniui nuvykus į Žemės sklypą, buvo pastebėta, kad Žemės sklypo šiaurės vakarų pusėje yra iškirsta ir visa eilė drebulių, nors dėl šių medžių iškirtimo apskritai nebuvo tartasi.

2023-01-31 trečiasis asmuo telefonu su atsakovu sutarė, kad atliktų medienos kirtimo ir susandėliavimo darbų kaina yra 10 Eur už 1 kubinį metrą medienos.

2023-02-08 matininkas P. K. trečiajam asmeniui pranešė, kad visa mediena yra išvežta iš Žemės sklypo. Trečiasis asmuo susisiekė su atsakovu ir šis nurodė, kad per trečiąjį asmenį jis patyrė finansinių nuostolių, todėl jis visą nupjautą medieną, įskaitant ir drebules, savo nuožiūra sumalė ir pridavė į biokurą.

Trečiasis asmuo 2023-02-10 kreipėsi į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariatą su pareiškimu dėl vagystės, kurio pagrindu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-09264-23.

Atlikus kelmų matavimus paaiškėjo, kad iš viso nukirsta 1304 vnt. medžių, iš kurių gauta stiebų tūris 127,77 ktm, nelikvidinės šakos sudaro 5,56 ktm, visa iškirstų medžių kubatūra yra 128,33 ktm.

2023-10-19 Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-asis skyrius priėmė nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-09264-23, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Lietuvos nepriklausomų medienos matuotojų asociaciją 2023-11-21 raštu Nr. 1919 nurodė, kad iškirstų medžių vertė pagal 2023 m. vasario mėn. galiojusias VĮ Valstybinių miškų urėdijos pateikiamas parduotų medienos sortimentų kiekius ir kainas yra: 1) 7 454,38 Eur (jei skaičiuojama pagal vidutinę Malkos III k. gr. kainą, bei įskaitant atliekų vertę); 2) 9 945,08 Eur (jei skaičiuojama pagal vidutinę visos žaliavinės medienos kainą, bei įskaitant atliekų vertę). Atmetus medienos pjovimo 1 283,30 Eur. kaštus, tiesioginės žalos dydis sudaro 6 171,08 Eur. (7454,38-1283,30 =6171,08).

Atsakovas, nepaisydamas susitarimo sąlygų su trečiuoju asmeniu, išvalė Žemės sklype buvusį savaiminį pušyną bei beržus savavališkai iškirto 76 drebules ir 23 pušis. Nors trečiasis asmuo buvo sutaręs dėl medienos pardavimo medienos pirkėjui, tačiau atsakovas nupjautą medieną savavališkai sumalė ir pridavė į biokurą.