Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėjas Vidmantas Rudaitis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo L. A. prašymą dėl arešto panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023 m. gruodžio 05 d. teisme gautas L. A. prašymas panaikinti jai 2010-04-16 nutartimi uždėtą areštą baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-446/2011, kadangi Šiaulių apygardos teismo 2011-06-09 nuosprendžiu buvo išteisinta ( taip tekste - 1 l. ).

Teismo vertinimu, visos prašymo sprendimui reikšmingos aplinkybės yra pagrįstos oficialiais rašytiniais įrodymais, todėl nesant žodinio proceso būtinumo prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, netaikant Lietuvos BPK 362 str. 5 d. nustatytos procedūros ( išankstinių pranešimų ).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kelmės rajono apylinkės teismo 2010-04-16 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-93-446-2010 buvo pratęstas 2009-07-02 Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorės nutarimu taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas - laikinai apribotos ( taip suformuluota ) L. A. nuosavybės teisės į motinystės ( tėvystės ) pašalpas, priskaičiuotas pagal draudžiamąsias pajamas, gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“, uždraudžiant Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriui šios pašalpos išmokėjimą iki baudžiamosios bylos išnagrinėjimo; turto saugotoju paskirtas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyrius.

Kelmės rajono apylinkės teismo 2011-01-28 nuosprendžiu nurodomoje byloje ( tuometinis Nr. 1-6-446/2011 ) L. A. buvo nuteista pagal Lietuvos BK 182 str. 1 d., 300 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. 50 MGL dydžio ( 6500 lt. ) bauda; iš jos ir J. G. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriui priteistas solidariai 11417,47 lt. žalos atlyginimas bei po 46,41 lt. proceso išlaidų valstybei.

Šiaulių apygardos teismo 2011-06-09 nuosprendžiu byloje Nr. 1A-60-300/2011 Kelmės rajono apylinkės teismo 2011-01-28 nuosprendis panaikintas ir priimtas naujas nuosprendis – L. A. dėl kaltinimų pagal Lietuvos BK 182 str. 1 d., 300 str. 1 d. išteisinta nepadarius veikų, turinčių šių nusikaltimų požymių; Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtas; priteistosios proceso išlaidos valstybei panaikintos ( LITEKO duomenys ).

Šie duomenys patvirtina, jog L. A. atžvilgiu yra priimtas galutinis procesinis sprendimas - išteisinamasis nuosprendis, po jo pagrindas taikyti procesines prievartos priemones išnyko ( Lietuvos BPK 307 str. 4 d. 3 p. ), todėl asmeniui taikytas nuosavybės teisių apribojimas turi būti panaikintas, L. A. prašymas tenkintinas ( Lietuvos BPK 151 str. 8 d. ).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės 2009 m. liepos 02 d. nutarimu skirtą ir Kelmės rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 16 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-446/2011 pratęstą laikiną L. A. nuosavybės teisės apribojimą į motinystės ( tėvystės ) pašalpas, priskaičiuotas pagal draudžiamąsias pajamas, gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), registruota (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), panaikinti.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Šiaulių apylinkės prokuratūrai ( (duomenys neskelbtini) ) ir L. A..

Įsiteisėjusios nutarties kopiją skubiai išsiųsti Turto arešto aktų registro įstaigai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.