- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-13
- Bylos Nr.
- 2A-708-544/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-00202-2015-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Ramunė Čeknienė (pran.), Laimutė Sankauskaitė, Birutė Valiulienė
- Atsakovas
- D. P., IĮ „(duomenys neskelbtini)“
- Ieškovas
- UAB „(duomenys neskelbtini)“
Pirmosios instancijos teismo teisėjas Civilinė byla Nr. 2A-708-544/2015
NUTARTIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. spalio 13 d.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Ramunės Čeknienės, kolegijos teisėjų Laimutės Sankauskaitės ir Birutės Valiulienės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės D. P. IĮ „(duomenys neskelbtini)“ apeliacinį skundą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 7 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1101-828/2015 pagal ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei D. P. IĮ „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ patikslintu ieškiniu (1 t., 166 b. l.) kreipėsi į Panevėžio miesto apylinkės teismą prašydamas iš atsakovės D. P. IĮ „(duomenys neskelbtini)“ priteisti 4957,69 Eur nuomos mokesčio skolą, 1 264,08 Eur delspinigių, 17,66 Eur palūkanų, 8,3 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2014 m. vasario 12 d. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsigijo pastatą, esantį (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dėl ko jam perėjo ankstesnio savininko nuomos sutartimis numatytos teisės ir pareigos, jis tapo šių patalpų nuomotoju ir įgijo teisę reikalauti sutartyje numatyto nuomos mokesčio. Šio mokesčio už laikotarpį nuo 2014 m. kovo mėn. iki 2014 m. spalio mėn. įskaitytinai atsakovė nesumokėjo, todėl jo skola, netesybos, palūkanos priteistinos.