Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-10-27 · Civilinė byla Nr. eCIK-1050/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-05-07Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-08-19Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-10-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-27
Bylos Nr.
eCIK-1050/2025
Teisminio proceso Nr.
2-22-3-01000-2024-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Andžej Maciejevski (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Algirdas Taminskas
Ieškovas
V. U.
Nr. DOK-3683
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01000-2024-8
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2025 m. spalio 27 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Andžej Maciejevski (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,

susipažinusi su 2025 m. spalio 13 d. paduotu ieškovo V. U. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. rugpjūčio 19 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas V. U. padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. rugpjūčio 19 d. nutarties, kuria paliktas nepakeistas Kauno apylinkės teismo 2025 m. gegužės 7 d. sprendimas, kuriuo teismas atmetė ieškinį dėl įrašo Nekilnojamojo turto registre pripažinimo neteisėtu ir nuosavybės teisių išregistravimo, nuosavybės teisės pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo.

Šalies argumentai

Ieškovas kasaciniu skundu prašo panaikinti Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. rugpjūčio 19 d. nutartį ir Kauno apylinkės teismo 2025 m. gegužės 7 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą – ieškinį tenkinti.

Ieškovo kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina apeliacinės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, kad kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.