- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2017-11-10
- Bylos Nr.
- 1-389-827/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-54634-2015-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Štuopienė
- Nukentėjusysis
- K. P.
- Kaltinamasis
- B. S.
- Advokatai
- Dominykas Kabašinskas, Šarūnas Vilčinskas
- Kategorijos
- 1.2.16.4Neteisėtas prisijungimas prie informacinės sistemos (BK 198-1 str.)
- 1.2.18.2Netikros elektroninės mokėjimo priemonės gaminimas, tikros elektroninės mokėjimo priemonės klastojimas ar neteisėtas disponavimas elektronine mokėjimo priemone arba jos duomenimis (BK 214 str.)
- 1.2.18.3Neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės ar jos duomenų panaudojimas (BK 215 str.)
vertėjaujant vertėjai Irinai Pikčilingienei, Svetlanai Minakovai, Giedriui Račkauskui, Audronei Adomavičienei,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje B. S., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Vilniuje, LR pilietis, vidurinio klasių išsilavinimo, išsituokusi, dirbanti UAB "Miko ir Tado leidykla" užleidėja pakuotoja, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neteista, kaltinama nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) BK 214 straipsnio 1 dalyje, BK 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje padarymu. Teismas išnagrinėjęs bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
B. S. neteisėtai įgijo ir laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinėms operacijai inicijuoti, o būtent:
Ji, 2012 metų pabaigoje, tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, įgavusi nukentėjusiosios K. P. pasitikėjimą ir sutikusi, jog pastaroji padės jai išspręsti klausimą dėl neva paimto greitojo kredito, turėdama išankstinį tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą – pinigus, veikdama pagal iš anksto parengtą savo nusikalstamos veikos planą, apgaule neteisėtai įgijo ir laikė nukentėjusiosios K. P., AB „Seb“ banke atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, t. y. elektroninės mokėjimo priemonės AB „Seb“ banko suteiktos internetinės bankininkystės tikrus identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, tokiu apgaulės būdu iš K. P. neteisėtai įgijo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos AB „Seb“ banke Nr. (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodą, asmens prisijungimo slaptažodžius, elektroninės bankininkystės kodus (ID) ir slaptažodžius prisijungimui prie elektroninės bankininkystės – AB „Seb“ banko išduotus K. P. vardu, taip neteisėtai įgijo ir laikė svetimus AB „Seb“ banko naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis. Šias veiksmais B. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje.
Be to, B. S. neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos ir pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, o būtent:
Ji, veikdama vieninga tiesiogine tyčia, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai prisijungusi prie banko informacinės sistemos bei neteisėtai panaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, 2012-10-24, 10.52 val., nukentėjusiosios K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)registracijos metu pateikusi tokius duomenis: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje www.www.smscredit.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), patvirtindama registraciją iš nukentėjusiosios K. P. AB „Seb“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „4Finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervesdama 0,01 Lt registracijos mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodė, kad sutinka su SMScredit.lt paskolos sutarties sąlygomis, kurių MD5 kodas (duomenys neskelbtini), po ko K. P. vardu internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, pateikė paraišką 217,22 eurų paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „4Finance“ priklausančius 217,22 eurus, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas, nes kliento kreditinė istorija neatitiko SMScredit.lt reikalavimų;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2012-10-25, 09.42 val. K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, kurios IP adresas 5.79.10.201 pateikė paraišką 144,81 eurų paskolai gauti, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „4Finance“ priklausančius 144,81 eurus, nes kliento kreditinė istorija neatitiko SMScredit.lt reikalavimų;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2012-10-31, 10.47 val., K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) registracijos metu pateikusi tokius duomenis: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, kurios IP (duomenys neskelbtini), patvirtindama registraciją iš nukentėjusiosios K. P. „Seb“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „4Finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ banke, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodant, kad sutinka su Vivus.lt paskolos sutarties sąlygomis, kurių MD5 kodas (duomenys neskelbtini), po ko K. P. vardu internetinėje svetainėje www.vivus.lt pateikė paraišką 144,81 eurų paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „4Finance“ priklausančius 144,81 eurus, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas, nes kliento kreditinė istorija neatitiko vivus.lt reikalavimų.
Šiais savo veiksmais B. S. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 d., 215 str. 1 d., 198(1) str. 1 d.
Be to, B. S. neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos ir apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, o būtent:
Ji, 2014-06-28, 10.49 val., K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ banko internetinės bankininkystės duomenis – K. P., asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 173,77 eurų paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „4Finance“ priklausančius 173,77 eurus, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas, nes kliento kreditinė istorija neatitiko SMScredit.lt reikalavimų
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-06-30, 18.49 val. K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini)iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, kurios IP (duomenys neskelbtini)pateikė paraišką 144,81 eurų paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „4Finance“ priklausančius 144,81 eurus, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas, nes kliento kreditinė istorija neatitiko SMScredit.lt reikalavimų;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-07-06, 22.22 val. K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 144,81 eurų paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „4Finance“ priklausančius 144,81 eurus, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas, nes kliento kreditinė istorija neatitiko Vivus.lt reikalavimų;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-07-08, 15.19 val. K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, kurios IP adresas 5.79.10.201 pateikė paraišką 86,89 eurų paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „4Finance“ priklausančius 86,89 eurus, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas, nes kliento kreditinė istorija neatitiko SMScredit.lt reikalavimų;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-07-10, 17.00 val., K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini), iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) registracijos metu pateikusi tokius duomenis: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt, kurios IP adresas 79.142.116.229 patvirtindama registraciją iš nukentėjusiosios K. P. AB „Seb“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „Noredum“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Seb“ banke, pervesdama 0,01 Lt registracijos patvirtinimo mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodė, kad tvirtina sutikimą nr. MDS kodas (duomenys neskelbtini) ir sutiko su UAB „Nordecum“ sutarties sąlygomis, užsiregistravo K. P. vardu, kad galėtų jungtis prie sistemos ir teikti kredito paraiškas;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-07-10, 17.05 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „Nordecum“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „Nordecum“ internetinės svetainės www.smspinigai.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 144,81 eurų 90 dienų laikotarpiui, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „Nordecum“ priklausančius 144,81 eurus, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-09-20, 10.35 val. K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ banko internetinės bankininkystės duomenis – K. P., asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. užpildė paskolos paraišką ir sudarė paskolos sutartį Nr. 783735001, 30 dienų laikotarpiui, pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Seb“, buvo pervesti 144,81 eurų, kuriuos ji 2014-09-20, 10.49 val. pervedė į J. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią AB „Swedbank“, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „4Finance“ priklausančius 144,81 eurų;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-09-28, 15.34 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „4Finance“ priklausančius pinigus, savo namuose esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „4Finance“ internetinės svetainės www.vivus.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ banke internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką ir sudarė paskolos sutartį Nr. Nr. 9915318001, 24 mėnesių laikotarpiui, pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Seb“, buvo pervesti 434,43 eurų kuriuos ji tą pačią dieną, per du kartus, t. y. 2014-09-28, 15.50 val. 231,69 eurų ir 15.53 val. 199,83 eurų pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „4Finance“ priklausančius 434, 43 eurus;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji veikdama tiesiogine tyčia, turėdama tikslą apgaule įguti svetimą turtą, neteisėtai prisijungusi prie banko informacinės sistemos bei neteisėtai panaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, 2014-10-02, 19.03 val. nukentėjusiosios K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), registracijos metu pateikusi tokius duomenis: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB “Ferratum“ internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt, kurios IP (duomenys neskelbtini), tačiau registracijos mokesčio nepervedė ir registracija nebuvo patvirtinta;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-10-08, 11.47 val., K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt, kurios IP 77.245.78.209 pateikė tuos pačius duomenis, (t.y. tvirtindama internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt, 2014-10-02, 19.03 val. registraciją), 2014-10-08, 11.56 val. patvirtindama registraciją iš nukentėjusiosios K. P. AB „Seb“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „Ferratum“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Seb“ banke, pervesdama 0,01 Lt registracijos mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodė, kad sutinka su paskolos sutarties sąlygomis, kurių MD5 kodas (duomenys neskelbtini), po ko K. P. vardu internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt pateikė paraišką 173,77 eurų paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „Ferratum“ priklausančius 173,77 eurus, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas, nes per paskutinius tris mėnesius klientas turėjo įsiskolinimų;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-10-08, 12.13 val., K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini), iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), registracijos metu pateikusi tokius duomenis: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresą – Vilnius, (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB „BnP Finance“ (buvusi UAB „Bobutės paskola“) internetinėje svetainėje www.bobutespaskola.lt, kurios IP (duomenys neskelbtini), patvirtindama registraciją iš nukentėjusiosios K. P. AB „Seb“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „BnP Finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Seb“ banke, pervesdama 0,01 Lt registracijos patvirtinimo mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodė, kad tvirtina sutarties sąlygas kcr2sydb ir sutinka su bobutespaskola.lt paskolos sutarties sąlygomis;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-10-08, 12.17 val. turėdama tikslą užvaldyti „BnP Finance“ (buvusi AB „Bobutės paskola“) priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „BnP Finance“ internetinės svetainės www.bobutespaskola.lt, kurios IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ banko internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 868,86 eurų paskolai 24 mėn. laikotarpiui gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „BnP Finance“ priklausančius 868,86 eurus, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-10-08, 12.34 val. turėdama tikslą užvaldyti „BnP Finance“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „BnP Finance“ internetinės svetainės www.bobutespaskola.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ banko internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 289,62 eurų paskolai 24 mėn. laikotarpiui gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „BnP Finance“ priklausančius 289,62 eurus, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-10-24, 14.21 val. turėdama tikslą užvaldyti „BnP Finance“ priklausančius pinigus, savo namuose esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „BnP Finance“ internetinės svetainės www.bobutespaskola.lt, kurios IP 192.168.11.128, neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 434,43 eurų paskolai gauti 24 mėn. laikotarpiui ir sudarė paskolos sutartį Nr. rc7c9yuk, pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Seb“, buvo pervesti 434,43 eurų, iš kurių, tą pačią dieną, t. y. 2014-10-24, 14.42 val. ji 144,81 eurus pervedė į UAB „4Finance“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią banke AB „Swedbank“ už sudarytą paskolos sutartį Nr. 783735001 bei tą pačią dieną, t. y. 2014-10-24, 14.46 val. 144,81 eurus pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, o 2014-10-25, 20.16 val. ji 86,88 eurus pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „BnP Finance“ priklausančius 434,43 eurus;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-10-28, 14.41 val. K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 173,77 eurų 30 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „Ferratum“ priklausančius 173,77 eurus, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas, nes per paskutinius tris mėnesius klientas turėjo įsiskolinimų;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-10-30, 08.29 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „4Finance“ priklausančius pinigus, bute esančiame Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „4Finance“ internetinės svetainės www.vivus.lt , neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ banko internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 30 dienų laikotarpiui su UAB „4Finance“ 289,62 eurų sumai, pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Seb“, buvo pervesti 289,62 eurų, iš kurių ji tą pačią dieną, t. y. 2014-10-30, 08.53 val. 286,72 eurų pervedė į savo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „4Finance“ priklausančius 286,72 eurus;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-11-13, 14.26 val., K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini), iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) registracijos metu pateikusi tokius duomenis: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB „IPF Digital Lietuva“ internetinėje svetainėje www.credit.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) patvirtindama registraciją iš nukentėjusiosios K. P. AB „Seb“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „IPF Digital Lietuva“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Seb“ banke, pervesdama 0,01 Lt registracijos patvirtinimo mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodė, kad tvirtina sutikimą Nr.1670534, kurio MD5 kodas (duomenys neskelbtini) ir sutinka su credit24.lt paskolos sutarties sąlygomis;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-11-13, 15.54 val. turėdama tikslą užvaldyti „IPF Digital Lietuva“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „IPF Digital Lietuva“ internetinės svetainės www.credit24.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 289,61 eurų 180 dienų laikotarpiui paskolai gauti ir sudarė paskolos sutartį Nr. 1670642 pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Seb“ banke, buvo pervesti 289,91 eurų, iš kurių ji tą pačią dieną, t. y. 2014-11-13, 16.21 val. 288,17 eurus pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „IPF Digital“ priklausančius 289,91 eurus;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-11-17, 14.25 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „Nordecum“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „Nordecum“ internetinės svetainės www.paskolos.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 289,62 eurų 90 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „Nordecum“ priklausančius 289,62 eurus, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-11-20, 14.58 val., K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) registracijos metu pateikusi tokius duomenis: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB „LSV Intergroup“ internetinėje svetainėje www.euroecredit.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), patvirtindama registraciją iš nukentėjusiosios K. P. AB „Seb“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „LSV Intregruop“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Seb“ banke, pervedė 0,29 eurų registracijos mokestį, dėl ko registracijoje nurodytu telefono Nr. (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas vartotojo ID, tam kad asmuo galėtų jungtis prie sistemos ir teikti kredito paraišką, tuo pačiu tikslu į registracijoje nurodytą el.pašta (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas prisijungimo slaptažodis, kuriais ji pasinaudojus užsiregistravo K. P. vardu;
tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-11-24, 11.50 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „4Finance“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „4Finance“ internetinės svetainės www.smscredit.lt, kurios IP adresa 5.79.10.201, neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ banko internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką ir sudarė papildomą paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 30 dienų laikotarpiui su UAB „4Finance“ 144,81 eurų sumai, pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Seb“, buvo pervesti 144,81 eurų, iš kurių ji tą pačią dieną, t. y. 2014-11-24, 12.36 val. 102,81 eurus pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „4Finance“ priklausančius 144,81 eurus;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2014-12-01, 12.16 val. turėdama tikslą užvaldyti „LSV Intergroup“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „LSV Intergruop“ internetinės svetainės www.eurocredit.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 144,81 eurų 30 dienų laikotarpiui paskolai gauti ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Seb“, buvo pervesti 144,81 eurai, iš kurių ji tą pačią dieną, t. y. 2014-12-01, 12.42 val. 99,05 eurus pervedė į UAB „4 Finance“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią banke AB „Seb“ už kredito termino pratęsimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir tą pačią dieną, t. y. 2016-12-01, 12.44 val. 43,44 eurų pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „4Finance“ priklausančius 144,81 eurus;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2014-12-12, 19.28 val. turėdama tikslą užvaldyti „LSV Intergroup“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „LSV Intergruop“ internetinės svetainės www.eurocredit.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 173,77 eurų 30 dienų laikotarpiui paskolai gauti ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Seb“ buvo pervesti 173,77 eurai, iš kurių ji tą pačią dieną, t. y. 2014-12-12, 19.47 val. 145,09 eurus pervedė į UAB „MCB Finance“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią banke AB „Seb“ už paimtą kreditą ir tą pačią dieną 19.50 val. 29,54 eurus pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „4Finance“ priklausančius 173,77,81 eurus;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2014-11-17, 14.41 val., K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini), iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) registracijos metu pateikusi tokius duomenis: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB „Lateko Lizingas“ internetinėje svetainėje, www.litcredit.lt, kurios IP (duomenys neskelbtini), patvirtindama registraciją iš nukentėjusiosios K. P. AB „Seb“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „Lateko Lizingas“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Seb“ banke, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, taip ji užsiregistravo K. P. vardu, kad galėtų jungtis prie sistemos ir teikti kredito paraiškas;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2014-11-29, 13.18 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „Nordecum“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „Nordecum“ internetinės svetainės www.paskolos.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 289,62 eurų 720 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „Nordecum“ priklausančius 289,62 eurus, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2014-11-29, 15.51 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „Nordecum“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „Nordecum“ internetinės svetainės www.paskolos.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 318,58 eurų 720 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „Nordecum“ priklausančius 318,58 eurus, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2014-12-01, 13.58 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „Nordecum“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „Nordecum“ internetinės svetainės www.paskolos.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 289,62 eurų 720 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „Nordecum“ priklausančius 289,62 eurus, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-12-03, 09.15 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „Nordecum“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „Nordecum“ internetinės svetainės www.paskolos.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 289,62 eurų 720 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „Nordecum“ priklausančius 289,62 eurus, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2014-12-04, 20.38 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „Nordecum“ priklausančius pinigus, savo namuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „Nordecum“ internetinės svetainės www.smspinigai.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 289,62 eurų 360 dienų laikotarpiui paskolai gauti ir sudarė paskolos sutartį Nr. ID - (duomenys neskelbtini), pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Seb“, buvo pervesti 289,62 eurai, iš kurių ji 2014-12-08:
- 11.06 val. 151,18 eurų pervedė į UAB „LSV Intergroup“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Seb“;
- 11.16 val. 57,92 eurus pervedė į UAB „Bobutės paskola“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Seb“;
- 11.32 val. 78,19 eurus pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „Nordecum“ priklausančius 289,62 eurus;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2014-12-17, 18.09 val., K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) registracijos metu pateikusi tokius duomenis: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB „Katalogas“ internetinėje svetainėje, www.mikrokreditas.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), patvirtindama registraciją iš nukentėjusiosios K. P. AB „Seb“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „Katalogas“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Seb“ banke, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, dėl ko registracijoje nurodytu telefono Nr. (duomenys neskelbtini) ir el. paštu (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas K. P. skirtas vartotojo ID ir slaptažodis tam, kad asmuo galėtų jungtis prie sistemos ir teikti kredito paraišką, kuriais jais pasinaudojus užsiregistravo K. P. vardu.
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2014-12-18, 14.13 val., K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose, Vilnius, (duomenys neskelbtini), iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) registracijos metu pateikusi tokius duomenis: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB „SohoGroup“ internetinėje svetainėje www.sohocredit.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) patvirtindama registraciją iš nukentėjusiosios K. P. „Seb“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „SohoGroup“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Seb“ banke, pervesdama 0,01 Lt registracijos patvirtinimo mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodė, kad tvirtina kliento ID*MD5Code:ba324cfb ir sutinka su UAB „Soho Group“ sutarties sąlygomis, užsiregistravo K. P. vardu, kad galėtų jungtis prie sistemos ir teikti kredito paraiškas;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2014-12-18, 16.25 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „Katalogas“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „Katalogas“ internetinės svetainės www.mikrokreditas.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 115,84 eurų paskolai ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Seb“, buvo pervesti 115,84 eurai, iš kurių ji tą pačią dieną, t. y. 2014-12-18, 16.50 val. 114,39 eurus pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „Katalogas“ priklausančius 115,814 eurus;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2014-12-29, 20.34 val. turėdama tikslą užvaldyti „BnP Finance“ priklausančius pinigus, savo namuose esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „BnP Finance“ internetinės svetainės www.popkreditas.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ banko internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 289,62 eurų 12 mėn. laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „BnP Finance“ priklausančius 289,62 eurus, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2014-12-30, 11.35 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „Lateko lizingas“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „Lateko lizingas“ internetinės svetainės www.litcredit.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 115,84 eurų paskolai ir sudarė paskolos sutartį Nr. SM (duomenys neskelbtini), pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Seb“, buvo pervesti 115,84 eurai, iš kurių ji tą pačią dieną, t. y. 2014-12-30:
- 13.52 val. 36,45 eurus pervedė į UAB „4Finance“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią banke AB „Seb“ už paimtą kreditą Nr. (duomenys neskelbtini);
- 14.16 val. 37,65 eurus pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke;
- 14.21 val. 40,54 eurus pervedė į UAB „4Finance“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią banke AB „Seb“ už paimto kredito Nr. (duomenys neskelbtini) pratęsimą, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „Lateko lizingas“ priklausančius 115,84 eurus;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-01-26, 12.35 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „Nordecum“ priklausančius pinigus, bute esančiame Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „Nordecum“ internetinės svetainės www.paskolos.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 750,00 eurų 360 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „Nordecum“ priklausančius 750,00 eurų, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-01-26, 12.50 val. turėdama tikslą užvaldyti “BnP Finance“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „BnP Finance“ internetinės svetainės www.bobutespaskola kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ banko internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 2000,00 eurų 24 mėn. laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „BnP Finance“ priklausančius 2000,00 eurus, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-01-26, 13.06 val. turėdama tikslą užvaldyti “BnP Finance“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „BnP Finance“ internetinės svetainės www.bobutespaskola.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ banko internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 150,00 eurų 30 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „BnP Finance“ priklausančius 150,00 eurus, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-02-02, 11.37 val. turėdama tikslą užvaldyti “BnP Finance“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „BnP Finance“ internetinės svetainės www.bobutespaskola.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 150,00 eurų 36 mėn. laikotarpiui paskolai gauti ir sudarė paskolos sutartį Nr. 9vh7wkd2, pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Seb“, buvo pervesti 150,00 eurų, iš kurių ji tą pačią dieną, t. y. 2015-02-02:
- 12.04 val. 36,45 eurus pervedė į UAB „4Finance“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią banke AB „Seb“ už sudarytą paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini);
- 12.07 val. 40,00 eurų pervedė į UAB „4Finance“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią banke AB „Seb“ už sudarytą paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini);
- 12.17 val. 11,00 eurų pervedė į UAB „Lateko lizingas“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią banke AB „Seb“ už sudarytą paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pratęsimui 30 dienų;
- 12.28 val. 15,32 eurų pervedė į UAB „TEO LT“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią banke AB „Seb“;
- 20.55 val. 5,00 eurus pervedė į savo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-02-10, 19.49 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „Ferratum“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini)iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „Ferratum“ internetinės svetainės www.minipaskola.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ banko internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 150,00 eurų 60 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tačiau norimas vartojimo kreditas suteiktas nebuvo, o minėtai bendrovei pasiūlius paskolą 150,00 eurų, 30 dienų laikotarpiui ji tą pačią dieną, t. y. 2015-02-10, 20.12 val. išsiuntė paskolos ėmimą patvirtinančią sms žinutę iš telefono numerio 8 606 82 141 ir sudarė paskolos sutartį Nr. 133624, 30 dienų laikotarpiui su UAB „Ferratum“ 150,00 eurų sumai, pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Seb“, buvo pervesti 150,00 eurų, iš kurių 2015-02-12, 05.25 val. ji 86,00 eurus pervedė į UAB „MCB Finance“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią AB „Swedbank“ už suteiktą paskolą ir tą pačią dieną, t. y. 2015-02-12, 05.30 val. 63,00 eurų pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „Ferratum“ priklausančius 150,00 eurų;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-02-24, 14.01 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „Ferratum“ priklausančius pinigus, savo namuose esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „Ferratum“ internetinės svetainės www.minipaskola.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 500,00 eurų paskolai gauti ir tą pačią dieną, t. y. 2015-02-24, 14.21 val. ji išsiuntė paskolos ėmimą patvirtinančią sms žinutę iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) ir sudarė paskolos sutartį Nr. 13729, pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Seb“, buvo pervesti 500,00 eurų, iš kurių, tą pačią dieną, t. y. 2016-02-24:
- 14.43 val. 36,45 eurus pervedė į UAB „4Finance“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią banke AB „Seb“;
- 14.39 val. ji 115,28 eurus pervedė į UAB „Lateko lizingas“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią AB „SEB“ už sudarytą sutartį;
- 14.47 val. 127,27 eurus pervedė į UAB „Katalogas“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Seb“, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „Ferratum“ priklausančius 500,00 eurų;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-02-29, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, turėdama tikslą užvaldyti “BnP Finance“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose Vilnius, R. (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „BnP Finance“ internetinės svetainės www.popkreditas.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 200,00 eurų 3 mėn. laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „BnP Finance“ priklausančius 200,00 eurų, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-03-04, 09.38 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „Katalogas“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini)iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „Katalogas“ internetinės svetainės www.mikrokreditas.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 200,00 eurų paskolai ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Seb“, buvo pervesti 200,00 eurų, iš kurių ji tą pačią dieną, t. y. 2015-03-04, 09.58 val. 199,00 eurus pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „Ferratum“ priklausančius 500,00 eurų;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-03-04, 10.06 val. turėdama tikslą užvaldyti „LSV Intergroup“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „LSV Intergruop“ internetinės svetainės www.eurocredit.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 250 eurų 60 dienų laikotarpiui paskolai gauti ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Seb“, buvo pervesti 250,00 eurų, iš kurių ji tą pačią dieną, t. y. 2015-03-04:
- 10.32 val. 12,00 eurų pervedė į UAB „BnP Finance“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią banke AB „Seb“ už paimtą kreditą Nr. (duomenys neskelbtini);
- 11.00 val. 60,00 eurų pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, o tęsdama nusikalstamą veiką ji:
- 2015-03-05, 06.44 val. 177,00 eurus pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke;
- 2015-03-06, 09.54 val. 70,00 eurų pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke;
- 2015-03-06, 09.58 val. 53,00 eurus pervedė į UAB MCB Finance“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Seb“ banke už paimtą paskolą, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „LSV Intergruop“ priklausančius 250,00 eurų;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-03-19, 18.47 val. turėdama tikslą užvaldyti “BnP Finance“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „BnP Finance“ internetinės svetainės www.popkreditas.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 75,00 eurų 30 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „BnP Finance“ priklausančius 75,00 eurus, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-03-24, 12.08 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „Lateko lizingas“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „Katalogas“ internetinės svetainės www.litcredit.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 50,00 eurų paskolai ir sudarė paskolos sutartį Nr. SM (duomenys neskelbtini), pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Seb“, buvo pervesti 50 eurų, iš kurių ji tą pačią dieną, t. y. 2015-03-24:
- 12.26 val. 34,00 eurus pervedė į UAB „Bobutės paskola“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Seb“ už paimtą kreditą Nr. (duomenys neskelbtini);
- 12.30 val. 15,32 eurus pervedė į UAB „Teo LT“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Seb“, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „Lateko Lizingas“ priklausančius 50,00 eurų;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-05-03, 15.53 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „Lateko lizingas“ priklausančius pinigus, savo namuose esančiuose, Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „Katalogas“ internetinės svetainės www.litcredit.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 50,00 eurų paskolai ir sudarė paskolos sutartį Nr. SM (duomenys neskelbtini), pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Seb“, buvo pervesti 50,00 eurų, iš kurių ji kitą dieną, t. y. 2015-05-04:
- 06.31 val. 30,00 eurų pervedė į UAB „LSV Intergroup“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Seb“ ;
- 06.33 val. 20,00 eurų pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „Lateko lizingas“ priklausančius 50,00 eurų;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-04-24, 12.09 val. turėdama tikslą užvaldyti „IPF Digital Lietuva“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „IPF Digital Lietuva“ internetinės svetainės www.credit24.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 1000,00 eurų 720 dienų laikotarpiui paskolai gauti ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Seb“, buvo pervesti 1000,00 eurų, iš kurių ji tą pačią dieną, t. y. 2015-04-24:
- 12.48 val. 200,00 eurų pervedė į UAB „Ferratum“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią banke AB „Seb" už suteiktą paskolą;
- 12.53 val. 54,40 eurų pervedė į UAB „Lateko lizingas“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią banke AB „Seb“ už suteiktą paskolą;
- 13.08 val. 30,00 eurų į pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo „IPF Digital“ priklausančius 1000,00 eurų;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-06-23, 18.42 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „Nordecum“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „Nordecum“ internetinės svetainės www.smspinigai.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 800,00 eurų 360 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „Nordecum“ priklausančius 800,00 eurų, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-06-27, 14.03 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „Nordecum“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „Nordecum“ internetinės svetainės www.paskolos.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko iniciavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 1000,00 eurų 720 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „Nordecum“ priklausančius 1000,00 eurų, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-06-29, 19.30 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „Nordecum“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „Nordecum“ internetinės svetainės www.paskolos.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 750,00 eurų 720 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „Nordecum“ priklausančius 750,00 eurų, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-06-30, 11.15 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „Nordecum“ priklausančius pinigus, bute esančiame Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „Nordecum“ internetinės svetainės www.paskolos.lt , kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 500,00 eurų 720 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „Nordecum“ priklausančius 500,00 eurų, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-06-30, 11.43 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „Katalogas“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose Vilnius, R. Jankausko g. 5-45 iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „Katalogas“ internetinės svetainės www.mikrokreditas.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 250,00 eurų paskolai ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Seb“, buvo pervesti 250,00 eurai, iš kurių ji tą pačią dieną, t. y. 2015-06-30. 12.37 val. 99,00 eurus pervedė į UAB „Ferratum“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią banke AB „Seb“ už paimtą paskolą Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „Katalogas“ priklausančius 250,00 eurų;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-06-30, 12.31 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „Nordecum“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini)iš įrenginio, kurio IP (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „Nordecum“ internetinės svetainės www.smspinigai.lt, kurios IP (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 500,00 eurų 360 dienų laikotarpiui paskolai gauti ir sudarė paskolos sutartį Nr. ID- (duomenys neskelbtini), pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Seb“, buvo pervesti 500,00 eurų, iš kurių ji tą pačią dieną, t. y. 2015-06-30:
- 12.42 val. 35,00 eurus pervedė į UAB „Bobutės paskola“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Seb“, už suteiktą paskolą Nr. (duomenys neskelbtini);
- 12.48 val. 150,00 eurus pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, o tęsdama nusikalstamą veiką ji 2015-07-01:
- 10.57 val. 194,38 eurus pervedė į UAB „Ferratum“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Seb“, už suteiktą paskolą Nr. (duomenys neskelbtini);
- 11.01 val. 71,00 eurų pervedė į UAB „MCB Finance“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Seb“ už suteiktą paskolą;
- 11.03 val. 10,00 eurų pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, taip pat 2015-07-02:
- 02.13 val. 34,00 eurus pervedė į AB „Bobutės paskola“ priklausančią banko sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Seb“, už suteiktą paskolą Nr. (duomenys neskelbtini);
- 02.14 val. 12,00 eurų pervedė į AB „Bobutės paskola“ priklausančią banko sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Seb“, už suteiktą paskolą Nr. (duomenys neskelbtini);
- 02.16 val. 36,13 eurų pervedė į UAB „4Finance“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Seb“ už suteiktą paskolą;
- 02.19 val. 4,50 eurų pervedė į UAB „Lateko lizingas“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Seb“, už sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pratęsimą 30 dienų;
- 02.20 val. 60,00 eurų pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „Nordecum“ priklausančius 500,00 eurų;
tęsdama savo nusikalstamą veiką 2015-07-10, 11.44 val. K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 1000,00 eurų 360 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „Ferratum“ priklausančius 1000,00 eurų, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-07-12, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, turėdama tikslą užvaldyti UAB „BnP Finance“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „BnP Finance“ internetinės svetainės www.popkreditas.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 300,00 eurų 12 mėn. laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „Ferratum“ priklausančius 300,00 eurus, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2015-07-13, 11.05 val. K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 800,00 eurų 360 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „Ferratum“ priklausančius 800,00 eurų, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2015-07-13, 19.59 val., K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose, Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) registracijos metu pateikusi tokius duomenis: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB „SohoGruop“ internetinėje svetainėje www.sohocredit.lt kurios IP adresas 88.119.29.54, tačiau prašymų suteikti paskolą nepateikė;
tęsdama savo nusikalstamą veiką 2015-07-16, 09.48 val. K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 800,00 eurų 360 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „Ferratum“ priklausančius 800,00 eurus, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama savo nusikalstamą veiką 2015-07-29, 15.19 val. K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 900,00 eurų 420 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „Ferratum“ priklausančius 900,00 eurus, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama savo nusikalstamą veiką 2015-08-20, 08.50 val. K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.minipaskola.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 400,00 eurų 180 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „Ferratum“ priklausančius 400,00 eurus, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-08-20, 08.55 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB “BnP Finance“ priklausančius pinigus, savo namuose esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „BnP Finance“ internetinės svetainės www.popkreditas.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai iniciavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 600,00 eurų 24 mėn. laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „BnP Finance“ priklausančius 600,00 eurus, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-08-26, 19.55 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB “BnP Finance“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose Vilnius, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „BnP Finance“ internetinės svetainės www.popkreditas.lr, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „Seb“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „Seb“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 100,00 eurų 2 mėn. laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „Ferratum“ priklausančius 100,00 eurus, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas.
Tokiu būdu neteisėtai prisijungdama prie AB „Seb“ banko informacinės sistemos bei neteisėtai panaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, atliko finansines operacijas bei apgaule įgijo UAB „4 Finance“ ((duomenys neskelbtini)) viso 1013.67 eurų vertės turtą, UAB „Nordecum“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) viso 789,62 eurų vertės turtą, UAB „Ferratum“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) viso 650,00 eurų vertės turtą, AB „BnP Finance“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) viso 584,43 eurų vertės turtą, UAB „IPF Digital Lietuva“ ((duomenys neskelbtini)) viso 1289, 61 eurų vertės turtą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) viso 568,58 eurų vertės turtą, UAB „Lateko lizingas“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) viso 215, 85 eurų vertės turtą, UAB „Katalogas“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) viso 565, 84 eurų vertės turtą. Šiais savo veiksmais B. S. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 198(1) straipsnio 1 dalyje.
Apklausta kaip kaltinamoji B. S. teismo posėdyje neprisipažino kalta padariusi kaltinamajame akte nurodytas nusikalstamas veikas. Ji paaiškino, kad kaltės nepripažįsta, faktines aplinkybes pripažįsta ne visas. Prisipažino, jog buvo prisijungusi prie elektroninės bankininkystė, tačiau tokiu būdu tik padėjo žmogui.
Kaltinamoji pateikė rašytiniu paaiškinimus, kuriuose nurodė, kad nukentėjusiosios K. P. paaiškinimai yra nepatikimi, nes ne kaltinamoji, o būtent nukentėjusioji atvyko į teismą su turimais faktais susijusiais su kreditais bei BK 214 straipsnio 1 dalimi, Tai patvirtina, kad K. P. yra patyrusi elektroninės bankininkystės naudotoja, todėl ja tikėti negalima, Kaltinamoji mano, kad tarp jos ir nukentėjusiosios K. P. susiklostę santykiai yra civiliniai teisiniai pagal savo prigimtį. Ji prašė, kad kaltinamoji padėtų nukentėjusiajai, ir kaltinamoji jai padėjo. Tai yra įrodyta šalių susitarimų ir operacijų, kurias atliko kaltinamoji, rašytiniais įrodymais. Buvo atlikta ne mažiau kaip 40 operacijų, pagal kurias pinigai buvo gauti ir apie 72 operacijos, pagal kurias pinigai nebuvo duodami. Mano, kad pinigų nedavimas nėra jokia kriminalinė veika. Visos operacijos buvo atliktos su K. P. žinia, nes elektroninės bankininkystės kodai ir skaičiai yra žinomi tik tam žmogui, kurio vardu jie išduoti. K. P. atžvilgiu B. S. nenaudojo jokios prievartos. Surinkti kodus ir kitus skaičius, kuriuos tik pati K. P. turėjo, reikėjo daugiau nei 100 kartų, to padaryti be K. P. valio ir geranoriškumo nebuvo galima. Civilinėje teisėje galima skolintis ir žmonės ne visada gali grąžinti skolą, tačiau tai nėra kriminalinis nusikaltimas. Kaltinamoji pagal susitarimą su K. P. jos vardu atliko visas operacijas. Prokurorai nustatė, kam ir kiek K. P. yra skolinga pagal tas kreditines civilinės prigimties operacijas. K. P. pavardė kredito organizacijoms buvo žinoma, ji nuo jų nesislėpė, ir kreditoriai davė jai kreditus matydami jos finansinę padėtį. Nėra nusikaltimas tai, kad kaltinamoji pinigus K. P. duodavo grynais, kai juos gaudavo per savo sąskaitą. 2015-02-19 į kaltinamosios sąskaitą įplaukė 250 eurų, kaltinamoji šiuos pinigus pagal K. P. nurodymą pervedė į UAB Irtergroup sąskaitą 99,48 eurų ir UAB "Ferratum" 150 eurų. Panašiai vyko ir kitais atvejais. Tai patvirtina, kad kaltinamoji ir nukentėjusioji veikė susitarusios ir nedarė jokio nusikaltimo.
Į klausimus kaltinamoji B. S. paaiškino, kad su nukentėjusiąja susipažino 2012 metais, kartu dirbo spaustuvėje. 2012 m. K. P. paprašė pagalbos dėl kredito. Reikėjo pasidomėti, ar galutinai išmokėtas kreditas UAB "General financing", kurį kažkam buvo paėmusi K. P.. Kaltinamoji paskambino ir nukentėjusiosios numerio, pasiteiravo, viskas buvo išmokėta. Taip jos pardėjo bendrauti. 2012 metais K. paprašė paimti kreditą iš UAB "Moment credit", nes vyras nedirbo, jai buvo vienai labai sunku. Paėmė kreditą kartu, kažkiek jo grąžindavo K. P., kažkiek kaltinamoji. 2012-10-24 per elektroninę bankininkystę paėmė kreditą 300 Lt pas kaltinamąją namuose (duomenys neskelbtini), Vilniuje. K. paprašė iš savo sąskaitos pervesti į kaltinamosios sąskaitą pinigus ir juos nuimti. Ji taip prašydavo padaryti, nes nemokėjo pati iš bankomato nuimti pinigų. Ji eidavo nusiimti pinigų su vyru ir nenorėjo, kad jis matytų, jog ji turi pinigų. Jos bank kortelė būdavo pas vyrą. Jos tą pačią dieną nuėjo ir nuėmė pinigu ir kaltinamoji juos atidavė K. P.. Tas kreditas buvo sumokėtas, dalis ir kaltinamosios sąskaitos, dalis iš jos motinos sąskaitos. 77 ar 30 Lt K. žadėjo pati sumokėti, bet pavėlavo, atėjo antstoliai ir išskaitė iš atlyginimo. 2014 m. K. P. vėl prireikė pinigų. Pas kaltinamąją Karoliniškėse vėl prisijungė prie bankininkystės, bet paaiškėjo, kad ji yra skolinga už telefoną ir negali paimti kredito, kad yra antstolis.
2014 m. spalio mėn. K. P. vėl atėjo verkdama, kad yra didelių skolų, vyras narkomanas, namuose pardavinėja narkotikus, jai reikia pinigų, skoloms padengti. Jo paėmė kreditą iš "4Finance". Pinigus pervedė į savo sąskaitą, išgrynino ir atidavė nukentėjusiajai. Pervesta 990 Lt, o išgryninta 1000 Lt. Šitas kreditas uždarytas, jis išmokėtas. Kaltinamoji sumokėjo daugiau per savo sąskaitą, K. P. jai duodavo pinigų. Šio kredito data 2014-10-30. Po to K. P. prašė paimti iš Vivus.lt 1500 Lt 2014-09-29. Iš jos sąskaitos buvo pervesta 800, 690 ir 30 Lt ir tą pačią dieną nuimta 1400 lt, kreditas suteikta 1500 Lt. 2014-10-24 buvo pervesta 500 lt, nuimta 450 Lt iš UAB "Bobutės paskola". Reikėjo mokėti kitus kreditus, kad juos uždaryti, o pinigų nebuvo. Kaltinamoji padėjo nukentėjusiajai, kiek galėjo. Kaip K. prašė, kaip kaltinamoji darė. Kam jai buvo reikalingi pinigai, kaltinamoji nežino. K. sakė, kad viskas dėl vyro ir dėl narkotikų. Nemažai kreditų uždarė. Iš UAB 'Ferratum" buvo imta 3 kartus skirtingos sumos ir uždarytos. Iš UAB "SMS pinigai" buvo paimta 800-1000 Lt, kreditas uždarytas. Credit.24.lt irgi uždarytas. Po to Kristina prašydavo didesnių kreditų ir vėl juos grindinėdavo. Taip ir žaidė, 2015 m. vėl buvo įnešimai, pervedimai. 2015 m. rugsėjo mėn. kaltinamosios vaikui buvo 18 metų. K. pasakė, kad šį mėnesį ji negali už K. sumokėti, nes atvažiuos svečių. 2015-09-24 į jos sąskaitą pervedė 20 eurų, paskolino. Po dviejų ar trijų savaičių, kai atsisakė padėti dėl kreditų, ją pakvietė į policiją ir tuo draugystė baigėsi. Vaiko gimimo diena yra 2015-09-20, o jos 2015-09-24 susitiko ir kaltinamoji pasakė, kad nemokės nukentėjusiosios kreditų, nes neturi pinigų. Dėl to, ką sakė K. P. jos iš jos darbo užmokesčio dingsta pinigai, tai jos pažiūrėjo, kad ten buvo atskaitomi UAB "General Financing" po 41 eurą. K. P. pati žinodavo, atvažiuodavo ir prašydavo sumokėti, ateidavo laiškai, kad jos vėluoja sumokėti. Iš K. paimtų kreditų jokios naudos neturėjo, viską atiduodavo K.. Tik kelis kartus sąskaitoje neturėjo pinigų, tai paprašė K. už TEO paslaugas sumokėti, po to skolą jai atidavė grynais pinigais.
Savo įsipareigojimų kredito įstaigoms turi, vienai skola 160 eurų, kitai 80 eurų. Ėmė per elektroninę bankininkystę ir per banką. 2012-2014 metais savo finansinių įsipareigojimų neturėjo. Kreditus baigė imti 2010-2011 metais. Jai darė operaciją, pusę metų nemokėjo ir pateko pas antstolius, kuriems skolas moka iki šiol. Kreditai sumokėti, liko skolos antstoliams. Skolų šleifas velkasi nuo 2011 metų, bet šįmet sumokės. K. kreditus mokėjo iš savo sąskaitos, Atlyginimus gaudavo skirtingu laiku, todėl kaltinamoji sumokėdavo, o K. atnešdavo jai pinigus grynais, po 100-200 eurų. Kartais likdavo skoloje.
Kristina sakė, kad nemoka naudotis kompiuteriu, apžiūrėti savo algą, naudotis bankomatu, todėl prašė pagalbos. K. pati duodavo banko dokumentus, kortelę. Atvažiuodavo su dokumentais, o išvažiuodama juos išsiveždavo. Kartais per telefoną padiktuodavo prisijungimo kodus, pasakydavo slaptažodį, kaltinamoji jų net neužsirašydavo. Kodų kortelės niekada nepalikdavo. Tam, kad paimti kreditą, reikėjo pateikti daug duomenų. Ją kaltina, kad pavogė jos K. P. banko duomenis, bet ten juk nebuvo visos informacijos apie K. P.. Teigė, kad 2012 metais kaltinamojo naudojosi nukentėjusiosios SEB bankininkyste, nežino, kodėl elektroninių paslaugų sutartis 2014 m. Gal K. P. pakeitė. 2012 metais buvo lygiai tokia pati kodų kortelė ir sutartis. Nuo 2012 iki 2014 metų K. P. kreditų nereikėjo. Po to atsirado skolos, susijusios su narkotikais.
Pirmą kartą imant kreditą reikia užpildyti savo vardą, pavardę ir kitus duomenis. K. P. buvo su kaltinamąja, nes reikėjo pildyti iš paso. Imant kreditą kitą kartą reikia pildyti tik kai kuriuos duomenis, kitus užfiksuoja kompiuteris. Kai reikėjo patikrinti informaciją, sumokėti, kaltinamoji tai galėjo padaryti be K. P.. Bet K. P. sąskaitos negalėjo tvarkyti. Kreditai buvo gaunami į K. P. sąskaitą ir pervedami į kaltinamosios sąskaitą. Savo nuožiūra kaltinamoji pinigais nedisponavo. K. pasakydavo, kokią sumą jai pervesti, kartais net kelis kartus per dieną, po to ji nuimdavo pinigus bankomate ir atiduodavo K., kai susitikdavo, kartais ji atvažiuodavo pas kaltinamąją į namus. Jokios naudos iš to neturėjo, nepaėmė nei vieno euro. Viskas vyko iš draugiškumo, pagal susitarimą. Paimdavo kreditą ir viską grąžindavo Kristinai, vienais kreditais dengdavo kitus, ką ir kiek padengti, žinojo abi. Pavyzdžiui, paimta 500 eurų kreditą, kurį atidavė K.. Kitą mėnesį jį sumoka arba padaro pratęsimą. Po to nuspręsdavo uždaryti šitą kreditą ir paimti kitą. Dalį pinigų K. paimdavo sau. Kaltinamoji tam neprieštaravo, nes tai jos gyvenimas, taip ir žaidė. Būdavo, kad kreditų prašė kas keletą dienų. K. kartą apėmė 1400 litų kreditą ir namo sugrįžo po trijų dienų, jos vyras skambino kaltinamajai, ieškojo.
2012-2014 m. kaltinamoji dirbo kartu su K. P.. Pusę metų dirbo vienoje pamainoje, po to skirtingose. Kai K. dirbdavo, kaltinamajai buvo išeiginė. Ji paskambindavo ir prašydavo paimti kreditą, tada kaltinamoji prisijungdavo iš namų. Kaltinamoji neužsirašydavo, kur paimti kreditai, ką reikia grąžinti, viską pasakydavo K.. Elektroniniu paštu ateidavo laiškai, kam reikia mokėti, o jos turėjo mokėjimo grafikus. Ji nemokėjo naudoti kompiuteriu, kaltinamoji viską ištraukdavo, pasakydavo, kam ir ką reikia grąžinti, o K. pati nuspręsdavo, kiek grąžinti.
K. turėjo nusipirkusi Pildyk kortelę, numerio neprisimena. Kreditams turėjo atskirą numerį. Buvo sukurtas elektroninio pašto adresas (duomenys neskelbtini). Iki tol elektroninio pašto ji neturėjo, o tada jos jį sukūrė. Paštą tikrindavo kaltinamoji ir rodydavo kokie yra grafikai. Kristina prašė taip daryti, nes pati negalėdavo nuimti pinigų iš savo kortelės, nes eidavo tik su vyru. Tos paskolos buvo skirtos grąžinti skolas už narkotikus. Kristina nenorėjo, kad vyras žinotų apie paimtus kreditus, nes prašys iš jos pinigų, norėjo atsikaityti, kad niekam nebūtų skolinga. Ta UAB "General Finansing" sutartis buvo palikta pas kaltinamąją, kad vyras namie jos nerastų ir nesužinotų kad paimta paskola. Pas gal šią sutartį kaltinamoji nieko negavo, net už tai, kad nuvežė K. P. į Akropolį ir atgal. Viskas vyko iš draugiškumo. Pervedimas į kaltinamosios sąskaitą buvo padarytas dėl to, kad K. P. prašė padaryti pervedimus, o kaltinamoji keitė savo Swedbank kortelę, todėl darė pavedimus mamai. Pinigus atidavė K.. Tėčiui buvo pervesti 3 ar 4 eurai. Pildant paraiškas kreditui gauti buvo nurodomi K. P. duomenys. Tik vieną kreditą iš UAB "SMS pinigai" pasiūlė paimti savo vardu, kad kaltinamajai ateitų žinutės, kada mokėti į jos telefono Nr. (duomenys neskelbtini), Visais kitais atvejais nurodydavo K. P. numerį, kurio paskutiniai skaičiai 141.
Sudarant 2015-02-09 sutartį su General Finansing kaltinamoji sėdėjo šalia, nes K. ne viską suprato lietuviškai, K. nurodė savo telefono Nr., kurio paskutiniai skaičiai 141 ir kažkokį kita e pašto adresą, ne tokį, kokį jos sukūrė.
Savo vardu kreditą paskutinį kartą ėmė 2010-2011 m. Tuo metu ji dirbo. 2011 metai pusę metų nedirbo. Tuo metu kaltinamoji paimti kredito savo vardu negalėjo, ir nenorėjo. Buvo areštuotos sąskaitos. Skolos pagal susitarimą buvo išskaičiuojamos iš atlyginimo. Po 201 m. dėl kreditų gavimo nesikreipė, nes žinojo, kad yra antstoliai ir nieko negaus. Kredito geranoriškai negrąžino, nes jis buvo paimtas su tėvu kartu iš Taupomosios kasos. Prieš operaciją nuvyko į banką, kur sutiko atidėti mokėjimus, bet neatidėjo ir perdavė antstoliams. Šį kreditą moka kartu su tėvu. Kai vienas ją perdavė antstoliams, tai ir kiti perdavė. Kaltinamosios telefono Nr. (duomenys neskelbtini) apie 18 metų. Bandant paimti kreditus telefono numerį (duomenys neskelbtini) nurodė K. P.. Gal tai tas numeris, kurį ji kaip sakė pamėtė. Vėliau pirko Pildyk kortelę. Telefono numeriai, kurių paskutiniai skaičiai 141, 514 ne kaltinamosios. 141 numeriu imdavo kreditus, šis numeris buvo pas K., o kartais būdavo pas kaltinamąją. Kieno numeris 514 (pabaiga), neprisimena. Teigė, kad po to, kai K. P. gavo 900 eurų kreditą 2015-02-09 , ji kaltinamajai davė du kartus po 250 eurų, kuriuos kaltinamoji įdėjo į savo sąskaitą ir sumokėjo dalį kredito. Buvo duota 2015 m. balandžio, birželio mėn. 300 eurų, 2015-02-19 buvo duota 250 eurų, kuriuo sumokėjo į UAB "Intergroup" 99,48 eurų, UAB "Ferratum" 150 eurų. Nežino, kodėl davė dalimi, ji duodavo grynųjų pinigų, iš kurių kaltinamoji dengdavo kreditus.
Apklausta kaip nukentėjusioji K. P. teismo posėdyje paaiškino, kad kaltinamąją B. S. pažįsta. Anksčiau dirbo kartu valytojomis spaustuvėje, po to perėjo dirbti į cechą, dirbo vienoje brigadoje maždaug 2 metus. 2015 m. kovo mėn. nukentėjusioji išėjo iš darbo toje darbovietėje, o B. S. liko dirbti. Ilgai nebendravo. Po kažkiek laiko B. S. paskambino jai, pakalbėjo apie darbą, susitarė susitikti. B. atvažiavo pas ją į darbą Paneriuose. Tai buvo gal 2016 metais. Tada B. S. paprašė nukentėjusiosios savo vardu paimti jai kreditą iš General Financing. 2015-02-09 nukentėjusioji paėmė kreditą, kurį nukentėjusioji moka iki šiol.
Kai dar dirbo kartu, nukentėjusioji pasakė B., kad kažkas nukentėjusiosios vardu vėl ima kreditus. Ji pažadėjo patikrinti, nes turi kompiuterį. Patikslino, kad 2012 metais, kaip pradėjo dirbti kartu, nukentėjusiajai atėjo pranešimai, kad ji yra skolinga. 2012 metų rudenį gavo pranešimą apie 400 eurų skolą. Neprisiminė, kam buvo skolinga. Tuos dokumentus padavė B.. Kartu padavė ir juodą kortelę, kurią pirko banke gal 2010 metais. Kortelė buvo reikalinga, kad sužinoti, kada į sąskaitą ateina pinigai. Už ją mokėjo 5 litus. Su kortele dar buvo sutartis, pin kodai. Tada ta kortele nesinaudojo, nes nemokėjo. Dabar yra ją užblokavusi. Namie apie kortelę nežinojo niekas. Ją pirkau banke Algirdo gatvėje.
2004-2005 metais nukentėjusiąją apgavo viena moteris dėl kredito. Apie tai pasakojo B. S.. Teigė, jog dabar ji supratusi, kad matomai B. pagalvojo, kad nukentėjusioji yra iš internato, nieko nesuprantu ir niekur nesikreips. Kai pradėjo eiti pranešimai apie kreditus, susiėmė už galvos. Paskambino B. ir pasakė, kad vėl eina kreditai. Ji paprašė duoti laiškus pažiūrėti, kas paėmė kreditus. Po kažkiek laiko klausė B., atsakė, kad dar nepažiūrėjo. Vėl gavo pranešimus apie kreditus. Apie tai bijojo sakyti sugyventiniui, nes jis į tai žiūri neigiamai. Vėl skambino B.. Sakė, kad pažiūrės. Nukentėjusiajai neužtekdavo atlyginimo kreditų mokėjimui. Bendradarbės patarė nueiti į banką ir paimti išrašus. Nukentėjusioji nuėjo į banką ir gavau išrašus. Bendradarbė pažiūrėjo ir paaiškino, kad kreditus jos vardu ėmė B. S.. Paskambinau B. ir pasakė, kad kreipsis į policiją. Ji prašė nesikreipti, sakė, kad jos sūnus galės nukentėjusiajai padėti. Banko išrašus nuvežė ir parodė policijoje. Vėliau nuvažiavau pas B. namo, pamatė, kad ji daro ištaigingą remontą.
Kai ėmėme pirmą kreditą 2015-02-09, B. S. žadėjo mokėti, bet nemokėjo. Jo grąžinimą moka nukentėjusioji. Už kredito paėmimą tada nukentėjusiajai davė 50 litų. Turi visus įrodymus apie kredito mokėjimą. Dirba dviejuose darbuose, kad galėtų mokėti kreditą, o B. daro remontą. Nesupranta, už ką ji jai taip padarė.
Teigė, kad prisijungimo prie elektroninės bankininkystės neturėjo. Turėjo kortelę, davė tik B.. Kai 2012 metais atėjo pranešimai apie kreditus, paprašė B. padėti. Davė jai kortelę ir numerius. Ilgai negrąžino. Paskambino jai. B. pasakė, kad jos adresu yra nukentėjusiajai adresuotas laiškas, kad ji yra skolinga už telefoną. Sakė, kad už telefoną yra sumokėjusi, paprašė atvežti laišką. B. paprašė padiktuoti du numerius. Jai padavė kortelę ir popierių, kad išsiaiškintų dėl kreditų ėmimo. Suprato, kad B. pamiršo tuos skaičius ant popieriau, todėl paprašė padiktuoti, kad pažiūrėti, kas ėmė kreditus. Tai vyko gal 2014 metais. Jai kortelę davė 2013 metais. Nukentėjusioji teigė, kad tuo metu skolų neturėjo. 2012 metais kažkas jos vardu ėmė kreditus. Vieną tokį jau sumokėjo, dar vieną moka iki šiol. Kažkas paėmė jos vardu kreditą. Atėjo laiškas, kad nukentėjusioji yra skolinga 400 litų. Šį laišką padavė B.. Tas korteles turi, galės pateikti.
Kai neužtekdavo darbo užmokesčio, kreipėsi į buhalteriją. Paaiškino, kad jai pervedamas visas darbo užmokestis. Patarė kreiptis į banką ir išsiaiškinti. Santykiai su B. 2012-2015 metais buvo geri, piktumo nebuvo. Pasitikėjo ja. B. kvietimu buvo pas ją namuose 2 kartus. Ji pas nukentėjusiąją taip pat buvo. Matė, kaip ji gyvena, kad neturi kompiuterio, kad nemoka juo naudotis. Darbo užmokestį pervesdavo į kortelę. Su vyru eidavo prie bankomato. Vyras iš bankomato paimdavo grynus pinigus, kuriais sumokėdavo už butą. Bankomatu naudotis nukentėjusioji nemoka. Kai B. pasakė, kad kažkas nukentėjusiosios vardu ima kreditus, ji pažadėjo patikrinti tai, todėl ir atidavė jai kortelę, kuri pas B. buvo apie du mėnesius. Pas nukentėjusią ją liko tik popierius. Kai ateidavo pranešimai apie kreditus, skambindavau B.. Ji sakydavo, kad pamiršo grąžinti kortelę. Ją grąžino gal 2015 metais, jau neprisimena, kada grąžino. Kortelę užblokavo gal 2015 metais.
Sugyventinis nemokėjo naudoti elektronine bankininkyste. Jis viską sužinojo, kai nukentėjusioji paėmė banko išrašus. Žino, kad tyrėja siūlė B. paskambinti nukentėjusiajai ir susitaikyti, bet ji neskambino.
Su B. susipažino darbe 2012 metų pavasarį. Įsidarbino valytoja. B. taip pat dirbo valytoja. Tuo metu mokėjo kreditą už kitą moterį. Ta moteris dirbo „Senukuose“. Paprašė jos vardu paimti kreditą ir paėmė. Mokėti teko pačiai. Baigė mokėti 2012 metų pavasarį. B. paprašė paskambinti ir sužinoti, ar viską sumokėjo. Ji paskambino, pasakė, kad viskas sumokėta. Pasitikėjo B.. Kažkuriais metais vėl atėjo pranešimas apie jos vardu paimtą kreditą. Ji pažadėjo padėti. Tuo metu dar dirbo kartu. Beata sakė, kad žiūrėjo, bet nerodė, kas paėmė. Pranešimą apie kreditą gavo tuo metu, kai jau buvau baigusi mokėti pirmą kreditą, maždaug po metų. 2014 metais prasidėjo nauji kreditai. Kai ėjau pas tyrėją, sužinojau, kad 2012 metais kažkas telefonu paėmė kreditą nukentėjusiosios vardu.
Teigė, kad nukentėjusiosios išsilavinimas 9 klasės. Ją 2004 metais apgavo moteris. Ji dirbo „Senukų“ apsaugoje. Ji paprašė savo vardu paimti kreditą, pažadėjo mokėti pati, bet nemokėjo. Kreditą teko grąžinti nukentėjusiajai. Atrodo, 3000 litų. Važiavo pas tą moterį, bet butas jau buvo parduotas. Moteris sakė, kad reikia mokėti už kompiuterį, bet neturi pinigų, vyras nepadeda. Nukentėjusioji sutiko padėti. Nuvažiavome į General Financing ir gavome kreditą. Pinigus iš karto nuėmė iš kortelės. Už tai nukentėjusiajai ta moteris davė 100 litų. Nukentėjusioji gaudavo SMS pranešimus, kad nesumokėtas kreditas. Moteris vis žadėdavo sumokėti, pradėjo slapstytis, o vėliau pardavė butą. Šį kreditą baigė mokėti 2012 metais. Kreditus sutiko paimti geruoju. Prievartos nebuvo. Paprašė paimti ir sutikau. Su Beata kartu ėmė. Kiek kainuoja kompiuterinės paslaugos nežino, nesidomėjo. Žino, kad mano vardu atlikta labai daug finansinių operacijų. Darbe skaičiavo, kiek, dabar jau neprisimenu. Žino, kad iš jos kortelės buvo dengiami kiti kreditai. Dabar jai neužtenka pinigų. Nežinau, kiek ji yra skolinga. Faktiškai, jai yra skolingi.
Teigė, kad savo banko duomenimis B. sūnui neleido naudotis. Apie kreditų ėmimą nukentėjusiosios vardu nežinojo. Nori, kad tuos kreditus B. S. perrašytų savo vardu, o tą pirminį baigs mokėti pati. B. sakė, kad sūnus sudaužė mašiną ir dabar reikia sumokėti. Savo vardu negali imti kredito, nes turi bėdų su antstoliais. Su B. ir jos sūnumi nuvažiavo ir paėmė kreditą savo vardu. Imdama šį kreditą, dar nežinojo apie kitus paimtus kreditus. 2015 m. gegužės mėn. išėjo atostogų, o sugrįžusi pamatė, kad neužtenka darbo užmokesčio kreditams. Ėjau į banką aiškintis. Pranešimus gaudavo 2015 metų pavasarį ar rudenį, bet nemokėjo. Kai gaudavo pranešimus, pradėjo domėtis. Tas 2015-02-09 kreditas jau buvo paimtas. Buvo suklaidinta ir dabar kiekvieną mėnesį sąžiningai moka po 42 eurus. Sumoka visada laiku. Jeigu sugyventinis buvo narkomanas, tai niekada nukentėjusiosios pinigų neėmė. Už butą mokėdavo nukentėjusioji.
Šiuo metu nukentėjusiosios telefono numeris (duomenys neskelbtini). Šiuo numeriu naudojasi jau daug metų, gal 4 metus. Anksčiau turėjo kitą, bet pavogė telefoną. Už telefoną mokėdavo grynais pinigais. TEO paslaugomis niekada nesinaudojo, interneto neturi. J. S. yra B. mama. Jokių skolų jai nebuvo. Su B. buvau kaime, padėjo dirbti darbus. B. vyrą žino, atrodo, vardu V.. Jokių reikalų su juo neturėjo. G. S. gal B. tėvas, nežino.
Teigė, kad nėra teista. Buvo jos atžvilgiu priimtas baudžiamasis įsakymas. Galvojo, kad ji pavogė kortelę, bet ji tik buvo kartu. Baudą sumokėjo. Kai ėmėme kreditą, B. S. užrašė tą elektroninį paštą ir naują telefono numerį. Jeigu kas, reikėjo skambinti tuo numeriu. Teigė, kad pati elektroninio pašto neturi ir neturėjo. Tik B. buvo sukūrusi (t. 4, b. l. 150-153).
2017-05-09 teismo posėdyje nukentėjusioji K. P. pateikė teismui elektroninių paslaugų teikimo sutartį ir banko kodų kortelę (t. 4,b. l. 174, 161, 166-169).
Papildomai paaiškino, kad banko kodų kortelę gavo seniai, kai dar dirbo Maximoje, kad būtų paprasčiau pažiūrėti, kiek sąskaitoje pinigų. Pasiūlė pasinaudoti pensijų fondu, rodė, kaip naudotis kortele, bet nukentėjusioji ja naudotis neišmoko. Kai atėjo reikalavimai mokėti kreditus, padavė kortelę, kad pažiūrėtų. Padavė kortelę ir numerius. Grąžino tik lapelį su numeriais, kortelė liko pas B.. Kažkada ji paskambino ir paprašė pasakyti antrą numerį iš lapo. Kortelę grąžino gal prieš 2 metus. Kai nuėjo į policiją, kortelė buvo jau pas nukentėjusiąją. Kai iš sąskaitos ėmė dingti pinigai, ji paėmė sąskaitos išrašą ir juodą kortelė (kodų kortelė juoda) užblokavo. Patikslino, kad Beatai davė kortelė su kodais ir sutartį, grąžino sutartį o kortelė kilo pas ją. Neprisimena, kiek laiko pas ją buvo kortelė. Beata paskambinusi pasakė, kad reikia to numerio, kuris yra didesnis. Neklausė, kam jai reikia to numerio. Kreditą UAB "General Finansisng" moka pati, anksčiau išmokas išskaitydavo iš atlyginimo 27-tą dieną, po to liepė mokėti pačiai ir ji moka po 41,56 euro per mėnesį. Šiuo metu nukentėjusioji gauna maždaug 370 eurų atlyginimą.
2017-07-05 teismo posėdyje nukentėjusioji papildomai paaiškino, kad kai 2012 metais kažkas ėmė kreditus, B. aprodė tą lapą, o B. pažadėjo pažiūrėti, kas ima. B. dar davė juodą kortelę su kodais, jokių kitų dokumentų nedavė. Dar davė tokį lapelį, kur buvo parašytas didesnis ir mažesnis skaičiai. Kortelę ir lapą sus skaičiais B. padavė, kai jos pradėjo dirbti kartu, 2012 metais. Po to B. juodą kortelę ir lapelį su skaičiais grąžino. Grąžino 2012 metais. Jai kortelę su lapeliu padavė gal rudenį, grąžino tais pačiais metais. Praėjus kuriam laikus ji B. pasakė, kad jai vėl atėjo kreditas, B.tada paprašė vėl duoti tą kortelę ir ji pažiūrės kompiuteryje, kas ima kreditus. Nukentėjusioji padavė kortelę. Beata paskambino ir paprašė padiktuoti tuos skaičius iš lapelio. Ji padiktavo ilgesnį ir trumpesnį numerius. Kortelę B. grąžino savo namuose, atrodo 2015 metais. Antrą kartą kortelę B. apdavė, kai dar jos dirbo kartu, tai yra iki 2014 m. kovo mėnesi. 2014-03-10 padavė tai, kas pabraukta. Šiuos skaičius padiktavo B., kai ji skambino, sakė, kad pamiršo pažiūrėti. Apie naujų kodų išdavimą 2014-03-10 B. nežinojo, po to ,jai tuos kodus padiktavo. Kai vėl pardėjo eiti kreditai, žmogiškai paprašė pažiūrėti, nes ji turėjo kompiuterį, pati nukentėjusioji niekai nebūtų pažiūrėjusi (t. 5, b. l. 95).
Ikiteisminio tyrimo metu apklausta kaip liudytoja K. P. nurodė iš esmės analogiškas aplinkybes (t. 1, b. l. 7, 11-12).
Apklaustas kaip liudytojas V. Č. teismo posėdyje paaiškino, kad kaltinamąją B. S. pažįsta, ji lankė pas juos namuose. Buvo K. P. draugė ir bendradarbė. Su B. S. jokių santykių nėra. K. P. yra sugyventinė, kartu gyvena 14 metų. Byla nagrinėjama dėl to, kad B. S. nuo kortelės pavogė pinigus. Iš K. P. girdėjo, kad kaltinamoji rūbinėje pavogė banko kortelės numerius ir nuiminėjo pinigus. Kai iš K. sąskaitos pradėjo nuskaičiuoti pinigus, važiavo į banką prie "Vingio" ir sužinojo, kad viskas buvo daroma iš kaltinamosios kompiuterio, K. vardu buvo imami kreditai. Banke jiems davė išrašą, tada važiavo pas tyrėją. Iki tol K. skolų neturėjo, greitųjų kreditų neėmė. K. nemoka naudotis kompiuteriu, paimti pinigų iš kortelės, elektroninės bankininkystės ji neturėjo. Žino, kad darbe reikėjo pateikti sąskaitos numerį, todėl K. turėjo banko kortelę, ją paliko rūbinėje, o kaltinamoji tuo pasinaudojo. Žino, kad elektroninė bankininkystė, tai per internetą atliekamos operacijos. Liudytojas teigė, kad jis nemoka naudotis elektronine bankininkyste, paimti pinigų iš bankomato gali. K. P. pinigus pervesdavo į sąskaitą, liudytojas sąskaitos netikrina, pas juos to nėra. Kaltinamoji pas liudytoją į namus atvažiuodavo, kai jos dirbo spaustuvėje. Atvažiuodavo kaip K. raugė, buvo 3-4 kartus, išgerdavo kavos. Lankėsi prieš 2 metus ar daugiau. K. lankėsi pas B. S., jos motiną keletą kartų. Su B. neteko bendrauti. Pinigus iš K. banko sąskaitos bankomate imdavo kartu. Nežino, kad K. reikalinga elektroninė bankininkystė, interneto jos telefone nėra. Liudytojas teigė, kad oficialiai nedirba, pragyvena darydamas remontus. Oficialiai dirbo gal prieš 7 metus, gal 2006 metai, darė pastoliu, dar 8 mėnesius dirbo statybose. Dabar remontuoja butus, mėnesio pajamos 400 eurų, jos pastovios. Dėl ankstesnių K. kreditų nieko nežino. Nematė, kad K. turėtų grynųjų pinigų. Už butą mokėjo grynaisiais, per paštą. Narkotikus liudytojas vartojo prieš 20 metų, K. tai žinojo. Nevartoja maždaug 18 metų, yra vieną kartą baustas už vartojimą, važinėjo į taborą. Santykiai su K. geri, dėl pinigų konfliktų nėra. K. atvira, viską pasipasakoja, liudytojas apie ją viską žino (t. 4, b. l. 173-174).
Iš 2015-10-01 protokolo – pareiškimo matyti, kad tada ir tada K. P. kreipėsi į Vilniaus miesto apskr. VPK 2 policijos komisariatą su pareiškimu, nurodydama, kad laikotarpyje nuo 2015-06-01 iki 2015-09-29 B. S., pasinaudojusi jos el. bankininkystės prisijungimo kodais, jos vardu paėmė greituosius kreditus ir dalį jų persivedė į savo banko sąskaitą. B. S. iš jos apgaulės būdu elektroninės bankininkystės kodus išviliojo 2014 metais, (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Kiek iki šios dienos jos vardu B. S. paėmusi greitųjų kreditų ir kokia tiksliai jai padaryta žala, nurodyti negali. Per laikotarpį nuo 2015-06-01 iki 2015-09-29 jai padaryta 970 turtinė žala (t. 1, b. l. 3).
Iš 2015 m -10-23 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad K. P. ikiteisminiam tyrimui pateikė pranešimų apie įsiskolinimus UAB „4finance“, UAB „Nordecum“, UAB „IPF Digital Lietuva“ kopijas (t. 1, b. l. 23-29).
Iš 2015-10-01 ir 2015-10-26 savanoriško daiktų ir dokumentų pateikimo protokolų matyti, kad nukentėjusioji K. P. ikiteisminiam tyrimui pateikė savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašus už laikotarpį nuo 2015-06-01 – 2015-08-21 ir 2015-05-01 – 2015-05-30, 2014-01-01 - 2014-12-31 (t. 1, b. l. 17-21, 30-45).
2015-10-21 raštu AB SEB bankas ikiteisminiam tyrimui pateikė K. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašus už laikotarpį nuo 2015-06-01 iki 2015-10-05 (t. 1, b. l. 58).
2016-05-18 raštu AB SEB bankas ikiteisminiam tyrimui pateikė K. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašus už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2016-05-01(t. 1, b. l. 62-90, 96-100).
Iš AB SEB banko pateiktų K. P. vardu atidarytos AB SEB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašų už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2016-05-01 matyti, kad 2014-08-28 40 Lt suma pervesta į B. S. priklausančią AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);
2014-09-20 iš UAB „4finance“ gautas 500 Lt greitasis kreditas pagal kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną ši suma pervesta į J. S. priklausančią AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);
2014-09-28 iš UAB „4finance“ gautas 1500 Lt greitasis kreditas pagal kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną 800 Lt suma, o 2014-09-29 – 690 Lt suma pervestos į B. S. priklausančią AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini); 2014-10-16 290 Lt suma pervesta į B. S. priklausančią AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);
2014-10-24 iš AB „Bobutės paskola“ gautas 1500 Lt greitasis kreditas pagal kredito ID (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną 500 Lt suma pervesta UAB „4finance“ kaip paskolos grąžinimas, 500 Lt suma pervesta į B. S. priklausančią AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-10-25 300 Lt suma pervesta į B. S. priklausančią AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);
2014-10-30 iš UAB „4finance“ gautas 1000 Lt greitasis kreditas pagal kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną 990 Lt suma pervesta į B. S. priklausančią AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);
2014-11-13 iš UAB „MCB Finance“ gautas 1000 Lt greitasis kreditas pagal kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną 995 Lt suma pervesta į B. S. priklausančią AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);
2014-11-24 iš UAB „4finance“ gautas 500 Lt greitasis kreditas pagal kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną 355 Lt suma pervesta į B. S. priklausančią AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 117 Lt suma pervesta AB „Bobutės paskola“ kaip kredito grąžinimas;
2014-12-01 iš UAB „LSV Intergroup“ gautas 500 Lt greitasis kreditas pagal kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną 342 Lt suma pervesta UAB „4finance“ kaip paskolos grąžinimas, 150 Lt suma pervesta į B. S. priklausančią AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);
2014-12-04 iš UAB „Nordecum“ gautas 1000 Lt greitasis kreditas pagal paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-12-08 522 Lt suma pervesta UAB „LSV Intergroup“ kaip paskolos grąžinimas, 200 Lt sumą – AB „Bobutės paskola“ kaip paskolos grąžinimas, 270 Lt suma pervesta į B. S. priklausančią AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);
2014-12-12 iš UAB „LSV Intergroup“ gautas 600 Lt greitasis kreditas pagal kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną 501 Lt suma pervesta UAB „4finance“ kaip paskolos grąžinimas, 102 Lt suma pervesta į B. S. priklausančią AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);
2014-12-18 iš UAB „Katalogas“ gautas 400 Lt greitasis kreditas, tą pačią dieną 395 Lt suma pervesta į B. S. priklausančią AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);
2014-12-30 iš UAB „Lateko lizingas“ gautas 400 Lt greitasis kreditas pagal kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną 125,87 Lt suma pervesta UAB „4finance“ kaip paskolos grąžinimas, 130 Lt suma pervesta į B. S. priklausančią AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 140 Lt suma pervesta UAB „4finance“ kaip kredito Nr. (duomenys neskelbtini) pratęsimas; 2015-01-16 12,45 eurų suma bei 2015-01-27 3,53 eurų suma pervesta UAB „Katalogas“; 2014-01-29 4 eurų suma pervesta į B. S. priklausančią AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);
2015-02-02 iš AB „Bobutės paskola“ gautas 150 eurų greitasis kreditas, tą pačią dieną 36,45 eurų suma pervesta UAB „4finance“ kaip paskolos grąžinimas bei 40 eurų suma kaip kredito Nr. (duomenys neskelbtini) pratęsimas, 11 eurų suma pervesta UAB „Lateko lizingas“ kaip sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pratęsimas, 36,83 eurų suma pervesta UAB „Nordecum“, 5 eurų suma pervesta į B. S. priklausančią AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);
2015-02-11 iš UAB „Ferratum“ gautas 150 eurų greitasis kreditas; 2015-02-12 86 eurų suma pervesta UAB „MCB Finance“, 63 eurų suma pervesta į B. S. priklausančią AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);
2015-02-24 iš UAB „Ferratum“ gautas 500 eurų greitasis kreditas, tą pačią dieną 115,28 eurų suma pervesta UAB „Lateko lizingas“ kaip paskolos grąžinimas, 36,45 eurų suma pervesta UAB „4finance“ kaip paskolos grąžinimas, 126,27 eurų suma pervesta UAB „Katalogas“; 2015-02-25 35 eurų suma pervesta AB „Bobutės paskola“ kaip paskolos grąžinimas, 36 eurų suma pervesta UAB „Nordecum“, 109 eurų suma pervesta UAB „4finance“ kaip kredito Nr. (duomenys neskelbtini) pratęsimas, 40 eurų suma pervesta į B. S. priklausančią AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);
2015-03-04 iš UAB „Katalogas“ gautas 200 eurų greitasis kreditas, tą pačią dieną 199 eurų suma pervesta į B. S. priklausančią AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini),
2015-03-04 iš UAB „LSV Intergroup“ gautas 250 eurų greitasis kreditas, 12 eurų suma pervesta AB „Bobutės paskola“, 60 eurų suma pervesta į B. S. priklausančią AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini); 2015-03-05 177 eurų suma pervesta į B. S. priklausančią AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);
2015-03-06 iš UAB „4finance“ gautas 125 eurų greitasis kreditas, tą pačią dieną 70 eurų suma pervesta į B. S. priklausančią AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 53 eurų suma pervesta UAB „MCB Finance“;
2015-03-24 iš UAB „Lateko lizingas“ gautas 50 eurų greitasis kreditas, tą pačią dieną 34 eurų suma pervesta AB „Bobutės paskola“;
2015-04-24 iš UAB „MCB Finance“ gautas 1000 eurų greitasis kreditas, tą pačią dieną 200 eurų suma pervesta UAB „Ferratum“, 54,50 eurų suma pervesta UAB „Lateko lizingas“, 30 eurų suma pervesta į B. S. priklausančią AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini); 2015-04-25 100 eurų suma pervesta į V. V. priklausančią AB „Seb“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini); 2015-04-27 40,22 eurų suma pervesta UAB „General Financing“, 236 eurų suma pervesta UAB „Katalogas“, 22 eurų suma pervesta UAB „Ferratum“; 2015-04-28 37 eurų suma pervesta UAB „4finance“ kaip paskolos grąžinimas, 70,22 eurų suma pervesta UAB „Nordecum“, 23 eurų ir 12 eurų sumos pervestos AB „Bobutės paskola“, 70 eurų suma pervesta UAB „4finance“ kaip kredito Nr. (duomenys neskelbtini) termino pratęsimas; 2015-04-29 101 euro suma pervesta į B. S. priklausančią AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);
2015-05-03 iš UAB Lateko lizingas“ gautas 50 eurų greitasis kreditas pagal kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-05-04 30 eurų suma pervesta UAB „LSV Intergroup“, 20 eurų suma pervesta į B. S. priklausančią AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-05-07 4 eurų suma pervesta į B. S. priklausančią AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini); 2015-06-18 41,98 eurų suma pervesta UAB „General Financing“; 2015-06-26 18,50 eurų suma pervesta UAB „LSV Intergroup“;
2015-06-30 iš UAB „Katalogas“ gautas 250 eurų greitasis kreditas pagal kredito sutartį Nr. 2636, tą pačią dieną 99 eurų suma pervesta UAB „Ferratum“ pagal paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini);
2015-06-30 iš UAB „Nordecum“ gautas 500 eurų greitasis kreditas pagal paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną 35 eurų suma pervesta AB „Bobutės paskola“, 150 eurų suma pervesta į B. S. priklausančią AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-07-01 41,56 eurų suma pervesta UAB „General Financing“, 194,34 eurų sumas pervesta UAB „Ferratum“ pagal paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 71 euro suma pervesta UAB „MCB Finance“, 10 eurų suma pervesta į B. S. priklausančią AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini); 2015-07-02 34 eurų ir 12 eurų sumos pervestos AB „Bobutės paskola“, 36,13 eurų suma pervesta UAB „4finance“ kaip paskolos grąžinimas, 4,50 eurų suma pervesta UAB „Lateko lizingas“ kaip sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pratęsimas, 60 eurų suma pervesta į B. S. priklausančią AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini); 2015-07-27 41,56 eurų sumas pervesta UAB „General Financing“; 2015-08-21 0,50 euro suma pervesta UAB „4finance“ kaip paskolos grąžinimas.
Taip pat iš šios K. P. vardu atidarytos AB „Seb“ banko sąskaitos apmokėti: „Pildyk“ sąskaitos +(duomenys neskelbtini) papildymas 2 eurų suma (2015-06-30), „Pildyk“ sąskaitos +(duomenys neskelbtini) papildymas 1 Lt suma (2014-09-08), 10 Lt suma (2014-11-25), 5 eurų suma (2015-04-28), 4 eurų suma (2015-07-23), „Pildyk“ sąskaitos +(duomenys neskelbtini) papildymas 10 Lt suma (2014-11-25) (t. 1, b. l. 17-21, 30-45, 52-90).
Iš VMI informacijos apie B. S. turimas banko sąskaitas matyti, kad AB „Swedbank“ banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso B. S. (t. 1, b. l. 102-104).
Iš 2016-07-18 Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 2 PK vyresniosios tyrėjos R. R. tarnybinio pranešimo matyti, kad iš nukentėjusiosios K. P. banko sąskaitos buvo pildytos IAP SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Tyrimo metu nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) yra B. S. (t. 1, b. l. 111). Bylos nagrinėjimo teisme metu, ji tai taip pat patvirtino. Dėl numerio (duomenys neskelbtini) nurodė, jog tai buvo Pildyk kortelės numeris, kuris buvo skirtas paskoloms imti, kad juo būtų galima gauti informaciją, kad šį numerį nupirko nukentėjusioji. Jo sąskaitą pildydavo ir kaltinamoji ir nukentėjusioji. Jis būdavo pas nukentėjusiąją, o kai reikėdavo, tai būdavo ir pas kaltinamąją.
Iš 2016-07-05 ir 2016-07-22 AB „Swedbank“ banko pateiktų B. S. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenų, IP adresų, kuriais buvo naudotasi jungiantis prie kaltinamosios B. S. banko sąskaitos, matyti sąskaitoje atlikti veiksmai sutampa su prisijungimais prie nukentėjusiosios K. P. banko sąskaitos (t. 1, b. l. 127-151; t. 2, b. l. 1-26).
Iš Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 2 PK 2015-10-23, 2015-10-26, 2016-05-09 tarnybinių pranešimų matyti, kad IP adresas, kuris buvo naudojamas jungiantis prie nukentėjusiosios K. P. ir prie įtariamosios B. S. banko sąskaitų bei grietųjų kreditų įmonių internetinių svetainių, sutampa. IP adresas yra (duomenys neskelbtini) ir jis priklauso J. S., gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Vilniuje (t. 2, b. l. 100, 129, t. 3, b. l. 14, 22).
Iš AB „BnP Finance“ (buvusi AB „Bobutės paskola“) 2015-10-22 rašto matyti, kad įmonė pateikė vartojimo kreditų sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kurios sudarytos nukentėjusios K. P. vardu. K. P. vardu sistemoje buvo užsiregistruota 2014-10-08. Šioms sutartims sudaryti K. P. vardu registracijos metu nurodytas tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), Vilnius. Vartotojo IP adresas registruojantis buvo (duomenys neskelbtini). (t. 2, b. l. 28-57).
Iš 2015-11-11 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas garso įrašas, pateiktas AB „BnP Finance“, į.k. (duomenys neskelbtini) (buvusi AB „Bobutės paskola“). Apžiūros metu nustatyta, kad įraše girdisi dviejų asmenų, moterų pokalbis lietuvių kalba. Vienas balsas UAB "Bobutės paskola" darbuotojo, antras balsas paskolos gavėjo. Darbuotoja paskambinusi pasiteirauja, ar kalba su K.. Balsas patvirtina tai. Darbuotoja paklausia elektroninio pašto adreso, kurį nurodo (duomenys neskelbtini), moteris nurodo, kad gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), nurodo, kad dirba Senamiesčio spaustuvėje, perėjo iš kitos darbovietės ir dirba kažkur 7 mėnesius jau. Moteris nurodo, kad jos gimtadienis devinto dešimto. Darbuotoja informuoja gali suteikti kreditą ir 15-20 min. bėgyje pinigėlius gaus į patvirtintą banko sąskaitą. (t 2, b. l. 2, 58-59).
Iš AB „BnP Finance“, į.k. (duomenys neskelbtini), (buvusi AB „Bobutės paskola“) 2016-05-09 rašto matyti, jog K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu buvo sudarytos vartojimo kredito sutartys: Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini). Už vartojimo kreditą Nr. (duomenys neskelbtini) į BnP Finance, AB banko sąskaitą buvo gautos tokios įmokos: 2014-11-24 33,89 eur iš asmeninės K. P. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini); 2014-12-08 57,92 eur iš asmeninės K. P. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini); 2015-01-26 20,00 eur iš asmeninės B. S. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini); 2015-02-25 35,00 eur iš asmeninės K. P. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini); 2015-03-24 34,00 eur iš asmeninės K. P. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini); 2015-04-28 23,00 eur iš asmeninės K. P. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini); 2015-06-26 34,00 eur iš asmeninės B. S. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini); 2015-06-30 35,00 eur iš asmeninės K. P. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini); 2015-07-02 34,00 eur iš asmeninės K. P. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini); 2015-08-21 1,00 eur iš asmeninės J. S. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini); 2015-08-25 33,37 eur iš asmeninės B. S. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini). Vartojimo kreditas Nr. (duomenys neskelbtini) nėra grąžintas, daugiau mokėjimų nuo 2015-10-22 nėra gauta. Šiai dienai esamas šio kredito įsiskolinimas - 507,09 Eur.
Už vartojimo kreditą Nr. (duomenys neskelbtini) į BnP Finance, AB banko sąskaitą buvo gautos tokios įmokos: 2015-03-04 11,50 eur iš asmeninės B. S. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini); 2015-03-04 12,00 eur iš asmeninės K. P. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini); 2015-04-28 12,00 eur iš asmeninės K. P. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini); 2015-06-16 12,00 eur iš asmeninės B. S. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini); 2015-07-02 12,00 eur iš asmeninės K. P. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2015-08-20 11,00 eur iš asmeninės J. S. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini). Vartojimo kreditas Nr. (duomenys neskelbtini) nėra grąžintas, daugiau mokėjimų nuo 2015-10-22 nėra gauta. Šiai dienai esamas šio kredito įsiskolinimas – 355,67 Eur (t. 2, b. l. 61-62).
Iš AB „LSV Intergroup“, į.k. (duomenys neskelbtini), 2015-10-21 rašto matyti, kad 2014-11-20 14:58 val. K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) elektroniniu būdu pasirašė sutikimą UAB „LSV Intergroup“ tvarkyti asmens duomenis, iš asmeninės AB SEB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedant 1,00 Lt registracijos mokestį. K. P. registracijoje nurodytu telefono numeriu +(duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas vartotojo ID tam, kad asmuo galėtų jungtis prie sistemos ir teikti kredito paraišką, tuo pačiu tikslu, į registracijoje nurodytą el. paštą (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas prisijungimo slaptažodis.
Pirmas kreditas K. P. suteiktas 2014-12-01 12:16:03, buvo kreiptasi dėl 500 Lt 30 d. terminui, o suteiktas kreditas buvo grąžintas 2014-12-08 11:07:02.
2014-12-12 19:28:02 K. P. buvo suteiktas 600 Lt kreditas 30 d. 2015-01-14 buvo atliktas kredito prasitęsimas 30 d. 2015-02-19 19:32:01 kreditas buvo pilnai apmokėtas.
2015-03-04 10:06:02 K. P. buvo suteiktas 250 EUR kreditas 60 d. 2015-06-01 12:07 buvo susisiekta dėl kredito grąžinimo, atsiliepusi moteris sakė, kad kreditą grąžins 2015-06-12. 2015-06-26 11:55:15 buvo atliktas dalinis kredito mokėjimas ir pratęsimas 30 d., o 2015-08-11 21:27:30 atliktas kredito pratęsimas 30 d. Paskutinis kreditas iki šiol negrąžintas. 2015-10-21 K. P. skola buvo 206,33 EUR. Registracija buvo atlikta iš IP adreso (duomenys neskelbtini). Tuo pačiu IP prie sistemos niekas nesijungė. Paskutinį kartą prisijungta 2015-08-25 18:32:18, IP adresu (duomenys neskelbtini). Nurodyta gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Vilnius. Darbovietė – AB „Senamiesčio spaustuvė“ (t. 2., b. l. 102).
Iš UAB „LSV Intergroup“, į. K. (duomenys neskelbtini), 2016-05-11 rašto matyti, jog 2015-03-04 10:06 val. K. P. buvo suteiktas 250,00 Eur kreditas, 2016-05-11 kreditas nėra grąžintas;
2015-03-04 K. P. suteiktas 250,00 Eur kreditas 60 d. terminui (kredito grąžinimo data 2015-05-03). 2015-05-04 06:32 val. iš banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) AB „SEB” bankas (mokėtojas K. P.) gautas 30,00 Eur mokėjimas, 2015-06-11 15:43 val. iš banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) AB Swedbank (mokėtojas B. S.) gautas 100,00 Eur mokėjimas, 2015-06-26 11:55 val. iš banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) AB „SEB” bankas (mokėtojas K. P.) gautas 18,50 Eur mokėjimas, viso gauta suma 148,50 Eur, taigi 2015-06-26 buvo atliktas kredito pratęsimas 30 d. terminui (kredito grąžinimo data 2015-07-26) ir dalinai padengtas kreditas. 2015-08-11 iš banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) AB Swedbank (mokėtojas B. S.) gautas 50,00 Eur mokėjimas, kuriuo buvo atliktas kredito pratęsimas 30 d. terminui (kredito grąžinimo data 2015-09-11) ir dalinai padengtas kreditas. 2016-05-11 K. P. įsiskolinimas UAB „ LSV Intergroup“ įmonei yra 206,33 Eur. Palūkanų ir delspinigių skaičiavimas buvo sustabdytas 2015-10-21 gavus užklausimą iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus dėl galimo K. P. (gim. (duomenys neskelbtini)) asmens duomenų pasinaudojimo.
Nuo 2015-10-21 K. P. (gim. (duomenys neskelbtini)) vardu nebuvo kreiptasi dėl Vartojimo kredito suteikimo. Paskutinį kartą K. P. vardu prie įmonės sistemos buvo jungiasi 2015-08-25 18:32, IP adresu (duomenys neskelbtini). UAB „LSV Intergroup“ internetinės svetainės adresas http://euroecredit.lt/. Kreditorius pažymi, kad 2015-06-01 susisiekus su moterimi, telefoninis pokalbio įrašas nebuvo daromas. UAB „LSV Intergroup“ bendrovei padaryta 206,33 Eur turtinė žala. Kartu su raštu pateiktos 2015-05-04 išrašo dėl 30 Eur apmokėjimo, 2015-06-11 išrašo dėl 100 Eur apmokėjimo, 2015-06-26 išrašo dėl 18,50 Eur apmokėjimo, 2015-08-11 išrašo dėl 50 Eur apmokėjimo kopijos (t. 2, b. l. 105).
UAB „LSV Intergroup“ 2016-05-11 el. paštu pateikė K. P. vardu 2015-03-04 sudarytos Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos priedų kopijas (2, b. l. 109-115).
Iš UAB „LSV Intergroup“ 2016-05-19 raštp matyti, kad 2014-12-01 12:16 val. K. P. buvo suteiktas 500,00 Lt kreditas 30 d. terminui, Vartojimo kredito sutarties Nr. 49823 (kredito grąžinimo data 2014-12-31). 2014-12-08 11:07 val. iš banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) AB „SEB” bankas (mokėtojas K. P.) gautas 522,00 Lt mokėjimas, kuriuo buvo apmokėtas kreditas pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).
2014-12-12 19:28 val. K. P. buvo suteiktas 600,00 Lt kreditas 30 d. terminui, Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (kredito grąžinimo data 2015-01-11). 2015-01-14 18:45 val. iš banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) AB Swedbank (mokėtojas B. S.) gautas 16,00 Eur mokėjimas, 2015-01-14 19:08 val. iš banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) AB Swedbank (mokėtojas B. S.) gautas 1,86 Eur mokėjimas, viso gauta suma 17,86 Eur, taigi 2015-01-14 buvo atliktas kredito pratęsimas 30 d. terminui (kredito grąžinimo data 2015-02-13), Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sąlygų Nr. (duomenys neskelbtini), specialiųjų sąlygų Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-02-18 18:35 val. gautas 93,00 Eur mokėjimas iš banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) AB Swedbank (mokėtojas B. S.), 2015-02-19 19:32 val. iš banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) AB Swedbank (mokėtojas B. S.) gautas 99,48 Eur mokėjimas, viso gauta suma 192,48 Eur, kuria buvo padengtas 2014-12-12 paimtas kreditas.
2015 03-04 10:06 val., K. P. suteiktas 250,00 Eur kreditas 60 d. terminui, Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (kredito grąžinimo data 2015-05-03). 2015-05-04 06:32 val. iš banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) AB „ SEB” bankas (mokėtojas K. P.) gautas 30,00 Eur mokėjimas, 2015-06-11 15:43 val. iš banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) AB Swedbank (mokėtojas B. S.) gautas 100,00 Eur mokėjimas, 2015-06-26 11:55 val. iš banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) AB „SEB” bankas (mokėtojas K. P.) gautas 18,50 Eur mokėjimas, viso gauta suma 148,50 Eur, taigi 2015-06-26 buvo atliktas kredito pratęsimas 30 d. terminui (kredito grąžinimo data 2015-07-26) ir dalinai padengtas kreditas, Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sąlygų Nr. 51641, specialiųjų sąlygų Nr. 53704. 2015-08-11 iš banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) AB Swedbank (mokėtojas B. S.) gautas 50,00 Eur mokėjimas, kuriuo buvo atliktas kredito pratęsimas 30 d. terminui (kredito grąžinimo data 2015-09-11) ir dalinai padengtas kreditas, Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sąlygų Nr. (duomenys neskelbtini), specialiųjų sąlygų Nr. (duomenys neskelbtini). 2016-05-19 K. P. įsiskolinimas UAB „ LSV Intergroup“ įmonei yra 206,33 Eur. Palūkanų ir delspinigių skaičiavimas buvo sustabdytas 2015-10-21. Kartu su raštu pateiktos 2014-12-08 išrašo dėl 522 Lt mokėjimo, 2015-01-14 išrašo dėl 16 Eur mokėjimo, 2015-01-14 išrašo dėl 1,86 Eur mokėjimo, 2015-02-18 išrašo dėl 93 Eur mokėjimo, 2015-02-19 išrašo dėl 99,48 Eur mokėjimo kopijos (t. 2, b. l. 123-126).
Iš UAB „Katalogas“ 2015-10-22 rašto matyti, kad 2014-12-17 18:09 val. www.mikrokreditas.lt sistemoje užsiregistravo klientas K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) K. P. prisijungimo ID ir slaptažodis buvo išsiųsti į el. paštą (duomenys neskelbtini) ir tel. Nr. +(duomenys neskelbtini). Klientui buvo suteikti šie kreditai: 2014-12-18 16:25:37 val. - 400,00 Lt, 2015-03-04 09:38:42 val. - 200,00 Eur, 2015-06-30 11:43:26 val. - 250,00 Eur. Iš kliento buvo gauti šie mokėjimai: 2015-01-16 - 12,45 Lt. Mokėjimas iš asmeninės K. P. sąskaitos, esančios AB SEB banke; 2015-01-27 - 3,53 Lt. Mokėjimas iš asmeninės K. P. sąskaitos, esančios AB SEB banke; 2015-02-24 - 126,27 Eur. Mokėjimas iš asmeninės K. P. sąskaitos, esančios AB SEB banke; 2015-04-27 - 236,00 Eur. Mokėjimas iš asmeninės K. P. sąskaitos, esančios AB SEB banke; 2015-08-11 - 103,00 Eur. Mokėjimas iš asmeninės B. S. sąskaitos, esančios AB Swedbanke. 2015-10-22 K. P. skola yra 217,87 Eur. Registracija ir prisijungimai prie www,mikrokreditas.lt buvo iš IP adreso 78.60.243.249. Kartu su raštu pateikti išrašai iš www.mikrokreditas.lt sistemos apie K. P. asmens duomenis, užpildytus registracijos metu, kreditus, prisijungimus bei išrašai iš AB „Seb“ ir AB „Swedbank“ bankų apie gautus mokėjimus (t. 2, b. l. 131-138).
UAB „Katalogas“ 2016-05-16 rašto matyti, kad 2014-12-17 18:09 val. www.mikrokreditas.lt sistemoje užsiregistravo klientas K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Klientui buvo suteikti šie kreditai: 2014-12-18 16:25:37 val. - 400,00 Lt, 2015-03-04 09:38:42 val. - 200,00 Eur, 2015-06-30 11:43:26 val. - 250.00 Eur. Iš kliento buvo gauti šie mokėjimai: 2015-01-16 - 12,45 Lt (mokėjimas iš asmeninės K. P. sąskaitos, esančios AB SEB banke), 2015-01-27 - 3,53 Lt (mokėjimas iš asmeninės K. P. sąskaitos, esančios AB SEB banke), 2015-02-24 - 126,27 Eur (mokėjimas iš asmeninės K. P. sąskaitos, esančios AB SEB banke), 2015-04-27 - 236,00 Eur (mokėjimas iš asmeninės K. P. sąskaitos, esančios AB SEB banke), 2015-08-11 - 103,00 Eur (mokėjimas iš asmeninės B. S. sąskaitos, esančios AB Swedbanke). 2016-05-16 K. P. skola pagal 2015-06-30 Vartojimo kredito sutartį yra 217, 87 Eur (du šimtai septyniolika Eurų, 87 ct.). Pagal Vartojimo kredito sutartis 2014-12-18 ir 2015-03-04 K. P. yra pilnai atsiskaičiusi. Nuo 2015-10-22 K. P. dėl kredito nesikreipė ir prie www.mikrokreditas.lt vartotojo zonos nebuvo prisijungusi. Kartu su raštu pateiktas išrašas iš www.mikrokreditas.lt sistemos apie K. P. kreditus bei išrašai iš AB „Seb“ ir AB „Swedbank“ bankų apie gautus mokėjimus (2, b. l. 141-145).
UAB „Katalogas“ 2016-05-16 kartu su civiliniu ieškiniu pateikė K. P. vardu sudarytos 2015-06-30 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) kopiją (t. 3, b. l. 2-10).
Iš UAB „Ferratum“ 2015-10-21 rašto matyti, kad 2014-10-02 19 val. 03 min. K. P. kreipėsi į UAB „Ferratum“, prašydama 144,81 Eur 30 dienų paskolos. Paraiškoje ji nurodė tokius savo duomenis: Vardas – K ; Pavardė – P ; Asmens kodas -(duomenys neskelbtini) Asmeninės banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini); Mobiliojo telefono Nr. (duomenys neskelbtini); gyvenamosios vietos adresas - Vilnius, (duomenys neskelbtini); el. pašto adresas: (duomenys neskelbtini). Pagal UAB „Ferratum“ taisykles klientas, norėdamas, kad jo registracija būtų patvirtinta, turėjo iš savo asmeninės banko sąskaitos pervesti 0,01 Eur registracijos mokestį į UAB „Ferratum“ banko sąskaitą, mokėjimo paskirtyje nurodant registracijos metu klientui suteiktą MD5 kodą. Registracijos mokestis nebuvo gautas, registracija nebuvo patvirtinta. Paraiška atsiųsta prisijungus prie internetinio puslapio iš IP adreso (duomenys neskelbtini). UAB „Ferratum“ internetinis adresas www.minipaskola.lt. IP adresas (duomenys neskelbtini). 2014-10-08 11 val. 47 min. K. P. vėl kreipėsi į UAB „Ferratum“, prašydama 173,77 Eur 30 dienų paskolos. Paraiškoje ji nurodė visus tuos pačius duomenis. Registracijos mokestis šį kartą buvo gautas 2015-10-08. Klientės paraiška, kuria ji prašė 173,77 Eur, buvo atmesta, kadangi per paskutinius tris mėnesius ji turėjo skolų. Paraiška atsiųsta prisijungus prie internetinio puslapio iš IP adreso (duomenys neskelbtini). 2014-10-28 14 val. 41 min. K. P. vėl kreipėsi į UAB „Ferratum“, prašydama 173,77 Eur 30 dienų paskolos. Paraiškoje ji nurodė visus tuos pačius duomenis. Klientės paraiška, kuria ji prašė 173,77 Eur, buvo atmesta, kadangi per paskutinius tris mėnesius ji turėjo skolų. Paraiška atsiųsta prisijungus prie internetinio puslapio iš IP adreso (duomenys neskelbtini). 2015-02-10 19 val. 49 min. K. P. kreipėsi į UAB „Ferratum“, prašydama 150 Eur 60 dienų paskolos. Paraiškoje ji nurodė visus tuos pačius duomenis. Paraiška atsiųsta prisijungus prie internetinio puslapio iš IP adreso (duomenys neskelbtini). Klientei buvo pasiūlyta 150 Eur 30 dienų paskola. 2015-02-10 20 val. 12 min. klientė atsiuntė paskolos ėmimą patvirtinančią sms žinutę iš telefono numerio (duomenys neskelbtini). Tuomet UAB „Ferratum“ į klientės banko sąskaitą pervedė 150 Eur. Paskola buvo grąžinta 2015-02-19, mokėtojas B. S..
2015-02-24 14 val. 01 min. K. P. kreipėsi į UAB „Ferratum“, prašydama 500 Eur 180 dienų paskolos. Paraiškoje ji nurodė visus tuos pačius duomenis. Paraiška atsiųsta prisijungus prie internetinio puslapio iš IP adreso (duomenys neskelbtini). Klientės paraiška, kuria ji prašė 500 Eur, buvo patvirtinta. 2015-02-24 14 val. 21 min. klientė atsiuntė paskolos ėmimą patvirtinančią sms žinutę iš telefono numerio (duomenys neskelbtini). Tuomet UAB „Ferratum“ į klientės banko sąskaitą pervedė 500 Eur. Paskola buvo grąžinta, buvo dengiama dalimis; 2015-04-24 gauta 200 Eur įmoka, mokėtojas K. P., 2015-04-27 gauta 22 Eur įmoka, mokėtojas K. P., 2015-06-11 gauta 111 Eur įmoka, mokėtojas J. S., 2015-06-30 gauta 99 Eur įmoka, mokėtojas K. P., 2015-07-01 gauta 194,34 Eur įmoka, mokėtojas K. P., 2015-07-10 gauta 39,66 Eur įmoka, mokėtojas J. S..
2015-07-10 11 val. 44 min. K. P. vėl kreipėsi į UAB „Feratum“, prašydama 1000 Eur 360 dienų paskolos. Paraiškoje ji nurodė visus tuos pačius duomenis. Paskola nebuvo suteikta. 2015-07-13 11 val. 05 min. K. P. vėl kreipėsi į UAB „Feratum“, prašydama 800 Eur 360 dienų paskolos. Paraiškoje ji nurodė visus tuos pačius duomenis. Paskola nebuvo suteikta. 2015-07-16 09 val. 48 min. K. P. vėl kreipėsi į UAB „Feratum“, prašydama 800 Eur 360 dienų paskolos. Paraiškoje ji nurodė visus tuos pačius duomenis. Paskola nebuvo suteikta. 2015-07-29 15 val. 19 min. K. P. vėl kreipėsi į UAB „Feratum“, prašydama 900 Eur 420 dienų paskolos. Paraiškoje ji nurodė visus tuos pačius duomenis. Paskola nebuvo suteikta. 2015-08-20 08 val. 50 min. K. P. vėl kreipėsi į UAB „Feratum“, prašydama 400 Eur 180 dienų paskolos Paraiškoje ji nurodė visus tuos pačius duomenis. Paskola nebuvo suteikta (t. 3, b. l. 16).
Iš UAB „4finance“ 2015-10-26 ir 2016-05-18 raštų matyti, kad 2012 m. spalio 24 d. 10:52:54 val. K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu užsiregistruota UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, kurios IP (duomenys neskelbtini) iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini). Registracijos metu pateikti tokie duomenys: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Kliento registracija patvirtinta 2012-10-24 iš asmeninės banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) į UAB „4finance“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,SEB“, pervedant 0,01 Eur registracijos mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodant, kad sutinkama su SMScredit.lt paskolos sutarties MD5, kurios kodas (duomenys neskelbtini), sąlygomis. 2012-10-24 10:52 prisijungus prie savo asmeninio profilio mobiliojoje internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, kurios IP (duomenys neskelbtini), iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini)buvo gauta paraiška 217.22 € / 750 Lt paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką vartojimo kreditas nebuvo suteiktas, nes kliento kreditinė istorija neatitiko SMScredit.lt reikalavimų.
2012-10-25 09:42 prisijungus prie savo asmeninio profilio mobiliojoje internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, kurios IP (duomenys neskelbtini), iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiška 144.81 Eur / 500 Lt paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką vartojimo kreditas nebuvo suteiktas, nes kliento kreditinė istorija neatitiko SMScredit.lt reikalavimų.
2014-06-28 10:49 prisijungus prie savo asmeninio profilio mobiliojoje internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, kurios IP (duomenys neskelbtini), iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini)buvo gauta paraiška 173.77 Eur / 600 l.t paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką vartojimo kreditas nebuvo suteiktas, nes kliento kreditinė istorija neatitiko SMScredit.lt reikalavimų.
2014-06-30 18:59 prisijungus prie savo asmeninio profilio mobiliojoje internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, kurios IP (duomenys neskelbtini), iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiška 144.81 € / 500 Lt paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką vartojimo kreditas nebuvo suteiktas, nes kliento kreditinė istorija neatitiko SMScredit.lt reikalavimų.
2014-07-08 15:19 prisijungus prie savo asmeninio profilio mobiliojoje internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, kurios IP (duomenys neskelbtini), iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini)buvo gauta paraiška 86.89 Eur / 300 Lt paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką vartojimo kreditas nebuvo suteiktas, nes kliento kreditinė istorija neatitiko SMScredit.lt reikalavimų.
2014-09-20 10:35 prisijungus prie savo asmeninio profilio mobiliojoje internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, kurios IP (duomenys neskelbtini), iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini)buvo gauta paraiška 144.81 € / 500 Lt paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką 2014-09-20 K. P. suteikta 144,81 € / 500 Lt dydžio paskola, pervedant ją į sąskaitą (duomenys neskelbtini). Paskolos sutarties nr. (duomenys neskelbtini), paskolos laikotarpis - 30 dienų. 2014-10-24 vartojimo kreditas nr. (duomenys neskelbtini) buvo padengtas, mokėjimas gautas iš K. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini).
2014-10-30 08:29 prisijungus prie savo asmeninio profilio mobiliojoje internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, kurios IP 5.79.10.201, iš kompiuterinės sistemos IP adresu 78.60.243.249 buvo gauta paraiška 289.62 € / 1000 Lt paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką 2014-10-30 K. P. suteikta 289.62 Eur / 1000 Lt dydžio paskola, pervedant ją į sąskaitą (duomenys neskelbtini). Paskolos sutarties nr. 783735002, paskolos laikotarpis - 30 dienų.
2014-11-24 11:50 prisijungus prie savo asmeninio profilio mobiliojoje internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, kurios (duomenys neskelbtini), iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiška suteikti papildomą kredito sumą 144.81 € / 500 Lt. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką 2014-11-24 K. P. suteikta papildoma kredito suma 144,81€ / 500 Lt, pervedant ją į sąskaitą (duomenys neskelbtini). Paskolos sutarties nr. 783735002, paskolos laikotarpis - 30 dienų. Nuo 2014-12-01 iki 2015-08-12 buvo gaunami mokėjimai už K. P. vartojimo kreditą nr, (duomenys neskelbtini). Mokėjimai gauti iš K. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei iš B. S. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Kliento įsipareigojimai UAB ,,4finance“ 2015 m. spalio 26 d. sudarė 421.69 Eur / 1456,01 Lt, grąžintina paskolos suma, 61,71 Eur / 213,07 Lt vėlavimo palūkanos. Vėlavimo palūkanų skaičiavimas sustabdytas.
2012-10-64 10:47:32 val. K. P. a.k. (duomenys neskelbtini) vardu užsiregistruota UAB „4finance“ www.vivus.lt internetinėje svetainėje, kurios IP (duomenys neskelbtini), iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini). Registracijos metu pateikti tokie duomenys: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Kliento registracija patvirtinta 2012-10-31 iš asmeninės banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) į UAB „4finance“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, pervedant 0.01 Lt registracijos mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodant, kad sutinkama su Vivus.lt paskolos sutarties MD5, kurios kodas (duomenys neskelbtini), sąlygomis. 2012-10-31 10:47 prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt, kurios IP (duomenys neskelbtini), iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiška 144,81 € / 500 Lt paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką vartojimo kreditas nebuvo suteiktas, nes kliento kreditinė istorija neatitiko Vivus.lt reikalavimų.
2014-07-06 22:22 prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt, kurios IP (duomenys neskelbtini), iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiška 144,81 Eur / 500 Lt paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką vartojimo kreditas nebuvo suteiktas, nes kliento kreditinė istorija neatitiko Vivus.lt reikalavimų.
2014-09-28 15:34 prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt, kurios IP (duomenys neskelbtini), iš kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini) buvo gauta paraiška 434,43 Eur /1500 Lt paskolai gauti. Patikrinus registraciją ir paskolos paraišką 2014-09-28 K. P. suteikta 434,43 Eur / 1500 Lt dydžio paskola, pervedant ją į sąskaitą (duomenys neskelbtini). Paskolos sutarties nr. (duomenys neskelbtini), paskolos laikotarpis - 24 mėnesiai. Nuo 2014-12-30 iki 2015-08-21 buvo gaunami mokėjimai už vartojimo kreditą nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimai gauti iš K. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei B. S. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Kliento įsipareigojimai UAB ,,4finance“ 2015 m. spalio 26 d. sudarė 366,81 € / 1266,52 Lt grąžintina paskolos suma, 69,39 € / 239,59 Lt palūkanos, 4,01 Eur / 13.85 Lt vėlavimo palūkanos. Vėlavimo palūkanų skaičiavimas sustabdytas (t. 3, b. l. 26-28).
Iš UAB „4finance“ 2016-05-18 rašto matyti, kad 2014-09-20 K. P. suteikta SMScredit.lt paskola Nr. (duomenys neskelbtini), 144,81 Eur/ 500 Lt, pervedant ją į sąskaitą (duomenys neskelbtini). 2014-10-24 vartojimo kreditas nr. (duomenys neskelbtini) buvo padengtas, mokėjimas gautas iš K. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini).
2014-10-30 K. P. suteikta SMScredit.lt paskola Nr. (duomenys neskelbtini), 289,62 € / 1000 Lt, pervedant ją į sąskaitą (duomenys neskelbtini). Klientei pateikus paraišką, 2014-11-24 buvo paskolinta papildoma kredito suma 144,81 € / 500 Lt. Klientei pateikus paraišką, 2015-03-06 buvo paskolinta papildoma kredito suma 125,00 €. Iš K. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo gauti šie mokėjimai už vaitojimo kreditą Nr. 783735002: 2014-12-01 - 99,05 €; 2014-12-30 - 40,55 €; 2015-02-02 - 40,00 €; 2015-02-25 - 109,00 €; 2015-04-28 - 70,00 Eur. Iš B. S. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo gauti šie mokėjimai už vartojimo kreditą Nr. (duomenys neskelbtini): 2015-04-06 - 40,98 €; 2015-06-17 - 40.00 €; 2015-08-12 - 40,00 €.
2014-09-28 K. P. suteikta Vivus.lt paskola Nr. (duomenys neskelbtini), 434,43 € / 1500 Lt, pervedant ją į sąskaitą (duomenys neskelbtini). Iš K. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo gauti šie mokėjimai už vartojimo kreditą Nr. (duomenys neskelbtini): 2014-12-30 - 36,45 €; 2015-02-02 - 36,45 €; 2015-02-24 - 36,45 €; 2015-04-28 - 37,00 €; 2015-07-02 - 36,13 Eur; 2015-08-21 - 0,50 €. Iš B. S. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo gauti šie mokėjimai už vartojimo kreditą Nr. (duomenys neskelbtini): 2015-04-06 - 24,40 €; 2015-06-15 - 37,00 Eur; 2015-08-12 - 36,50 Eur. K. P. įsipareigojimai pagal SMScredit.lt vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 2016-05-18 sudarė 483,40 €. K. P. įsipareigojimai pagal Vivus.lt vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 2016-05-18 sudarė 440,21 Eur. Nuo 2015-10-22 K, P. nebuvo suteikta naujų vartojimo paskolų ar papildomų (t. 3, b. l. 26-28,32).
Iš UAB „IPF digital“ 2015-10-26 rašto matyti, kad K. P. vardu registracija Nr. (duomenys neskelbtini)internetu gauta 2014-11-13 14:26:09. Pavedimo duomenys: 2014-11-13 K. P. (duomenys neskelbtini) Lėšų įskaitymas, Tvirtinu sutikima nr1670534, kurio MD5 kodas (duomenys neskelbtini), dok. Nr. 28, mokėtojas K. P., mok, sąsk. (duomenys neskelbtini) LTL, AB SEB bankas, operac. Nr. 0237420141113000300283459, pervedama suma 0,01 LTL, sąskaitos valiutos keitimo kursas į LTL 1.00000 0.01 LTL (duomenys neskelbtini) IP adresas (duomenys neskelbtini). 2014-11-13 15:54:54 internetu gauta paskolos paraiška nr. 1670642, kuri buvo patvirtinta ir paskolos suma 289,61 Eur 180 dienų pervesta į atsiskaitomąją sąskaitą nr. (duomenys neskelbtini), IP adresas (duomenys neskelbtini). Paraiškos gavimo dieną, prieš priimant sprendimą dėl paskolos, su kliente paraiškoje nurodytu telefono numeriu buvo susisiekta ir bendrauta. Atsiliepęs asmuo žinojo asmeninę K. P. informaciją ir telefonu patikslino dėl gaunamų pajamų bei įsipareigojimų. Paskolos apmokėjimas gautas 2015-04-13 54,31 € mokėtojas — B. S..
2015-04-24 12:09:53 internetu gauta paskolos paraiška nr. (duomenys neskelbtini) buvo patvirtinta ir paskolos suma 1 000,0 € 720 dienų, kuri pervesta į atsiskaitomąją sąskaitą nr. (duomenys neskelbtini). Kiti duomenys: IP adresas (duomenys neskelbtini), mob. telefono nr. (duomenys neskelbtini); el. pašto adresas (duomenys neskelbtini). Gauti mokėjimai: 2015-06-15 75 € mokėtojas – B. S.; 2015-07-01 71 € mokėtojas - K. P.; 2015.08.26 112 € mokėtojas – J. S.. 2015-10-26 skola buvo 1 666,89 €. Paraiškos gavimo dieną, prieš priimant sprendimą dėl paskolos, duomenys tikrinti Gyventojų Registro Tarnybos duomenų bazėje (registracijos adresas, darbovietė, šeimyninė padėtis bei nepilnamečių vaikų skaičius) (t. 2, b. l. 40-41).
Iš 2016-05-11 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas garso įrašas, pateiktas AB „IPF Digital“, apžiūros metu nustatyta, kad garso įraše girdisi dviejų moterų pokalbis lietuvių kalba. Vienas balsas UAB "IPF Digital darbuotojos, antrasis paskolos gavėjo. Darbuotoja teiraujasi, ar kalba su K.. Paskolos gavėja tai patvirtina. Darbuotoja teiraujasi, ar paskolos gavėjai žinoma, kad jos finansiniai įsipareigojimai sudarys daugiau nei 40 procentų gaunamų pajamų per mėnesį ir teiraujasi ar nekils kliūčių laiku mokėti įmokas. Paskolos gavėja patvirtina, kad jai perves pinigus dar porą dienų prieš ir iš karto atiduos. Darbuotoja informuoja, kad paskola yra suteikiama (t. 3, b. l. 49).
iš UAB „Nordecum“ 2015-10-26 rašto matyti, kad K. P. vardu paraiška 500 Lt (144,81 EUR) paskolai 90 dienų terminui su 82 Lt (23,75 EUR) palūkanomis gauti UAB „Nordecum“ tinklapio www.smspinigai.lt sistemoje buvo pateikta 2014-07-10 17:05. Paskola nebuvo suteikta. Paraiška 1000 Lt (289,62 EUR) paskolai 90 dienų terminui su 185 Lt (53,58 EUR) palūkanomis gauti UAB „Nordecum“ tinklapio www.paskolos.lt sistemoje buvo pateikta 2014-11-17 14:25. Paskola nebuvo suteikta. Paraiška 1000 Lt (289,62 EUR) paskolai 720 dienų terminui su 728 Lt (210,84 EUR) palūkanomis gauti UAB „Nordecum“ tinklapio www.paskolos.lt sistemoje buvo pateikta 2014-11-29 13:18. Paskola nebuvo suteikta. Paraiška 1100 Lt (318,58 EUR) paskolai 720 dienų terminui su 800,81 Lt (231,93 EUR) palūkanomis gauti UAB „Nordecum“ tinklapio www.paskolos.lt sistemoje buvo pateikta 2014-11-29 15:51. Paskola nebuvo suteikta. Paraiška 1000 Lt (289,62 EUR) paskolai 720 dienų terminui su 728 Lt (210,84 EUR) palūkanomis gauti UAB „Nordecum“ tinklapio www.paskolos.lt sistemoje buvo pateikta 2014-12-01 13:58. Paskola nebuvo suteikta. Paraiška 1000 Lt (289,62 EUR) paskolai 720 dienų terminui su 728 Lt (210,84 EUR) palūkanomis gauti UAB „Nordecum“ tinklapio www.paskolos.lt sistemoje buvo pateikta 2014-12-03 09:15. Paskola nebuvo suteikta. Paraiška 1000 Lt (289,62 EUR) paskolai 360 dienų terminui su 444 Lt (128,59 EUR) palūkanomis gauti UAB „Nordecum“ tinklapio www.smspinigai.lt sistemoje buvo pateikta 2014-12-04 20:38. Paskola buvo suteikta ir ji yra apmokėta: 2015-01-11 – 35,38 Eur iš J. S. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-02-02 – 36,83 Eur, 2015-02-25 – 36 Eur, 2015-04-28 – 70,22 Eur sumos iš K. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-06-16 – 247,35 Eur suma iš B. S. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Paraiška 750 EUR paskolai 360 dienų terminui su 210 EUR palūkanomis gauti UAB „Nordecum“ tinklapio www.paskolos.lt sistemoje buvo pateikta 2015-01-26 12:35. Paskola nebuvo suteikta. Paraiška 800 EUR paskolai 360 dienų terminui su 256 EUR palūkanomis gauti UAB „Nordecum“ tinklapio www.smspinigai.lt sistemoje buvo pateikta 2015-06-23 18:42. Paskola nebuvo suteikta. Paraiška 1000 EUR paskolai 72 dienų terminui su 680 EUR palūkanomis gauti UAB „Nordecum“ tinklapio www.paskolos.lt sistemoje buvo pateikta 2015-06-27 14:03. Paskola nebuvo suteikta. Paraiška 750 EUR paskolai 720 dienų terminui su 450 EUR palūkanomis gauti UAB „Nordecum“ tinklapio www.paskolos.lt sistemoje buvo pateikta 2015-06-29 19:30. Paskola nebuvo suteikta. Paraiška 500 EUR paskolai 720 dienų terminui su 364 EUR palūkanomis gauti UAB „Nordecum“ tinklapio www.paskolos.lt sistemoje buvo pateikta 2015-06-30 11:15. Paskola nebuvo suteikta. Paraiška 500 EUR paskolai 360 dienų terminui su 246 EUR palūkanomis gauti UAB „Nordecum“ tinklapio www.smspinigai.lt sistemoje buvo pateikta 2015-06-30 12:31. Dalis paskolos apmokėta 2015-08-11 – 73 Eur suma iš B. S. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 3, b. l. 62-63, 77-78).
Iš UAB „Lateko lizingas“ 2016-05-11 rašto matyti, kad UAB „Lateko lizingas“ su asmeniu, kuris prisistatė ir atliko registraciją tinklalapyje www.litcredit.lt iš IP adreso (duomenys neskelbtini) kaip K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 2014-12-30 sudarė paskolos sutartį SM (duomenys neskelbtini), 2015-03-24 sudarė paskolos sutartį SM (duomenys neskelbtini), 2015-05-03 sudarė paskolos sutartį SM (duomenys neskelbtini). Visos sutartys apmokėtos (t. 3, b. l. 83).
UAB „Lateko lizingas“ 2016-05-17 raštu pateikė Vartojimo kredito sutarčių Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytų su K. P., kopijas (t. 3, b. l. 85-91, 95-101).
Iš UAB „Soho Group“ 2016-05-18 rašto matyti, kad 2014-12-18, K. P., a.k (duomenys neskelbtini) vardu UAB „Soho Group” tinklalapyje (www.sohocredit.lt) buvo atlikta registracija 14:13:57 val. Registracijos IP adresas – (duomenys neskelbtini), SOHO GROUP kompiuterinės sistemos IP adresas - 88.119.29.54. Registracijoje nurodyta informacija: Vardas ir pavardė: K. P.; Asmens kodas: (duomenys neskelbtini) Telefonas: + (duomenys neskelbtini); El.paštas: (duomenys neskelbtini). Nebuvo gautas prašymas suteikti paskolą. Pakartotinių registracijų ir kreipimųsi dėl paskolos minėto asmens vardu nebuvo. 2015-07-13, K. P., a.k (duomenys neskelbtini) vardu UAB „Soho Group” tinklalapyje (www.sohopaskola.lt) buvo atlikta registracija 19:59:54 val. Registracijos IP adresas – (duomenys neskelbtini), SOHO GROUP kompiuterinės sistemos IP adresas - (duomenys neskelbtini). Registracijoje nurodyta sekanti informacija: Vardas ir pavardė: K. P.; Asmens kodas: (duomenys neskelbtini) Telefonas: +(duomenys neskelbtini); El.paštas: (duomenys neskelbtini). Nebuvo gautas prašymas suteikti paskolą. Pakartotinių registracijų ir kreipimųsi dėl paskolos minėto asmens vardu nebuvo (t. 3, b. l. 105).
Iš „Bigbank AS filialo“ 2016-07-27 rašto Nr. 8.8.1.1-7/1289-1 matyti, kad K. P. vardu 2014-11-17 12:35 buvo užpildyta paraiška telefonu susisiekus Banko numeriu 1388 iš numerio (duomenys neskelbtini). Buvo nurodyti šie asmeniniai duomenys: asmens kodas - (duomenys neskelbtini) šeimyninė padėtis - partnerystė, išsilavinimas - profesinis, adresas - (duomenys neskelbtini), Vilnius, Vilniaus m. sav., telefono numeris - (duomenys neskelbtini), telefono numeris nenumatytiems atvejams - (duomenys neskelbtini), el. pašto adresas - (duomenys neskelbtini), kreiptasi dėl 5000 LT kredito. Kadangi minėtas asmuo neišreiškė sutikimo tikrinti asmens duomenis - paraiška buvo nutraukta. Antrą kartą K. P. vardu 2015-02-05 17:10 buvo užpildyta paraiška telefonu susisiekus Banko numeriu 1388 iš numerio 3(duomenys neskelbtini), kreiptasi dėl 1500 Eur. Gavusi teigiamą sprendimą, K. P. kredito atsisakė - jis suteiktas nebuvo (t. 3, b. l. 108).
Motyvuojamoji dalis
Ištyrus byloje esančius įrodymus nustatyta, kad kaltinamosios B. S. kaltė, padarius kaltinime nurodytas nusikalstamas veikas pasitvirtino. Kaltinamoji teismo posėdyje taip pat ir ikiteisminio tyrimo metu iš esmės neneigė kaltinime nurodytų faktinių aplinkybių susijusių su pasinaudojimu nukentėjusiosios K. P. internetinės bankininkystės duomenimis, prisijungimais prie jos internetinės bankininkystės, taip pat faktinių aplinkybių susijusių su pasinaudojant K, P. internetine bankininkyste inicijavimu kredito paskolų gavimo K. P. vardu ir įvairių kredito įstaigų bei bankinių operacijų atlikimo K. P. banko sąskaitoje pasinaudojant K. P. internetine bankininkyste. Šias kaltinime nurodytas faktines aplinkybes, susijusias su bankinėms operacijomis, atliekamomis K, Pavliuk banko sąskaitoje, apsinaudojant jos internetine bankininkyste, taip pat inicijavimu ir galimu greitųjų kreditų iš kaltinime išvardintų kredito bendrovių patvirtina nukentėjusiosios K. P. paaiškinimai teisme ir ikiteisminio tyrimo metu, K. P. ir B. S. banko sąskaitų išrašai bei kiti duomenys susiję su prisijungimu prie internetinės bankininkystės (prisijungimo laikas, i.p. adresai ir pan.), duomenys pateikti iš kredito bendrovių, susiję su konkrečiais bandymais gauti kreditus, bei duomenys susiję su suteiktais kreditais ir jų grąžinimais bei kita byloje esantis ir teisminio bylos nagrinėjimo metu ištirta rašytinė bylos medžiaga.
Remiantis šiais įrodymais nustatyta, kad B. S. 2012 metų pabaigoje, tiksliau tyrimo nenustatytu laiku iš nukentėjusiosios K. P. gavo nukentėjusiosios AB SEB banke atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, t. y. elektroninės mokėjimo priemonės AB SEB banko suteiktos internetinės bankininkystės tikrus identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis – Kodų kortelę su kintamai prisijungimo kodais ir nuolatinį prisijungimo vardą ir slaptažodį. Šiuos duomenis kaltinamoji iš nukentėjusiosios gavo įgijusi jos pasitikėjimą, t. y. K. P. paprašius išspręsti klausimą dėl paimto kredito, t. y. patikrinti, ar kreditas jau yra išmokėtas. Kaltinamoji, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą – pinigus, apgaule neteisėtai įgijo ir laikė minėtus K. P. internetinės bankininkystės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti. Šias aplinkybes patvirtina nuketėjusioji, kuri nurodė, jog ji buvo paėmusi kreditą kitai moteriai, kuri už kreditą nemokėjo, todėl jį turėjo išmokėti pati. Susipažinusi su B. S. ji baigė mokėti kreditą ir paprašė, kad ši patikrintų, ar ji viską jau yra išmokėjusi ir tuo tikslu perdavė B. S. kodų kortelę, ir lapelį, ant kurio buvo užrašytas didelis skaičių kodas ir mažas. Vėliau B. S. jai grąžino lapelį su dviem kodais, o kodų kortelės negrąžino. Šias aplinkybes patvirtina iš AB SEB banko pateikti banko sąskaitos duomenys, iš kurių matyti, kad 2012-10-24 – 2012-11-25, buvo atliekamos finansinės operacijos per nukentėjusiosios internetinę bankininkystę prisijungus prie nukentėjusiosios banko sąskaitos. Nukentėjusiosios internetine bankininkyste buvo naudojamasis nuo 2012-10-24 – iki 2012-11-25, prisijungta 2013-01-07. Internetine bankininkyste laikotarpiu nuo 2014-01-01 iki 2014-06-27 nesinaudota, vėliau nuo 2014-06-28 iki 2015-09-23 K. P. internetine bankininkyste naudotasi kiekvieną mėnesį (t. 1, b. l. 96-100, t. 5, b. l. 126-127). Byloje ištirtais įrodymais nustatyta, kad nukentėjusioji K. P. nemoka naudotis internetu, neturi kompiuterio, nemoka išsigryninti pinigų iš bankomato. Šias aplinkybes patvirtino nukentėjusiosios sugyventinis V. Č., jas taip pat patvirtino ir kaltinamoji B. S.. Tiek nukentėjusioji K. P., tiek jos sugyventinis V. Č. teismo posėdyje tvirtino, kad K. P. neturi internetinės bankininkystės, nors K. P. teismui pateikė internetinės bankininkystė, t. y. elektroninių paslaugų teikimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) kopiją ir kintamų kodų kortelę. Šios aplinkybės neabejotinai patvirtina, kad K. P. nors ir turi elektroninės bankininkystės sutartį, prisijungimo duomenis, tačiau pati nesugeba naudotis elektronine bankininkyste. Įvertinus šiuo ištirtus duomenis darytina išvada, kad kaltininkas pagal BK 214 straipsnio 1 dalį dėl neteisėto įgijimo ir laikymo svetimos elektroninės mokėjimo priemonė naudotojo tapatybės duomenų patvirtinimo duomenų, pakankamų finansinei operacijai inicijuoti, visiškai patvirtino.
B. S. taip pat kaltinama 2012-10-24, 2012-10-25 ir 2012-10-31 K. P. vardu 2012-10-24 užsiregistravusi UAB "4Finance" internetinėje svetainėje www.smscredit.lt ir www.visus.lt pateikė paraiškas gauti 217,22 eurų, 144,81 euro ir 144,81 euro kreditus, tačiau kreditai jau nebuvo suteikti, kadangi kliento kreditinė istorija neatitiko kreditoriaus reikalavimų. Šias faktines aplinkybes patvirtina iš banko gauti duomenys apie finansines operacijas atlikta K. P. banko sąskaitoje per internetinę bankininkystę 2012-10-24, 2012-10-25 ir 2012-10-31 dienomis (t. 5, b. l. 126-127), duomenys gauti iš kreditų įmonės UAB "4Finance" bei kiti byloje esantys rašytiniai įrodymais. Šiais atvejais kaltinamoji B. S. neteisėtai, neturėdama nukentėjusiosios K. P. sutikimo pasinaudojant jos internetine bankininkyste, prisijungti prie jos ir jos vardu paimti kreditus, prisijungė prie K. P. internetinės bankininkystė, pervesdama kredito davėjui 0,01 Lt patvirtino, jog sutinka su kreditų teikimo sąlygomis, taip pat melagingai patvirtindama savo tapatybę, kad ji yra K. P., užpildė paraiškas gauti atitinkamus kreditus, tačiau jie jai nebuvo suteikti dėl nuo jos valio nepriklausančių aplinkybių, t. y. dėl to, kad jos kreditinė istorija neatitiko kredito davėjo sąlygų. Šiuo atveju kaltinamoji padarė nusikaltimus, numatytus BK 215 straipsnio 1 dalyje – neteisėtai inicijavo finansinę operaciją neteisėtai panaudodamas svetimą elektroninės mokėjimo priemonė naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, ir BK 198¹ straipsnio 1 dalyje – t. y. neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos – K. P. internetinės bankininkystės pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones. Kaltinamoji B. S. registravosi UAB "4Finance sistemoje K. P. vardu, taip pat patvirtindama registraciją ir tai, kad sutinka su paskolos sutarties sąlygomis iš K. P. banko sąskaitos pervedė UAB "4Fiace du kartus po 0,01 Lt, taip save melagingi pristatė kaip K. P. ir tris kartus prašė jai suteikti kreditus. Taigi, šiuo atveju apgaule suklaidino kredito davėją ir tokiu būdu kėsinosi įgyti prašomas kredito sumas, tačiau kreditai jai nebuvo suteikti dėl priežasčių nepriklausančių nuo jos valio. Kadangi apgaulė yra BK 182 straipsnio 1 dalies sudėties požymis, todėl jos panaudojimas bandant gauti kreditą yra BK 182 straipsnio sudėties realizavimas, todėl kaltinamosios veiksmai teisingai ir pagrįstai kvalifikuoti kaip pasikėsinimas apgaule įgyti svetimą turtą numatytas BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje.
B. S. pareikštas kaltinimas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį ir 198¹ straipsnio 1 dalį dėl to, kad ji laikotarpiu nuo 2014-06-28 iki 2015-08-26 neteisėtai pasinaudodama nukentėjusiosios K. P. internetinės bankininkystės duomenimis, - prisijungimo vardu ir slaptažodžiais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai prisijungė prie K. P. internetinės bankininkystės, K. P. vardu jungėsi prie greituosius kreditus teikiančių bendrovių svetainių, ten registravosi K. P. vardu, nurodydama jos asmeninius duomenis – vardą, pavardę, asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, SEB banko vartotojo identifikavimo numerius, slaptažodžius, K. P. vardu pildė paraiškas kreditams gauti. Minėtu laikotarpiu, kaltinime nurodytomis datomis B. S. 32 kartus pildė K. P. paraiškas kreditams išduoti, tačiau kreditas jai nebuvo suteiktas dėl to, kad K. P. kreditinė istorija neatitiko kredito davėjo sąlygų. Taip pat B. S. 21 kartą K. P. vardu kreditai buvo išduoti. Gavusi į K. P. sąskaitą suteiktas kredito sumas kaltinamoji B. S. minėtus pinigus pervesdavo sau į sąskaitą, į savo motinos, tėvo, taip pat sugyventinio sąskaitą, taip pat iš gautų sumų dengė jau anksčiau paimtus kreditus, pildė telefonų sąskaitas ir kt., t. y. disponavo šiais pinigais savo nuožiūra. Kaltinamoji pripažino faktines šio kaltinimo aplinkybes, t. y. kad jis atliko visus tuo šio kaltinimo dalyje nurodytus veiksmus – naudodamasis K. P. internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis jungėsi prie jos internetinės bankininkystės, jog vardu įvairioje kreditus teikiančiose internetinėse svetainėse pildė anketas, paraiškas kreditams gauti, juos K. P. gaudavo ir pervesdavo į savo, savo artimųjų sąskaitą, taip pat pervesdavo anksčiau suteiktų kreditų dengimui, jų grąžinimo termino pratęsimui ir t. t. Šias faktines aplinkybe taip pat patvirtina į bylą pateiktos nukentėjusiosios AB SEB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašai ir juose užfiksuotos banko operacijos, prisijungimų duomenys prie K. P. internetinės bankininkystės (I.P. adresai, laikas ir atlikti veiksmai), B. S. Swedbank banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) banko sąskaitos ir prisijungimų prie jos duomenys. Šias faktines aplinkybes taip pat patvirtina iš kreditus teikiančių bendrovių pateikta informacija, apie K. P. vardu bendrovėms teiktas paraiškas paskoloms suteikti , paskolų suteikimą ir jų grąžinimą, pateikti garso įrašai ir jų apžiūros protokolai, kuriuose užfiksuotas B. S. balsas, šiuose pokalbiuose ji prisistato K. P. vardu ir teikia informaciją kredito įmonės darbuotojui K. P. asmeninius duomenis. Taigi, kaltinime nurodytos faktinės aplinkybės ir veiksmai yra įrodyti, tiek kaltinamosios paaiškinimais, tiek kitais aukščiau aptartais byloje esančiais įrodymais. Kaltinamoji ne tik neginčija šių kaltinime nurodytų aplinkybių, bet taip pat sutinka ir su tuo, kad visus kaltinime nurodytus veiksmus, susijusius su K. P. internetine bankininkyste, atliko ji, t. y. B. S.. Kaltinamoji tik nesutinka, kad šie veiksmai atlikti neteisėtai. Kaltinamoji teigia, kad nukentėjusioji pati suteikė jai savo internetinės bankininkystės duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, tiek patik sutiko, žinojo ir inicijavo visus veiksmus, kuriuos su K. P. internetine bankininkyste atliko kaltinamoji. B. S. teigia, kad visi veiksmai buvo suderinti ir atliekami kartu su K. P., kad ji ne tik davė jai internetinės bankininkystės duomenis, bet ir nupirko PILDYK kortelę, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), kuri buvo naudojama imant kreditus, ją pildė. Ši kortelė kartais būdavo pas kaltinamąją, kartais, pas nukentėjusiąją. Tai buvo daroma dėl to, kad K. P. sugyventinis V. Č. buvo narkomanas, dėl to turėjo labai daug skolų. K. P. norėjo grąžinti skolas, tačiau nenorėjo, kad V. Č. žinotų apie tai, kad K. P. gauna pinigų. K. P. nesinaudojo banko kortele, ji buvo pas V. Č., todėl gautų pinigų ji nebūtų galėjusi išsigryninti. K. P. prašė paskolas paimti B. S., kuri gautus pinigus persivesdavo sau į sąskaitą, vėliau išgrynindavo ir perduodavo nukentėjusiajai. Nukentėjusioji jai taip pat perduodavo grynaisiais pinigų sumas, kurias ji įnešdavo į savo sąskaitą, vėliau pervesdavo į K. P. sąskaitą ir iš šių pinigų mokėdavo paskolų grąžinimus. Įvertinus visus byloje surinktus įrodymus, teismas daro išvadą, kad kaltinamosios nurodytos aplinkybės yra neįtikinančios, be to, jų nepatvirtina bylos medžiaga. Nukentėjusįjį nurodė, kad kaltinamajai ji savo internetinės bankininkystės duomenis davė dar 2012 metai, kai su ja susipažino dirbdama toje pačioje darbovietėje. Ji prašė pasiaiškinti B. S., ar yra išmokėtas visas kreditas, kurį K. P. prieš keletą metų buvo paėmusi savo vardu kitai moteriai. B. S. jai paaiškino, kad minėtas kreditas visas yra grąžinta. Po to, kažkuriuo momentu K. P. gavo parnešimą apie skolą. Norėdama išsiaiškinti, kas tai per skola ji vėl kreipėsi į B. S., perdavė jai savo internetinės bankininkystės prisijungimo duomenis ir prašė išsiaiškinti, kas jos vardu ima kreditus. Nukentėjusioji teik ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme patvirtino, kad niekada neprašė B. S. jos vardu sudaryti kredito sutartis ir imti kreditus. K. P. taip pat patvirtino, kad kintamų slaptažodžių kortelė pas B. S. buvo likusi kurį laiką, o vieną kartą B. S. skambino jai ir prašė pažiūrėti bei padiktuoti nuolatinį prisijungimo kodą, kurį K. P. telefonu jai padiktavo. Taigi, šios aplinkybės patvirtina, kad prisijungimo prie K. P. internetinės bankininkystės duomenys pas B. S. buvo gana ilgą laiką ir ji jais galėjo disponuoti savo nuožiūra.
K. P. nemoka dirbti kompiuteriu, jo neturi, nemoka naudotis internetine bankininkyste. Sudarydama sutartis banke ji pasiėmė ir internetinę bankininkystę, tikėdamasi išmokti apsižiūrėti per ją, kada jai išmokėtas darbo užmokestis, bet taip ir neišmoko ja naudotis. K. P. netgi nemoka pasinaudoti banko kortele išsigryninant pinigus iš bankomato. Taigi, K. P. yra kompiuterine prasme neraštingas žmogus. Registruojantis interneto svetainėse ir sukuriant pas kredito davėjus savo paskyras K. P. vardu, pildant paraiškas paskoloms gauti, praktiškai visada būdavo nurodomas kontaktas elektroninio pašto adresu (duomenys neskelbtini). K. P. tokio adreso negalėjo nurodyti, kadangi ji neturi kompiuterio ir juo nesinaudoja, todėl kaip ji galėtų naudotis elektroniniu paštu. Be to, iš bylos duomenų matyti, kad tiek sudarydama sutartis dėl elektroninės bankininkystės AB SEB banke, tiek jas vėliau koreguodama niekada kontaktuose nebuvo nurodžiusi nei šito, nei jokio kito elektroninio pašto adreso. Negi pasiteiravus jos darbovietė, kokius kontaktu K. P., sudarydama darbo sutartį yra nurodžiusi darbdaviui, UAB "(duomenys neskelbtini)" nurodė, kad ji jiems 2014-06-06 darbo sutartyje yra nurodžiusi tik savo namų adresą – (duomenys neskelbtini), Vilnius ir telefono numerį (duomenys neskelbtini) (t. 5, b. l. 159-162). 2014-03-10 atnaujinus elektroninių paslaugų teikimo sutartį AB SEB banke su K. P., joje nėra nurodytas joks kontaktas elektroniniu paštu (t. 4, b. l. 166-169). Elektroninio pašto adresas AB SEB banko elektroninėje bankininkystėje 2013-10-11 asmens anketoje taip pat nebuvo nurodytas. Joje nurodytas nukentėjusiosios telefonas Nr. + (duomenys neskelbtini) ir namų adresas. Elektroninio pašto adresas (duomenys neskelbtini)buvo banko sistemoje nurodytas 2014-10-21 prisijungus prie K. P. internetinės bankininkystės (t, 5, b. l. 152-154), tačiau iš bylos duomenų matyti, kad šis adresas, kaip K. P. kontaktas buvo nurodytas jau 2012 m. spalio mėn. bandant K. P. vardu sudaryti greitųjų kreditų sutartis. Įvertinus visa tai, taip pat atsižvelgiant į tai, kad K. P. elektroniniu paštu nesinaudoja, todėl ji kreditoriams negalėjo nurodyti šio elektroninio pašto adreso, jį jiems nurodė ir juo naudojosi B. S..
Kaltinamoji teigė, kad K. P. paskolos buvo reikalingos dėl to, jog sugyventinis vartoja narkotikus ir dėl to yra susidarę daugybė skolų, kurias ji nori padengi. Kaip paskolas gautus pinigus į savo sąskaitą persivesdavo B. S. dėl to, kad vėliau juos galėtų išgryninti ir atiduoti nukentėjusiajai, nes ši pati negalėjo iš savo sąskaitos jų išsigryninti, tai darydavo sugyventinis, o ji nenorėjo, kad matytų, jog ji turi pinigų, nes juos būtų išleidęs narkotikams. V. Č., K. P. sugyventinis, paneigė, kad jis vartoja narkotikus, o skolų, kurios susidarė dėl to, kad V. Č. neva vartoja narkotikus, padengimas jam nežinant nėra logiškas ir įtikinantis.
Iš kredito bendrovių pateiktų duomenų matyti, kad B. S. ne tik reguliariai ėmė kreditus, bet ir reguliariai juos grąžindavo - anksčiau paimtus kreditus grąžindavo iš vėliau paimtų kreditų, be to, kartais daugybę kartų kreditus išmokėdavo iš savo sąskaitos, taip pat savo motinos J. S. sąskaitos. B. S. teigė, kad nukentėjusioji jai duodavo grynuosius pinigus, kuriuos ji įnešdavo į savo sąskaitą, o vėliau pervesdavo į K. P. sąskaitą arba kreditoriams, tačiau toks paaiškinimas yra prieštaringas, negi nukentėjusioji reikalavo iš B. S. imti greituosius kreditus, nes buvo didelės skolos, kurias reikėjo dengti, taigi, jeigu paskolinti pinigai buvo išleisti skoloms, K. P. uždirbamos pajamos labai nedidelės, iš kur K. P. galėjo turėti grynųjų pinigų, kuriuo būtų galėjusi duoti B. S., kad ši sumokėtų kreditų dengimus.
Gavusi greituosius kreditus S. dalį pinigų persivesdavo į savo sąskaitą, dalį sumokėdavo kreditų dengimams, taip pat yra pervedimų į savo motinos J. S. sąskaitą. Kaltinamoji teigė, kad taip elgėsi, nes K. P. negalėjo pati išsigryninti pinigų, o kortelė buvo pas sugyventinį. Tai, kad K. P. nemokėjo išsigryninti pinigų pati, nepaneigia tos aplinkybės, kad ji nebūtų galėjusi paprašyti B. S., kad ši jos pinigus išgrynintų pasinaudojusi jos kortele. Byloje apklausus V. Č. šis patvirtino, kad nukentėjusioji nemokėjo išsigryninti pinigų bankomate, tačiau jis nurodė, kad nukentėjusiosios kortelė yra namuose ir jis ja nedisponuoja, todėl kaltinamosios teiginių, kad pinigus gautis prašant K. P. buvo būtina pervesti į savo ar į savo motinos sąskaitą, nepatvirtina byloje surinkti įrodymai.
Iš bylos duomenų matyti, kad dalis kaip kreditai gautų lėšų buvo pervesta į J. S., t. y. kaltinamosios motinos, sąskaitą. Taip pat iš šios sąskaitos ne vieną kartą ir ne vienu metu buvo mokėti kreditų grąžinimai, nors kaltinamoji teigė, kad taip tuo metu elgėsi, nes tuo metu negaliojo jos kortelė, tačiau teismas mano, kad tokie argumentai yra neįtikinantys, nes piniginės lėšos iš ir į J. S. sąskaitą buvo pervedinėjamos 2014-09-20, 2015-01-11, 2015-06-11, 2017-07-10, 2015-08-21, 2015-08-20, 2015-08-26, o tai yra labai ilgas laikotarpis ir negali būti, kad asmuo tiek ilgai nepasikeičia kortelės.
Analizuojant kaltinime nurodytus bandymus gauti kreditą, kaip jo buvo prašom jis buvo suteiktas, matyti, kad jie vyko itin dažnai. B. S. teikdavo paraiškas vieną po kitos, po kelis kartus per dieną, kol išbandydavo daugybė variantų arba jai suteikdavo kreditą. Vėliau gavusi kreditą atlikinėjo daugybę bankinių operacijų grąžindama kitus kreditus, pervesdavo kreditą į savo, savo artimųjų sąskaitą, apmokėdama kai kurias savo skolas, tai vyko įvairiausiu paros metu, kas rodo, kad ji K. P. elektroninės bankininkystės duomenimis naudojosi laisvai savo nuožiūra, o ne kas kartą kiekvieną veiksmą ir operaciją derindama su K. P..
Be to, iš bylos duomenų matyti, kad būtent B. S. 2011-2015 metais turėjo daugybę kreditų, kurie susidarė paimant greituosius kreditus iš tų pačių kaltinime išvardintų kredito bendrovių (t. 5, b. l. 61-83, 137-143), taigi, ji puikiai žinojo, kokiu būdu, kaip ir kimiomis sąlygomis yra suteikiami kreditai, taip pat ir tai, kad savo vardu imti kreditus ji neturi jokių galimybių. Šios aplinkybės, kad B. S. įsiskolinusi praktiškai visoms kredito bendrovėms, rodo, jog ji yra linkusi užsiimti tokia veikla, be to ji turėjo motyvą – jai reikėjo dengti anksčiau priimtus savo kreditus ir reikėjo lėšų pragyvenimui.
Įvertinus visas šias aplinkybes darytina išvada, kad nukentėjusiosios K. P. parodymai dėl kreditų ėmimo yra nuoseklūs, juos patvirtina bylos medžiaga, jie nėra prieštaringi, todėl teismas jų negali atmesti. Tuo tarpu B. S. parodymai yra nelogiški, prieštaringi, jų nepatvirtina bylos medžiaga, todėl jais galima remtis tiek, kiek juo patvirtina kiti byloje surinkti įrodymai. Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad kaltinimas šioje dalyje pareikštas B. S. taip pat pasitvirtino.
Šioje dalyje kaltinime išvardintais atvejais kaltinamoji B. S. neteisėtai, neturėdama nukentėjusiosios K. P. sutikimo pasinaudojant jos internetine bankininkyste prisijungti prie jos ir jos vardu paimti kreditus, prisijungė prie K. P. internetinės bankininkystė, pervesdama kredito davėjui 0,01 Lt patvirtino, jog sutinka su kreditų teikimo sąlygomis, taip pat melagingai patvirtindama savo tapatybę, kad ji yra K. P., užpildė paraiškas gauti atitinkamus kreditus, juos gavo, o kitais atvejais kreditai jai nebuvo suteikti dėl juo jos valios nepriklausančių aplinkybių, t. y. dėl to, kad K. P. kredito išstorija neatitiko kredito davėjo reikalavimų. Šiuo atveju kaltinamoji padarė nusikaltimus, numatytus BK 215 straipsnio 1 dalyje – neteisėtai inicijavo finansines operacijas neteisėtai panaudodamas svetimą elektroninės mokėjimo priemonė naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, ir BK 198¹ straipsnio 1 dalyje – t. y. neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos – K. P. internetinės bankininkystės pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones. Kaltinamoji B. S. kaltinime išvardintoms kredito bendrovėms jų sistemoje prisistatė K. P. vardu, taip pat patvirtindama registraciją ir tai, kad sutinka su paskolos sutarties sąlygomis iš K. P. banko sąskaitos pervesdavo 0,01 Lt, taip save melagingi identifikuodama kaip K. P. ir prašė jai suteikti kreditus, dalį jų gavo. Taigi, šiuo atveju apgaule suklaidino kredito davėjus ir tokiu būdu kėsinosi įgyti prašomas kredito sumas (kai jos nebuvo suteiktos), apgaule gavo kredito sumas, kurias vėliau pervesdavo į savo sąskaitą, kreditų dengimams į artimų asmenų paskaitas ir pan. Kadangi apgaulė yra BK 182 straipsnio 1 dalies sudėties požymis, todėl jos panaudojimas bandant gauti kreditą yra BK 182 straipsnio sudėties realizavimas, todėl kaltinamosios veiksmai teisingai ir pagrįstai kvalifikuoti kaip pasikėsinimas apgaule įgyti svetimą turtą numatytas BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje, taip atvejais kai kreditai nebuvo sutekti (paraiškos atmesto), ir teisingai iš pagrįstai veiksmai kvalifikuoti pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, kai kreditai buvo suteikti. Tai, kad kaltinamoji nuolatos, vieną po kito teikdavo paraiškas, tai pačiai ar skirtingoms bendrovėms, gavusi kreditus dengdavo ankstesnius kreditus, kad vėliau vėl galėtų gauti naujus kreditus, rodo, kad jos veiksmus vienija vieninga tyčia, paimti kuo daugiau kreditų, todėl jos veiksmai vertintini kaip tęstiniai nusikaltimą.
Bausmės skyrimas.
Kaltinamoji B. S. šioje buvo byloje BPK 140 straipsnio tvarka sulaikyta nebuvo, jai paskirta kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
BK 41 str. nurodyta, kad bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo nuosprendžiu nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą padariusiam asmeniui. Jos paskirtis yra ne tik nubausti asmenį už atitinkamos nusikalstamos veikos padarymą, bet užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą ir taip paveikti asmenį, kad pastarasis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų. Skiriant bausmę teismas atsižvelgia BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankcija ir į BK 54 str. numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, BK 61 straipsnyje numatytus reikalavimas skiriant bausmę, kai yra atsakomybę lengvinančių ir (ar) sunkinančių aplinkybių.
B. S. yra neteista, padarė tris tyčinius apysunkius nusikaltimus, 4 nesunkius tyčinius nusikaltimus, iš kurių vienas nutrūko pasikėsinimo stadijoje. Dviem nusikalstamoms veikos realizuota trijų BK numatytų nusikaltimo sudėčių požymius (idealioji sutaptis). Kaltinamoji yra dirbanti, charakterizuojama teigiamai (t. 5, b. l. 90), administracine tvarka bausta, baustumai išnykę, kaltinamoji išsituokusi, negydyta psichiatrijos ligoninėse, nėra priklausomybės ligų įskaitose.
Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas įvertinęs visas baudžiamojoje byloje ištirtas aplinkybes ir vadovaudamasis BK 54 straipsniu, taip pat 55 straipsniu, t. y. kad kaltinamoji teisiama pirmą kartą, įvertinus nusikalstamos veikos mastą, laikotarpį, nusikalstamų veikų kiekį, epizodų kiekį, mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus su laisvės atėmimu nesusijusias bausme.
Šioje baudžiamojoje byloje civilinis ieškovas AB „BnP Finance“ pareiškė 862,76 eurų ieškinį, prašydamas priteisti negrąžintas kreditas ir prašo priteisti 5 procentų procesines palūkanas.
UAB „LSV Intergroup“ pareiškė 206,33 eurų ieškinį, UAB „Katalogas“ pareiškė 217,87 eurų ieškinį, UAB „4finance“ pareiškė 923,61 eur (3189,04 Lt) ieškinį, UAB „IPF Digital“ pareiškė 1535,97 Eur ieškinį (žala ir proceso išlaidos už advokato pagalbą), UAB „Nordecum“ pareiškė 679,01 Eur ieškinį (negrąžintą paskolą, palūkanas ir 5 procentų procesines palūkanas), Kadangi kaltinamoji B. S. pripažinta kalta padariusi veikas, kuriomis iš minėtų ieškovų apgaule buvo paimti kreditai, todėl šie ieškiniai pripažintini pagrįstais ir tinkintini, iš kaltinamosios B. S. priteistinos minėtos sumos.
Ieškiniais AB „BnP Finance“ ir UAB "Nordecum" taip pat prašo priteisti procesines 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Reikalavimas dėl procesinių palūkanų priteisimo grindžiamas CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, kuri numato jog skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, kuri numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokių palūkanų dydžio. Atsakovo prievolė atlyginti nuostolius yra piniginio pobūdžio. Atsižvelgiant į visa tai šis ieškinio reikalavimas yra pagrįstas ir tenkintinas – iš B. S. ieškovams priteistinos 5 procentų dydžio procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017-01-21) iki visiško teismo nuosprendžio įvykdymo šioje dalyje
Daiktai.
Į bylą pateikta K. P. vardu atidarytos AB „Seb“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašai už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2016-05-01 (t. 1, b. l. 18-21, 32-33, 35-45, 53-57, 63-100, B. S. vardu atidarytų AB „Swedbank“ banko sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), G. S. vardu atidarytos AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei J. S. vardu atidarytos AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašai už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2016-01-01 (t. 1, b. l. 127-151; t. 2, b. l. 2-26), AB „BnP Finance“, į.k. (duomenys neskelbtini), (buvusi AB „Bobutės paskola“) 2015-10-22 raštu pateiktos vartojimo kreditų sutarčių Nr. rc7b9yvk ir 9vh7wkd2, kurios sudarytos nukentėjusios K. P. vardu, kopijos (t. 2, b. l. 33-56), Garso įrašas, pateiktas AB „BnP Finance“, į.k. (duomenys neskelbtini) (buvusi AB „Bobutės paskola“) (t. 2, b. l. 58-59), UAB „LCV Intergroup“ 2016-05-11 pateiktos K. P. vardu 2015-03-04 sudarytos Vartojimo kredito sutarties Nr. 51641 bei jos priedų kopijos (t. 2, b. l. 109-115), UAB „Katalogas“ 2016-05-16 pateikta K. P. vardu sudarytos 2015-06-30 Vartojimo kredito sutarties Nr. 34360 kopija (t. 3, b. l. 2-10), garso įrašas, pateiktas AB „IPF Digital“(t. 3, b. l. 49), UAB „Lateko lizingas“ 2016-05-17 raštu pateiktos Vartojimo kredito sutarčių Nr. SM081516, Nr. SM083521, sudarytų su K. P., kopijos (t. 3, b. l. 85-91), kaip dokumentus nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti prie bylos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 93straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 3 punktu, 82 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 5 dalimi, 297 -298, 302 straipsniu, 303 straipsnio 4 dalimi, 307 straipsnio 5 dalimi,
nusprendė:
B. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jai 30 MGL (1129,80 eurų) baudą.
B. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jai 40 MGL (1506,40 eurų) baudą.
B. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalyje ir paskirti jai 20 MGL (753,20 eurų) baudą.
B. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jai 20 MGL (753,20 eurų) baudą.
B. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jai 40 MGL (1506,40 eurų) baudą.
B. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalyje ir paskirti jai 30 MGL (1129,8 eurų) baudą.
B. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jai 40 MGL (1506,40 eurų) baudą.
Paskirtas bausmes vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies 5 dalies 1 punkto pagrindu subendrinti apėmimo būdu, t. y. griežtesne bausme apimant švelnesnes bausmes (paskirtas pagal BK 22 straipsnio 1 ir 182 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį) ir taip subendrintas bausmes bei likusią bausmę iš dalies sudedant, t. y. prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, iš paskirti B. S. Galutinę subendrintą 40 MGL (1883 eurų) baudą.
Išaiškinti B. S., kad bauda turi būti sumokėta per 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą banke AB „Swedbank“ Nr. LT 247300010112394300, arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba sąskaitą banke SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba sąskaitą banke DNB bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, įmokos kodas 6801. Sumokėjęs baudą nuteistasis pateikia nuosprendį priėmusio teismo raštinės tarnautojui tai patvirtinančius dokumentus.
Išaiškinti, jog baudos bausmės vykdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22-25 straipsniai. Baudos bausmė įvykdoma savanoriškai arba priverstinai.
Jeigu nuteistoji per teismo nustatytą terminą nesumokėjo jam paskirtos baudos, baudos bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.
Teismas išaiškina nuteistajai, kad jeigu nuteistoji neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais.
Jeigu nuteistoji vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, antstolio teikimu baudą gali pakeisti areštu.
Bausmės pradžią pagal šį nuosprendį skaičiuoti nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
AB „BnP Finance“ civilinį ieškinį tenkinti iš priteisti iš B. S. 862,76 eurų žalos atlyginimą ir 5 procentų procesines metines palūkanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos nuo 2017-01-02 iki nuosprendžio įvykdymo šioje dalyje ieškovo AB "BnP Finance" naudai.
UAB „LSV Intergroup“ civilinį ieškinį tenkinti ir priteisti iš B. S. 206,33 eurų žalos atlyginimą ieškovo UAB „LSV Intergroup“ naudai.
UAB „Katalogas“ civilinį ieškinį tenkinti ir priteisti iš B. S. 217,87 eurų žalos atlyginimą ieškovo UAB „Katalogas“ naudai.
UAB „4finance“ civilinį ieškinį tenkinti ir priteisti iš B. S. 923,61 eurų žalos atlyginimą ieškovo UAB „4finance“ naudai.
UAB „IPF Digital“ civilinį ieškinį tenkinti ir priteisti iš B. S. 1535,97 eurų žalos atlyginimą ieškovo UAB „IPF Digital“ naudai.
UAB „Nordecum“ civilinį ieškinį tenkinti ir priteisti iš B. S. 679,01 eurų žalos atlyginimą ir 5 procentų procesines metines palūkanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos nuo 2017-01-02 iki nuosprendžio įvykdymo šioje dalyje ieškovo UAB „Nordecum“ naudai.
Iki nuosprendžio vykdymo palikti galioti kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendį pradėjus vykdyti kardomąją priemonę panaikinti.
K. P. vardu atidarytos AB „Seb“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašus už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2016-05-01 (t. 1, b. l. 18-21, 32-33, 35-45, 53-57, 63-100, B. S. vardu atidarytų AB „Swedbank“ banko sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), G. S. vardu atidarytos AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei J. S. vardu atidarytos AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašus už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2016-01-01 (t. 1, b. l. 127-151; t. 2, b. l. 2-26), AB „BnP Finance“, į.k. 302447985, (buvusi AB „Bobutės paskola“) 2015-10-22 raštu pateiktos vartojimo kreditų sutarčių Nr. rc7b9yvk ir 9vh7wkd2, kurios sudarytos nukentėjusios K. P. vardu, kopijas (t. 2, b. l. 33-56), Garso įrašą, pateiktas AB „BnP Finance“, į.k. 302447985 (buvusi AB „Bobutės paskola“) (t. 2, b. l. 58-59), UAB „LCV Intergroup“ 2016-05-11 pateiktos K. P. vardu 2015-03-04 sudarytos Vartojimo kredito sutarties Nr. 51641 bei jos priedų kopijas (t. 2, b. l. 109-115), UAB „Katalogas“ 2016-05-16 pateikta K. P. vardu sudarytos 2015-06-30 Vartojimo kredito sutarties Nr. 34360 kopiją (t. 3, b. l. 2-10), garso įrašą, pateiktas AB „IPF Digital“(t. 3, b. l. 49), UAB „Lateko lizingas“ 2016-05-17 raštu pateiktos Vartojimo kredito sutarčių Nr. SM081516, Nr. SM083521, sudarytų su K. P., kopijas (t. 3, b. l. 85-91), nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti prie bylos.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.