- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-04-04
- Bylos Nr.
- 1A-107-870/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-54634-2015-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Virginija Liudvinavičienė, Alenas Piesliakas, Ainora Kornelija Macevičienė
- Nuteistasis
- B. S.
- Ieškovas
- AB „(duomenys neskelbtini)“
- Advokatai
- Dominykas Kabašinskas, Šarūnas Vilčinskas
- Kategorijos
- 1.2.14.5.1Sukčiavimas (BK 182 str. 1 d.)
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virginijos Liudvinavičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Ainoros Kornelijos Macevičienės, Aleno Piesliako,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistosios B. S. apeliacinį skundą dėl 2017 m. lapkričio 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio, kuriuo B. S. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 straipsnio 1 dalį 30 MGL (1 129,80 Eur) dydžio bauda, 215 straipsnio 1 dalį 40 MGL (1 506,40) dydžio bauda, 198¹ straipsnio 1 dalį 20 MGL (753,20 Eur) dydžio bauda, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį 20 MGL (753,20 Eur) dydžio bauda, 215 straipsnio 1 dalį 40 MGL (1 506,40) dydžio bauda, 198¹ straipsnio 1 dalį 30 MGL (1 129,80 Eur) dydžio bauda, 182 straipsnio 1 dalį 40 MGL (1 506,40 Eur) dydžio bauda.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, t. y. griežtesne bausme apimant švelnesnes bausmes (paskirtas pagal BK 22 straipsnio 1 ir 182 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį), taip subendrintos bausmės bei likusi bausmė iš dalies sudėtos, t. y. prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, B. S. galutinė subendrinta bausmė paskirta 40 MGL (1 883 Eur) dydžio bauda.
Baudą B. S. įpareigota sumokėti per 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
AB „(duomenys neskelbtini)“ civilinis ieškinys tenkintas ir iš B. S. priteista 862,76 Eur žalos atlyginimo ir 5 procentų procesinių metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo priteistos sumos nuo 2017 m. sausio 2 d. iki nuosprendžio įvykdymo šioje dalyje ieškovo AB „(duomenys neskelbtini)“ naudai.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinys ieškinys tenkintas ir iš B. S. priteista 206,33 Eur žalos atlyginimo ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinis ieškinis tenkintas ir iš B. S. priteista 217,87 Eur žalos atlyginimo ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinis ieškinys tenkintas ir iš B. S. priteista 923,61 Eur žalos atlyginimo ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinis ieškinys tenkintas ir iš B. S. priteista 1 535,97 Eur žalos atlyginimo ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinis ieškinys tenkintas ir iš B. S. priteista 679,01 Eur žalos atlyginimo ir 5 procentų procesinės metinės palūkanos, skaičiuojamos nuo priteistos sumos nuo 2017 m. sausio 2 d. iki nuosprendžio įvykdymo šioje dalyje ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės
1. B. S. nuteista už tai, kad ji neteisėtai įgijo ir laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinėms operacijai inicijuoti, o būtent:
ji, 2012 metų pabaigoje, tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, įgavusi nukentėjusiosios K. P. pasitikėjimą ir sutikusi, jog pastaroji padės jai išspręsti klausimą dėl neva paimto greitojo kredito, turėdama išankstinį tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą – pinigus, veikdama pagal iš anksto parengtą savo nusikalstamos veikos planą, apgaule neteisėtai įgijo ir laikė nukentėjusiosios K. P., AB „SEB“ banke atidarytos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, t. y. elektroninės mokėjimo priemonės AB „SEB“ banko suteiktos internetinės bankininkystės tikrus identifikavimo, prisijungimo ir sąskaitos valdymo duomenis, tokiu apgaulės būdu iš K. P. neteisėtai įgijo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – atsiskaitomosios sąskaitos AB „SEB“ banke Nr. (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodą, asmens prisijungimo slaptažodžius, elektroninės bankininkystės kodus (ID) ir slaptažodžius prisijungimui prie elektroninės bankininkystės – AB „SEB“ banko išduotus K. P. vardu, taip neteisėtai įgijo ir laikė svetimus AB „SEB“ banko naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis. Šiais veiksmais B. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje.
2. Be to, B. S. neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos ir pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, o būtent:
Ji, veikdama vieninga tiesiogine tyčia, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai prisijungusi prie banko informacinės sistemos bei neteisėtai panaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, 2012-10-24, 10.52 val., nukentėjusiosios K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) registracijos metu pateikusi tokius duomenis: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas 5.79.10.201, patvirtindama registraciją iš nukentėjusiosios K. P. AB „SEB“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, pervesdama 0,01 Lt registracijos mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodė, kad sutinka su SMScredit.lt paskolos sutarties sąlygomis, kurių MD5 kodas (duomenys neskelbtini), po ko K. P. vardu internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), pateikė paraišką 217,22 Eur paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 217,22 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas, nes kliento kreditinė istorija neatitiko (duomenys neskelbtini) reikalavimų;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2012-10-25, 09.42 val. K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 144,81 Eur paskolai gauti, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 144,81 Eur, nes kliento kreditinė istorija neatitiko (duomenys neskelbtini) reikalavimų;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2012-10-31, 10.47 val., K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) registracijos metu pateikusi tokius duomenis: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) , el. p. (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP (duomenys neskelbtini), patvirtindama registraciją iš nukentėjusiosios K. P. „SEB“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ banke, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodant, kad sutinka su (duomenys neskelbtini) paskolos sutarties sąlygomis, kurių MD5 kodas (duomenys neskelbtini), po ko K. P. vardu internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 144,81 Eur paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 144,81 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas, nes kliento kreditinė istorija neatitiko (duomenys neskelbtini) reikalavimų.
Šiais savo veiksmais B. S. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje.
3. Be to, B. S. neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos ir apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, o būtent:
ji, 2014-06-28, 10.49 val., K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ banko internetinės bankininkystės duomenis – K. P., asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 173,77 Eur paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 173,77 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas, nes kliento kreditinė istorija neatitiko (duomenys neskelbtini) reikalavimų
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-06-30, 18.49 val. K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 144,81 Eur paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 144,81 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas, nes kliento kreditinė istorija neatitiko (duomenys neskelbtini) reikalavimų;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-07-06, 22.22 val. K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 144,81 Eur paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 144,81 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas, nes kliento kreditinė istorija neatitiko (duomenys neskelbtini) reikalavimų;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-07-08, 15.19 val. K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 86,89 Eur paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 86,89 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas, nes kliento kreditinė istorija neatitiko (duomenys neskelbtini) reikalavimų;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-07-10, 17.00 val., K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) registracijos metu pateikusi tokius duomenis: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) patvirtindama registraciją iš nukentėjusiosios K. P. AB „SEB“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „SEB“ banke, pervesdama 0,01 Lt registracijos patvirtinimo mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodė, kad tvirtina sutikimą nr. MDS kodas (duomenys neskelbtini) ir sutiko su UAB „(duomenys neskelbtini)“ sutarties sąlygomis, užsiregistravo K. P. vardu, kad galėtų jungtis prie sistemos ir teikti kredito paraiškas;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-07-10, 17.05 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 144,81 Eur 90 dienų laikotarpiui, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 144,81 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-09-20, 10.35 val. K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ banko internetinės bankininkystės duomenis – K. P., asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. užpildė paskolos paraišką ir sudarė paskolos sutartį Nr. 783735001, 30 dienų laikotarpiui, pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „SEB“, buvo pervesti 144,81 Eur, kuriuos ji 2014-09-20, 10.49 val. pervedė į J. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią AB „Swedbank“, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 144,81 Eur;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-09-28, 15.34 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ banke internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką ir sudarė paskolos sutartį Nr. Nr. 9915318001, 24 mėnesių laikotarpiui, pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „SEB“, buvo pervesti 434,43 Eur kuriuos ji tą pačią dieną, per du kartus, t. y. 2014-09-28, 15.50 val. 231,69 Eur ir 15.53 val. 199,83 Eur pervedė į savo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 434, 43 Eur;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji veikdama tiesiogine tyčia, turėdama tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, neteisėtai prisijungusi prie banko informacinės sistemos bei neteisėtai panaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, 2014-10-02, 19.03 val. nukentėjusiosios K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), registracijos metu pateikusi tokius duomenis: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB “(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP (duomenys neskelbtini), tačiau registracijos mokesčio nepervedė ir registracija nebuvo patvirtinta;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-10-08, 11.47 val., K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP (duomenys neskelbtini) pateikė tuos pačius duomenis, (t.y. tvirtindama internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), 2014-10-02, 19.03 val. registraciją), 2014-10-08, 11.56 val. patvirtindama registraciją iš nukentėjusiosios K. P. AB „SEB“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke, pervesdama 0,01 Lt registracijos mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodė, kad sutinka su paskolos sutarties sąlygomis, kurių MD5 kodas (duomenys neskelbtini), po ko K. P. vardu internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 173,77 Eur paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 173,77 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas, nes per paskutinius tris mėnesius klientas turėjo įsiskolinimų;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-10-08, 12.13 val., K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), registracijos metu pateikusi tokius duomenis: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresą – (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (buvusi UAB „(duomenys neskelbtini)“) internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP (duomenys neskelbtini), patvirtindama registraciją iš nukentėjusiosios K. P. AB „SEB“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „SEB“ banke, pervesdama 0,01 Lt registracijos patvirtinimo mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodė, kad tvirtina sutarties sąlygas (duomenys neskelbtini) ir sutinka su (duomenys neskelbtini) paskolos sutarties sąlygomis;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-10-08, 12.17 val. turėdama tikslą užvaldyti „(duomenys neskelbtini)“ (buvusi AB „(duomenys neskelbtini)“) priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ banko internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 868,86 Eur paskolai 24 mėn. laikotarpiui gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 868,86 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-10-08, 12.34 val. turėdama tikslą užvaldyti „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ banko internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 289,62 Eur paskolai 24 mėn. laikotarpiui gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 289,62 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-10-24, 14.21 val. turėdama tikslą užvaldyti „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 434,43 Eur paskolai gauti 24 mėn. laikotarpiui ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „SEB“, buvo pervesti 434,43 Eur, iš kurių, tą pačią dieną, t. y. 2014-10-24, 14.42 val. ji 144,81 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią banke AB „Swedbank“ už sudarytą paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) bei tą pačią dieną, t. y. 2014-10-24, 14.46 val. 144,81 Eur pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, o 2014-10-25, 20.16 val. ji 86,88 Eur pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 434,43 Eur;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-10-28, 14.41 val. K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini)pateikė paraišką 173,77 Eur 30 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 173,77 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas, nes per paskutinius tris mėnesius klientas turėjo įsiskolinimų;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-10-30, 08.29 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, bute esančiame (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini) , neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ banko internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką ir sudarė paskolos sutartį Nr. 783735002, 30 dienų laikotarpiui su UAB „(duomenys neskelbtini)“ 289,62 Eur sumai, pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „SEB“, buvo pervesti 289,62 Eur, iš kurių ji tą pačią dieną, t. y. 2014-10-30, 08.53 val. 286,72 Eur pervedė į savo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 286,72 Eur;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-11-13, 14.26 val., K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) registracijos metu pateikusi tokius duomenis: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) patvirtindama registraciją iš nukentėjusiosios K. P. AB „SEB“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „SEB“ banke, pervesdama 0,01 Lt registracijos patvirtinimo mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodė, kad tvirtina sutikimą Nr. (duomenys neskelbtini), kurio MD5 kodas 1(duomenys neskelbtini) ir sutinka su (duomenys neskelbtini) paskolos sutarties sąlygomis;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-11-13, 15.54 val. turėdama tikslą užvaldyti „(duomenys neskelbtini) Lietuva“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini) Lietuva“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 289,61 Eur 180 dienų laikotarpiui paskolai gauti ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „SEB“ banke, buvo pervesti 289,91 Eur, iš kurių ji tą pačią dieną, t. y. 2014-11-13, 16.21 val. 288,17 Eur pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 289,91 Eur;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-11-17, 14.25 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 289,62 Eur 90 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 289,62 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2014-11-20, 14.58 val., K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) registracijos metu pateikusi tokius duomenis: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), patvirtindama registraciją iš nukentėjusiosios K. P. AB „SEB“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke, pervedė 0,29 Eur registracijos mokestį, dėl ko registracijoje nurodytu telefono Nr. 8 606 82 141 buvo išsiųstas vartotojo ID, tam kad asmuo galėtų jungtis prie sistemos ir teikti kredito paraišką, tuo pačiu tikslu į registracijoje nurodytą el.pašta (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas prisijungimo slaptažodis, kuriais ji pasinaudojus užsiregistravo K. P. vardu;
tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-11-24, 11.50 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ banko internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką ir sudarė papildomą paskolos sutartį Nr. 783735002, 30 dienų laikotarpiui su UAB „(duomenys neskelbtini)“ 144,81 Eur sumai, pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „SEB“, buvo pervesti 144,81 Eur, iš kurių ji tą pačią dieną, t. y. 2014-11-24, 12.36 val. 102,81 Eur pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 144,81 Eur;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2014-12-01, 12.16 val. turėdama tikslą užvaldyti „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 144,81 Eur 30 dienų laikotarpiui paskolai gauti ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) , pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „SEB“, buvo pervesti 144,81 eurai, iš kurių ji tą pačią dieną, t. y. 2014-12-01, 12.42 val. 99,05 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią banke AB „SEB“ už kredito termino pratęsimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir tą pačią dieną, t. y. 2016-12-01, 12.44 val. 43,44 Eur pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 144,81 Eur;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2014-12-12, 19.28 val. turėdama tikslą užvaldyti „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 173,77 Eur 30 dienų laikotarpiui paskolai gauti ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „SEB“ buvo pervesti 173,77 eurai, iš kurių ji tą pačią dieną, t. y. 2014-12-12, 19.47 val. 145,09 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią banke AB „SEB“ už paimtą kreditą ir tą pačią dieną 19.50 val. 29,54 Eur pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 173,77,81 Eur;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2014-11-17, 14.41 val., K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) registracijos metu pateikusi tokius duomenis: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) , el. p. (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje, (duomenys neskelbtini), kurios IP (duomenys neskelbtini), patvirtindama registraciją iš nukentėjusiosios K. P. AB „SEB“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „SEB“ banke, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, taip ji užsiregistravo K. P. vardu, kad galėtų jungtis prie sistemos ir teikti kredito paraiškas;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2014-11-29, 13.18 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 289,62 Eur 720 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 289,62 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2014-11-29, 15.51 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 318,58 Eur 720 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 318,58 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2014-12-01, 13.58 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 289,62 Eur 720 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 289,62 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama nusikalstamą veiką, 2014-12-03, 09.15 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 289,62 Eur 720 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 289,62 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2014-12-04, 20.38 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 289,62 Eur 360 dienų laikotarpiui paskolai gauti ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „SEB“, buvo pervesti 289,62 eurai, iš kurių ji 2014-12-08:
- 11.06 val. 151,18 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „SEB“;
- 11.16 val. 57,92 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „SEB“;
- 11.32 val. 78,19 Eur pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 289,62 Eur;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2014-12-17, 18.09 val., K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) registracijos metu pateikusi tokius duomenis: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje, (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), patvirtindama registraciją iš nukentėjusiosios K. P. AB „SEB“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „SEB“ banke, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, dėl ko registracijoje nurodytu telefono Nr. (duomenys neskelbtini)ir el. paštu (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas K. P. skirtas vartotojo ID ir slaptažodis tam, kad asmuo galėtų jungtis prie sistemos ir teikti kredito paraišką, kuriais jais pasinaudojus užsiregistravo K. P. vardu.
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2014-12-18, 14.13 val., K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose, (duomenys neskelbtini), iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) registracijos metu pateikusi tokius duomenis: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) patvirtindama registraciją iš nukentėjusiosios K. P. „SEB“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „SEB“ banke, pervesdama 0,01 Lt registracijos patvirtinimo mokestį, mokėjimo paskirtyje nurodė, kad tvirtina kliento (duomenys neskelbtini)ir sutinka su UAB „(duomenys neskelbtini)“ sutarties sąlygomis, užsiregistravo K. P. vardu, kad galėtų jungtis prie sistemos ir teikti kredito paraiškas;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2014-12-18, 16.25 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 115,84 Eur paskolai ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „SEB“, buvo pervesti 115,84 eurai, iš kurių ji tą pačią dieną, t. y. 2014-12-18, 16.50 val. 114,39 Eur pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 115,814 Eur;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2014-12-29, 20.34 val. turėdama tikslą užvaldyti „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ banko internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 289,62 Eur 12 mėn. laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 289,62 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2014-12-30, 11.35 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „Lateko lizingas“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 115,84 Eur paskolai ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „SEB“, buvo pervesti 115,84 eurai, iš kurių ji tą pačią dieną, t. y. 2014-12-30:
- 13.52 val. 36,45 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią banke AB „SEB“ už paimtą kreditą Nr. 9915318001;
- 14.16 val. 37,65 Eur pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke;
- 14.21 val. 40,54 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią banke AB „SEB“ už paimto kredito Nr. (duomenys neskelbtini) pratęsimą, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 115,84 Eur;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-01-26, 12.35 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, bute esančiame (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 750,00 Eur 360 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 750,00 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-01-26, 12.50 val. turėdama tikslą užvaldyti “(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini) kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ banko internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 2 000,00 Eur 24 mėn. laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 2 000,00 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-01-26, 13.06 val. turėdama tikslą užvaldyti “(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ banko internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 150,00 Eur 30 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 150,00 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-02-02, 11.37 val. turėdama tikslą užvaldyti “(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 150,00 Eur 36 mėn. laikotarpiui paskolai gauti ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „SEB“, buvo pervesti 150,00 Eur, iš kurių ji tą pačią dieną, t. y. 2015-02-02:
- 12.04 val. 36,45 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią banke AB „SEB“ už sudarytą paskolos sutartį Nr. 9915318001;
- 12.07 val. 40,00 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią banke AB „SEB“ už sudarytą paskolos sutartį Nr. 783735002;
- 12.17 val. 11,00 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią banke AB „SEB“ už sudarytą paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pratęsimui 30 dienų;
- 12.28 val. 15,32 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią banke AB „SEB“;
- 20.55 val. 5,00 Eur pervedė į savo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-02-10, 19.49 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ banko internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 150,00 Eur 60 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tačiau norimas vartojimo kreditas suteiktas nebuvo, o minėtai bendrovei pasiūlius paskolą 150,00 Eur, 30 dienų laikotarpiui ji tą pačią dieną, t. y. 2015-02-10, 20.12 val. išsiuntė paskolos ėmimą patvirtinančią sms žinutę iš telefono numerio 8 606 82141 ir sudarė paskolos sutartį Nr. 133624, 30 dienų laikotarpiui su UAB „(duomenys neskelbtini)“ 150,00 Eur sumai, pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „SEB“, buvo pervesti 150,00 Eur, iš kurių 2015-02-12, 05.25 val. ji 86,00 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią AB „Swedbank“ už suteiktą paskolą ir tą pačią dieną, t. y. 2015-02-12, 05.30 val. 63,00 Eur pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 150,00 Eur;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-02-24, 14.01 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės www.minipaskola.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 500,00 Eur paskolai gauti ir tą pačią dieną, t. y. 2015-02-24, 14.21 val. ji išsiuntė paskolos ėmimą patvirtinančią sms žinutę iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) ir sudarė paskolos sutartį Nr. 1(duomenys neskelbtini), pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „SEB“, buvo pervesti 500,00 Eur, iš kurių, tą pačią dieną, t. y. 2016-02-24:
- 14.43 val. 36,45 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią banke AB „SEB“;
- 14.39 val. ji 115,28 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią AB „SEB“ už sudarytą sutartį;
- 14.47 val. 127,27 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „SEB“, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 500,00 Eur;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-02-29, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, turėdama tikslą užvaldyti “(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 200,00 Eur 3 mėn. laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 200,00 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-03-04, 09.38 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 200,00 Eur paskolai ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „SEB“, buvo pervesti 200,00 Eur, iš kurių ji tą pačią dieną, t. y. 2015-03-04, 09.58 val. 199,00 Eur pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 200,00 Eur;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-03-04, 10.06 val. turėdama tikslą užvaldyti „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės www.eurocredit.lt, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 250 Eur 60 dienų laikotarpiui paskolai gauti ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „SEB“, buvo pervesti 250,00 Eur, iš kurių ji tą pačią dieną, t. y. 2015-03-04:
- 10.32 val. 12,00 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią banke AB „SEB“ už paimtą kreditą Nr. (duomenys neskelbtini);
- 11.00 val. 60,00 Eur pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, o tęsdama nusikalstamą veiką ji:
- 2015-03-05, 06.44 val. 177,00 Eur pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke;
- 2015-03-06, 09.54 val. 70,00 Eur pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke;
- 2015-03-06, 09.58 val. 53,00 Eur pervedė į UAB (duomenys neskelbtini)“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke už paimtą paskolą, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 250,00 Eur;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-03-19, 18.47 val. turėdama tikslą užvaldyti “(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 75,00 Eur 30 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 75,00 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-03-24, 12.08 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „Lateko lizingas“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini)t, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 50,00 Eur paskolai ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „SEB“, buvo pervesti 50 Eur, iš kurių ji tą pačią dieną, t. y. 2015-03-24:
- 12.26 val. 34,00 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „SEB“ už paimtą kreditą Nr. (duomenys neskelbtini);
- 12.30 val. 15,32 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „SEB“, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 50,00 Eur;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-05-03, 15.53 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose esančiuose, (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 50,00 Eur paskolai ir sudarė paskolos sutartį Nr. SM 83521, pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „SEB“, buvo pervesti 50,00 Eur, iš kurių ji kitą dieną, t. y. 2015-05-04:
- 06.31 val. 30,00 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „SEB“ ;
- 06.33 val. 20,00 Eur pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 50,00 Eur;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-04-24, 12.09 val. turėdama tikslą užvaldyti „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini) “ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 1 000,00 Eur 720 dienų laikotarpiui paskolai gauti ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „SEB“, buvo pervesti 1 000,00 Eur, iš kurių ji tą pačią dieną, t. y. 2015-04-24:
- 12.48 val. 200,00 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią banke AB „SEB" už suteiktą paskolą;
- 12.53 val. 54,40 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią banke AB „SEB“ už suteiktą paskolą;
- 13.08 val. 30,00 Eur į pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 1 000,00 Eur;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-06-23, 18.42 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 800,00 Eur 360 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 800,00 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-06-27, 14.03 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko iniciavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 1 000,00 Eur 720 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 1000,00 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-06-29, 19.30 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 750,00 Eur 720 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 750,00 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-06-30, 11.15 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, bute esančiame (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 500,00 Eur 720 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 500,00 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-06-30, 11.43 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 250,00 Eur paskolai ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „SEB“, buvo pervesti 250,00 eurai, iš kurių ji tą pačią dieną, t. y. 2015-06-30, 12.37 val. 99,00 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią banke AB „SEB“ už paimtą paskolą Nr. 137129, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 250,00 Eur;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-06-30, 12.31 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP (duomenys neskelbtini) neteisėtai prisijungė prie K. P. asmeninio profilio, po ko inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 500,00 Eur 360 dienų laikotarpiui paskolai gauti ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią į K. P. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „SEB“, buvo pervesti 500,00 Eur, iš kurių ji tą pačią dieną, t. y. 2015-06-30:
- 12.42 val. 35,00 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „SEB“, už suteiktą paskolą Nr. (duomenys neskelbtini);
- 12.48 val. 150,00 Eur pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, o tęsdama nusikalstamą veiką ji 2015-07-01:
- 10.57 val. 194,38 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „SEB“, už suteiktą paskolą Nr. 137129;
- 11.01 val. 71,00 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „SEB“ už suteiktą paskolą;
- 11.03 val. 10,00 Eur pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, taip pat 2015-07-02:
- 02.13 val. 34,00 Eur pervedė į AB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią banko sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), esančią banke AB „SEB“, už suteiktą paskolą Nr. (duomenys neskelbtini);
- 02.14 val. 12,00 Eur pervedė į AB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią banko sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), esančią banke AB „SEB“, už suteiktą paskolą Nr. (duomenys neskelbtini);
- 02.16 val. 36,13 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „SEB“ už suteiktą paskolą;
- 02.19 val. 4,50 Eur pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „SEB“, už sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pratęsimą 30 dienų;
- 02.20 val. 60,00 Eur pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 500,00 Eur;
tęsdama savo nusikalstamą veiką 2015-07-10, 11.44 val. K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 1000,00 Eur 360 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 1000,00 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama nusikalstamą veiką, ji 2015-07-12, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, turėdama tikslą užvaldyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 300,00 Eur 12 mėn. laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 300,00 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2015-07-13, 11.05 val. K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 800,00 Eur 360 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 800,00 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2015-07-13, 19.59 val., K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose, (duomenys neskelbtini), iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) registracijos metu pateikusi tokius duomenis: mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), užsiregistravo UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), tačiau prašymų suteikti paskolą nepateikė;
tęsdama savo nusikalstamą veiką 2015-07-16, 09.48 val. K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 800,00 Eur 360 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 800,00 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama savo nusikalstamą veiką 2015-07-29, 15.19 val. K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 900,00 Eur 420 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 900,00 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama savo nusikalstamą veiką 2015-08-20, 08.50 val. K. P. vardu, pasinaudodama neteisėtai įgytais jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini)prisijungė prie K. P. asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) pateikė paraišką 400,00 Eur 180 dienų laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 400,00 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-08-20, 08.55 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB “(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai iniciavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 600,00 Eur 24 mėn. laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 600,00 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas;
tęsdama nusikalstamą veiką, 2015-08-26, 19.55 val. turėdama tikslą užvaldyti UAB “(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungusi prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją panaudodama K. P. tapatybę patvirtinančius bei jos AB „SEB“ internetinės bankininkystės duomenis – K. P. asmens kodą, gyvenamosios vietos adresą, banko AB „SEB“ išduotus vartotojo identifikavimo numerį, PIN kodą bei slaptažodį, K. P. vardu užpildė paskolos paraišką 100,00 Eur 2 mėn. laikotarpiui paskolai gauti, tokiu būdu apgaule kėsinosi savo naudai įgyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius 100,00 Eur, tačiau vartojimo kreditas nebuvo suteiktas.
Tokiu būdu neteisėtai prisijungdama prie AB „SEB“ banko informacinės sistemos bei neteisėtai panaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, atliko finansines operacijas bei apgaule įgijo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) viso 1013.67 Eur vertės turtą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) viso 789,62 Eur vertės turtą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) viso 650,00 Eur vertės turtą, AB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) viso 584,43 Eur vertės turtą, UAB „(duomenys neskelbtini) “ ((duomenys neskelbtini)) viso 1289, 61 Eur vertės turtą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) viso 568,58 Eur vertės turtą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) viso 215, 85 Eur vertės turtą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) viso 565, 84 Eur vertės turtą. Šiais savo veiksmais B. S. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje.
II. Apeliacinio skundo argumentai ir proceso dalyvių prašymai
4. Apeliaciniu skundu nuteistoji prašo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-11-10 nuosprendį panaikinti ir bylą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 331 straipsniu, nutraukti.
5. Nuteistoji teigia, kad pirmosios instancijos teismas nepagrįstai idealizavo nukentėjusiosios K. P. asmenybę, kadangi pastaroji dar iki susipažinimo su ja buvo susidūrusi su analogiškais BK straipsniais, teigia nesant pagrindo pasitikėti K. P. parodymais. Apeliantė pateikia skaičiavimus, vadovaudamasi LAT praktika dėl vaikų išlaikymo, kokio dydžio pinigų sumos reikia asmeniui pragyvenimui per metus ar atitinkamai per dešimt metų, nurodydama, kad nukentėjusioji turėjo išlaikyti save, savo nedirbantį sugyventinį bei butą. Nurodo, kad K. P. kreipėsi į ją su ženklia finansine našta, prašė padėti sudėlioti jos būtinus mokėjimus pagal kreditus, kai jos materialinė padėtis buvo sunki. Nurodo, kad pirmosios instancijos teismas į tai neatsižvelgė ir nelygino nukentėjusiosios kreditinių įsipareigojimų, kurie iš dalies atsidaro dėl jos pajamų trūkumo ir būtinų pragyvenimo išlaidų kiekvieną mėnesį. K. P. naudojosi kreditine kortele, kad sugyventinis neatimtų iš jos pinigų, prašė Apeliantės padėti jai būtent tokiu būdu, kad ji gautų grynųjų pinigų, kiek būtų paprašiusi. Teigia, kad tokie jos ir K. P. veiksmai, susitarimas, įstatymams neprieštarauja ir turi būti vertinami kaip tarp judviejų susiklostę civiliniai teisiniai santykiai. Be to, beveik visais atvejais K. P. buvo kartu su ja, nes kodai buvo būtent pas nukentėjusiąją. Kadangi nukentėjusioji, kaip supranta, buvo teista už analogiškas veikas, teismas negalėjo jos elgesio vertinti kaip nesupratimo, nežinojimo. K. P. buvo kartu su ja, sėdėjo šalia, matė ir žinojo, naudojosi tuo, kas buvo sutarta. Teigia pinigus atidavusi nukentėjusiajai, priešingu atveju, ji būtų kaip žmogus bankrutavusi po poros mėnesių.
6. Dėl BK 214 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos padarymo Apeliantė nurodo, kad jos veiksmuose nėra tyčios, jos tikslas buvo padėti K. P.. Kaip nurodė, operacijų metu nukentėjusioji buvo šalia, o keliais atvejais, kuomet šiuos veiksmus nuteistoji atliko pati, nukentėjusioji kodus pasakydavo telefonu. Nėra duomenų ir kad ji būtų pagaminusi netikrą elektroninę mokėjimo priemonę. Iš esmės tokius motyvus apeliantė pateikia ir dėl BK 215 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos padarymą. Papildomai nurodo, kad susitarimo pagrindu jos padaryti veiksmai dėl K. P. nėra svetimi, nelegalūs, neteisėti. Taip pat apeliantė nurodo nebuvus ir sukčiavimo veikos jos veiksmuose. Nukentėjusioji, po kiek laiko pradėjusi tvirtinti, kad pinigų negavo, pasak nuteistosios, sako netiesą. Gautus kreditus ji pervedė per kitus asmenis todėl, kad nukentėjusioji prašė grynųjų pinigų. Kas susiję su Apeliantės nuteisimu pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį, nurodo, kad nesupranta, kaip teismas sugebėjo matyti, kad ji neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos. Nurodo, kad neteisėta būna tada, kai yra nustatyta tvarka, kaip elgtis vienoje ar kitoje situacijoje. Nesuprantu, kodėl teismas vertina jos veiksmus kaip neteisėtus.
7. Teismo posėdžio metu nuteistojo ir jos gynėjas palaikė apeliaciniame skundu nurodytus argumentus ir prašė skundą tenkinti. Prokuroras prašė apeliacinį skundą atmesti ir skundžiamą pirmosios instancijos teismo nuosprendį palikti nepakeistą.
Motyvuojamoji dalis
III. Apeliacinės instancijos teismo išvados ir faktinių bylos aplinkybių vertinimas
8. Apeliacinis skundas atmestinas, nes skundžiamas pirmosios instancijos teismo procesinis sprendimas yra teisėtas, o teismo išvados pagrįstos.
9. Pirmosios instancijos teismas pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme ištirtus įrodymus, pripažino B. S. kalta, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos), 198¹ straipsnio 1 dalyje (dvi veikos), 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje. Sprendžiant dėl B. S. kaltės buvo vertinama surinktų įrodymų visuma – pačios nuteistosios B. S., taip pat nukentėjusiosios K. P., liudytojo V. Č. parodymai, nukentėjusiosios ir nuteistosios banko sąskaitų išrašai, kiti byloje surinkti duomenys, pirmosios instancijos teismo pripažinti įrodymais. Skundžiamame pirmosios instancijos teismo nuosprendyje nurodoma, kodėl vieni įrodymai vertinami kritiškai ir atmetami, o kitais vadovaujamasi. Tokiu būdu, priimdamas nuosprendį, teismas tinkamai vadovavosi BPK 20 straipsnio 5 dalies nuostatomis, todėl abejoti jo objektyvumu nėra teisinio pagrindo.
10. Nuteistoji apeliaciniame skunde akcentuoja aplinkybes, kad nukentėjusiosios K. P. finansinė padėtis buvo sunki, ji turėjo daug skolų, dėl ko kreipėsi į apeliantę pagalbos. Be to, pati nukentėjusioji yra teista už analogiškas veikas, taigi, turėdama patirties, vėlgi atliko analogiškus veiksmus taip, neva, pati sukčiaudama. Tokie nuteistosios argumentai yra nepagrįsti.
10.1 Visų pirma, jokiais objektyviais duomenimis nepagrįsti yra apeliantės pateikti skaičiavimai, kokia suma pinigų yra reikalinga išgyventi nukentėjusiajai, išlaikyti butą bei savo sugyventinį. Apeliantei nėra žinoma konkreti pinigų sumą, kurią gauna K. P. per mėnesį, taip pat, kokią pinigų sumą ji išleidžia komunaliniams patarnavimams apmokėti, maistui bei kitiems poreikiams tenkinti. Taigi iš to negalima daryti išvados, kad nukentėjusioji turėjo didelius įsiskolinimus. Tokių aplinkybių nenurodė ir pirmosios instancijos teisme apklausta nukentėjusioji ir jos sugyventinis K. Č.. K. P. paaiškino turėjusi skolą greitųjų kreditų bendrovei, tačiau ją jau buvo išmokėjusi 2012 m. pavasarį, o į B. S. kreipėsi prašydama patikrinti, ar nėra skolų, taip pat dėl to, kad iš jos sąskaitos dingsta pinigai. Taigi šioje situacijoje nėra pagrindo vadovautis apeliantės nurodoma Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika, kuri aktuali nagrinėjant civilines bylas dėl vaiko išlaikymo dydžio nustatymo.
10.2 Antra, nukentėjusiosios K. P. praeityje buvęs teistumas nėra niekaip susijęs su nagrinėjamomis nusikalstamomis veikomis. Kaip matyti iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje Liteko esančių duomenų, K. P. buvo nuteista 2011-06-09 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ne už analogiškas nusikalstamas veikas, kaip nuteista B. S., taigi nėra pagrindo išvadai, kad nukentėjusioji dar iki pažinties su apeliante mokėjo naudotis elektronine bankininkyste, suvokė, kaip vyksta tokie dalykai, ir B. S. atliekant kaltinime nurodytus veiksmus, visą laiką buvo kartu su ja, taip, pasak apeliantės, panaudodama šią savo patirtį.
11. Apeliaciniame skunde teigiama, kad nepagrįstai inkriminuota BK 214 straipsnio 1 dalis.
11.1 Šioje BK normoje atsakomybė numatyta tam, kas gamino vieną ar daugiau netikrų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų dalių ar suklastojo vieną ar daugiau tikrų elektroninių mokėjimo priemonių arba neteisėtai įgijo, laikė, perdavė ar realizavo vieną ar daugiau svetimų, netikrų ar suklastotų elektroninių mokėjimo priemonių, arba neteisėtai įgijo, laikė, perdavė ar realizavo vienos ar daugiau svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, arba gamino, įgijo, laikė, perdavė ar realizavo techninę įrangą, programinę įrangą ar kitokias priemones, tiesiogiai skirtas ar pritaikytas netikroms elektroninėms mokėjimo priemonėms ar jų dalims gaminti ar tikroms elektroninėms mokėjimo priemonėms klastoti.
11.2 Nurodytame straipsnyje išvardintos alternatyvios veikos, taigi atsakomybei kilti užtenka padaryti bent vieną iš jų. Nagrinėjamu atveju, apeliantė apgaule neteisėtai įgijo ir laikė nukentėjusiosios K. P. AB „SEB“ banke atidarytos sąskaitos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti. Nors, kaip matyti iš faktinių bylos aplinkybių, nukentėjusioji pati kreipėsi į B. S. pagalbos, tačiau, kaip nurodo nukentėjusioji, ji siekė išsiaiškinti, ar jos turėta skola yra sumokėta, kodėl iš jos sąskaitos atliekami lėšų nuskaitymai. Tuo tarpu, iš intensyvių veiksmų, atliekamų iš nuteistosios kompiuterio su K. P. priklausančiomis sąskaitomis, matyti, kad nuteistoji veikė ne pagal susitarimo su nukentėjusiąja ribas, o įgytų paminėtų duomenų nukentėjusiajai ilgą laiko tarpą neatidavė. Taigi pagrįsta pirmosios instancijos teismo išvada, kad elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis apeliantė įgijo neteisėtai ir juos laikė neapibrėžtą laiką taip pat neteisėtai.
12. Nuteistoji taip pat nesutinka, kad padarė BK 215 straipsnyje, 182 straipsnyje numatytas nusikalstamas veikas, teigdama, kad kaltinime nurodytas finansines operacijas atliko su nukentėjusiosios žinia ir nurodymu, pastarajai būnant kartu su apeliante, šias operacijas atliekant. Nuteistosios nuomone, ji tik padėjo K. P. ir tarp jų susiklostė išimtinai civiliniai teisiniai santykiai. Su tokiais apeliacinio skundo argumentais teisėjų kolegija nesutinka.
12.1 Nuteistoji teismo posėdžio apeliacinės instancijos teisme teigė, kad pirmą kartą su nukentėjusiąja K. P. ji susitiko 2012 m. Pastaroji atvažiavo pas nuteistąją, davė prisijungimo kodus, jos paėmė kreditą, kurį kažkiek mokėjo K. P., kažkiek apeliantė. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2012-10-24 10.52 val. B. S., pasinaudodama K. P. vardu, jos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, užsiregistravo UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini), kur nukentėjusiosios vardu šioje interneto svetainėje pateikė paraišką 217,22 Eur dydžio paskolai gauti. Kreditas suteiktas nebuvo dėl kliento kreditinės istorijos neatitikimo (duomenys neskelbtini) reikalavimams. Panaudojus nukentėjusiosios duomenis ir prisijungdama prie šios internetinės svetainės B. S. užpildė paraišką paskolai gauti (144,81 Eur sumai) ir 2012-10-25, 9.42 val., tačiau vartojimo kreditas ir vėl nebuvo suteiktas. Analogišku būdu nuteistoji užsiregistravo ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ interneto svetainėje (duomenys neskelbtini), kur taip pat K. P. vardu užpildė paraišką 144,81 Eur dydžio paskolai gauti. Vartojimo kreditas ir šįkart suteiktas nebuvo. Pastebėtina ir tai, kad visais šiais atvejais buvo jungiamasi iš skirtingų įrenginių, kurių IP adresai skyrėsi, kas akivaizdžiai paneigia aplinkybę, jog nukentėjusioji buvo kartu su ja ir paskolą ėmė kartu, nukentėjusiosios prašymu. Be to, kaip minėta, nei vienu šių atveju paskola suteikta nebuvo, nors nuteistoji pirmosios instancijos teisme metu aiškino, kad paėmė 300 Lt dydžio kreditą ir jos tą pačią dieną nuėjo į bankomatą ir šiuos pinigus išgrynino.
12.2 Nuteistoji, nagrinėjant bylą apeliacine tvarka, taip pat aiškino, kad K. P. dar buvo pas ją atvykusi 2014 m. birželio mėnesį tuo pačiu tikslu, tačiau kreditas nebuvo suteiktas dėl turimų finansinių įsipareigojimų. Tada K. P. pas nuteistąją atvažiavo rugsėjo mėnesį, paėmė kreditą. Tokie nuteistosios teiginiai vėlgi neatitinka faktinių bylos aplinkybių. Matyti, kad 2014-06-28 ir 2014-06-30 buvo prisijungta prie K. P. vardu sukurto profilio (duomenys neskelbtini) ir pildytos paraiškos 173,77 Eur bei 144,81 Eur paskoloms gauti, tačiau vartojimo kreditas suteiktas nebuvo. Vis dėlto, aktyvūs veiksmai nukentėjusiosios vardu iš įrenginio, veikiančio nuteistosios gyvenamojoje vietoje, buvo ir toliau atliekami 2014 m. liepos 6, 8, 10 dienomis, nesėkmingai bandant gauti vartojimo kreditą.
13. Kalbant apie BK 215 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos sudėties buvimo nuteistosios veiksmuose, pabrėžtina tai, kad pagal šį straipsnį baudžiamas ne pats duomenų panaudojimas, bet būtent neteisėtas finansinės operacijos atlikimas, panaudojant tokius duomenis. Svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenų panaudojimas finansinei operacijai atlikti yra neteisėtas tada, kai atliekamas be šios priemonės naudotojo ar ją išdavusius kredito įstaigos sutikimo (kasacinės nutartys Nr. 2K-475/2009, 2K-389/2013).
13.1 Nustatyta, kad nukentėjusiosios K. P. vardu paskolos iš greitųjų kreditų bendrovių buvo paimtos be pastarosios žinios, taigi ir finansinės operacijos atlikos be mokėjimo priemonės naudotojo sutikimo. Nukentėjusioji viso baudžiamojo proceso metu davė nuoseklius parodymus, kad atlikti tokių veiksmų ji nuteistosios neprašė, apie paimtas paskolas savo vardu ji nežinojo, šiose finansinės operacijose nedalyvavo.
13.2 Nuteistoji teigia, kad nukentėjusiosios gyvenamosios vietos adresu buvo siunčiami laiškai su raginimu susimokėti paskolos įmoką arba pratęsti kredito grąžinimo terminą, šiuose pranešimuose yra nurodyti bendrovių kontaktai, taigi K. P. galėjo susisiekti su jomis ir pasidomėti situacija. Iš nukentėjusiosios ikiteisminio tyrimo metu pateiktų duomenų matyti, kad tokie laiškai buvo gauti 2015-07-30, 2015-09-23 – 2015-10-09 (1 t., b.l. 25-29, 4 t., b.l. 160). 2015-10-01 yra registruotas nukentėjusiosios pareiškimas policijos įstaigoje dėl B. S. veiksmų. Taigi tokios aplinkybės patvirtina nukentėjusiosios parodymus, kad apie jos vardu paimtas paskolas ji nežinojo, kadangi vos gavusi sąskaitos išrašus iš banko (išrašą nukentėjusioji gavo už laikotarpį nuo 2015-06-01 iki 2015-08-31; 1 t., b.l. 18-21), o taip pat ir laiškus, raginančius sumokėti kredito įmokas, ji kreipėsi į policiją.
14. Apeliantė teigia, kad K. P. prašydavo pervesti iš greitųjų kreditų bendrovių gautus pinigus nuteistajai į sąskaitą ir tuomet juos išgryninti, nes pati paimti pinigų iš bankomato negalėjo. Tokie apeliantės teiginiai prieštarauja faktinėms bylos aplinkybėms. Nukentėjusioji K. P. išties nuosekliai teigė nemokanti naudotis elektronine bankininkyste, iš esmės, prisijungimo duomenys jai net nebuvo reikalingi, kadangi elektroninės bankininkystės paslaugomis nesinaudojo. Tačiau iš nukentėjusiosios AB SEB banko sąskaitos išrašų matyti, kad K. P. vardu išduota mokėjimo kortele buvo disponuojama – buvo atsiskaitoma parduotuvėse, taip pat gryninami pinigai bankomate. Pati nukentėjusioji paaiškino, kad atsiskaitinėjo parduotuvėse nedidelėmis sumomis, o pinigus iš bankomato jai padėdavo išgryninti jos sugyventinis. Kaip minėta, duomenų, kad K. P. aptariamu laikotarpiu būtų turėjusi didelių skolų kredito bendrovėms ar kitų finansinių sunkumų nenustatyta, taigi neįtikinanti apeliantės pateikta versija, kad grynuosius pinigus ji nuiminėjo nukentėjusiosios prašymu ir atiduodavo jai. Vertinant apeliantės poziciją, kad nukentėjusioji turėjo daug skolų, kurias dengti ji ėmė greituosius kreditus, visiškai nelogiška, kad ji pinigus išgrynintų ir duotų nukentėjusiajai, kai įmokos greitųjų kreditų bendrovėms buvo daromos pavedimais elektroninėje bankininkystėje. Be to, iš nuteistosios byloje pateiktų banko Swedbank B. S. finansinių operacijų išrašo (2 t., b.l. 10-20) matyti, kad ne visada iš K. P. sąskaitos gauti pinigai būdavo išgryninami ar pervedami kredito bendrovėms, o dalis piniginių lėšų iš nukentėjusiosios sąskaitos buvo pervesta net ne į nuteistosios, o jos tėvo, motinos banko sąskaitas, iš kurių buvo pildoma ir nuteistosios banko sąskaita. Tai tik sustiprina teismo įsitikinimą, kad B. S., pasinaudodama K. P. elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenimis, registruodamasi greitųjų kreditų bendrovių interneto svetainėse ir teikdama paraiškas paskoloms gauti, veikė išimtinai savo interesais ir savo naudai, pasisavindama K. P. vardu gautas paskolas, kas leidžia daryti išvadą, jog pagrįstai B. S. nuteista ir pagal BK 182 straipsnio 1 dalį. Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad iš byloje esančių duomenų matyti, jog ne nukentėjusioji turėjo didelius įsiskolinimus, o pati nuteistoji (5 t., b.l. 140-143, 67-83), ir būtent jai galėjo būti reikalingi pinigai šiems įsiskolinimams dengti ar būtiniesiems poreikiams tenkinti.
15. Nuteistoji nesutinka ir su veikos, numatytos BK 198¹ straipsnio 1 dalyje inkriminavimu, nurodydama, kad reikėjo nurodyti, kaip teismas sugebėjo matyti, kad ji neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos. Jai taip pat neaišku, kokią taisyklę, susijusią su prisijungimo prie informacinės sistemos, ji pažeidė. Taigi apeliantė savo kaltę dėl šios veikos padarymo neigia vadovaujantis jau anksčiau nurodytomis aplinkybės, kad pati nukentėjusioji davė elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis bei sutikimą jais naudotis, pasak nuteistosios, beveik visų finansinių operacijų atlikimo metu ji pati buvo šalia jos ir diktavo šioms operacijoms atlikti reikalingus prisijungimo kodus ir kitus duomenis.
15.1 Kasacinėje teismų praktikoje yra išaiškinta, kad veika turi būti kvalifikuojama pagal BK 198¹ straipsnį nustačius, kad prie informacinės sistemos buvo prisijungta pažeidžiant šios sistemos apsaugos priemones. Aiškinant informacinės sistemos apsaugos priemonių pažeidimo požymį, kasacinėse nutartyse pažymėta, jog: 1) vartotoją informacinėje sistemoje leidžianti nustatyti autentiškumo patvirtinimo procedūra gali būti laikoma viena iš šios sistemos saugumo (taip pat ir konfidencialumo) užtikrinimo priemonių, 2) teisėto vartotojo tapatybę patvirtinančių duomenų neteisėtas įvedimas, suklaidinant sistemą, laikytinas šios sistemos apsaugos priemonių pažeidimu ir 3) neteisėtas prisijungimas prie informacinės sistemos (internetinės bankininkystės sistemos) pažeidžiant autentifikavimo priemonėmis nustatytų prisijungimo prie informacinės sistemos apribojimus (reikalavimus) paprastai negali būti laikomas nereikšmingu, vertinant jį iš baudžiamosios teisės pozicijų, ypač jei tai leido padaryti kitus neteisėtus veiksmus sistemoje (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-375/2012, 2K-138/2015, 2K-555-788/2015).
15.2 Baudžiamojoje byloje įrodyta, kad nukentėjusiosios K. P. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenys buvo įgyti ir laikomi neteisėtai, naudojantis jais, be nukentėjusiosios žinios, buvo kuriami profiliai greitųjų kreditų bendrovių interneto puslapiuose, pildomos paraiškos paskoloms gauti, o gavus paskolas, pinigai iš nukentėjusiosios sąskaitos pervedami į kitų bendrovių sąskaitas, nuteistosios, jos mamos bei tėvo sąskaitas, taigi buvo neteisėtai atliekamos finansinės operacijos. Beveik visus šiuos veiksmus nuteistoji B. S. atliko iš įrenginio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), ir kuris yra nuteistosios motinos J. S. namuose, kuriuose gyveno ir apeliantė. Tai, kad apeliantės veiksmai, kuomet ji neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas, pasinaudodama svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, kvalifikuoti pagal BK 215 straipsnio 1 dalį, nepašalina galimybės tokios veiksmus kvalifikuoti ir pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį (kasacinė nutartis Nr. 2K-4-507/2016).
16. Pirmosios instancijos teismo ištirtų įrodymų pagrindu pagrįstai B. S. pripažinta kaltu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, nustačius visus šių veikų požymius apeliantės veiksmuose. Naikinti skundžiamą nuosprendį šioje dalyje nėra teisinio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 326 straipsnio 1 dalies 1 punktu
nutaria:
nuteistosios B. S. apeliacinį skundą atmesti.