- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-15
- Bylos Nr.
- e2VP-2621-305/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-00729-2013-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laimutis Vaitkus
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio Arūno Balčiūno prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas antstolis Arūnas Balčiūnas prašo pakeisti pradinį išieškotoją TEO LT, AB į naują išieškotoją UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0087/14/00003, vykdomoje pagal Vilkaviškio rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-930-305/2013.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis nustatyta, kad Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 4 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-930-305/2013 nuspręsta priteisti iš atsakovo E. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ieškovo TEO LT, AB naudai 1433,54 Lt (415,18 Eur) skolos, 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013 m. birželio 5 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir 72,00 Lt (20,85 Eur) bylinėjimosi išlaidų. 2013 m. lapkričio 6 d. išduotas vykdomasis raštas.
Išduotą vykdomąjį raštą vykdo antstolis Arūnas Balčiūnas, vykdomosios bylos Nr. 0087/14/00003.
2016 m. rugpjūčio 11 d. pradinis išieškotojas TEO LT, AB ir UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 2016/LPA-131/16-50-07, pagal kurią TEO LT, AB perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į E. K. skolą.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Vadovaujantis šia nuostata bei atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, pareiškėjo prašymas pripažintinas teisėtu ir pagrįstu, todėl tenkintinas (CPK 596 straipsnis, 593 straipsnio 1, 3, 4 dalys).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą patenkinti.
Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0087/14/00003 (vykdomoje pagal Vilkaviškio rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą, išduotą civilinėje byloje Nr. 2-930-305/2013) pradinį išieškotoją TEO LT, AB, juridinio asmens kodas 121215434, nauju išieškotoju – UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.
Išsiųsti šios nutarties kopiją (nuorašą) pareiškėjui antstoliui Arūnui Balčiūnui.
Išsiųsti pareiškėjo prašymo (su priedais) ir šios nutarties kopijas (nuorašus) suinteresuotiems asmenims – skolininkui E. K., taip pat TEO LT, AB ir UAB „Gelvora“.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų (nuorašų) įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą. Teisėjas Laimutis Vaitkus