- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-12
- Bylos Nr.
- A-2250-629/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00842-2017-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Arūnas Dirvonas (pirm.), Milda Vainienė (pran.), Rytis Krasauskas
- Pareiškėjas
- S. V.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybė, atstovaujama Teisingumo ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (kolegijos pirmininkas), Ryčio Krasausko ir Mildos Vainienės (pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo S. V. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. birželio 2 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo S. V. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas S. V. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, 1 500 Eur neturtinės žalos atlyginimą dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – ir atsakovas, Ministerija) veiksmų, nepervedant pareiškėjui teismo priteisto neturtinės žalos atlyginimo (b. l. 1–3).
1.1. Pareiškėjas nurodė, kad Kauno apygardos administracinis teismas 2015 m. rugsėjo 28 d. sprendimu administracinėje byloje Nr. I-2330-505/2015 (toliau – ir KAAT sprendimas) priteisė pareiškėjui 3 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą, tačiau Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija per tris mėnesius nuo teismo priimto sprendimo neišmokėjo pareiškėjui priteistos sumos, bet įvykdė 1 433,62 Eur išieškojimą. Pareiškėjas tai vertino kaip jo teisių pažeidimą, kadangi jis turi teisę į žalos atlyginimą, kurį jam priteisė teismas.
1.2. Pareiškėjas paaiškino, kad jam turėjo būti išmokėtas neturtinės žalos atlyginimas už netinkamas kalinimo sąlygas Kauno tardymo izoliatoriuje-kalėjime. Pažymėjo, kad negali būti išskaičiuojami pinigai iš sumos, priteistos dėl netinkamų kalinimo sąlygų, pakenkusių sveikatai arba turėjusių įtakos psichologinei ir emocinei būklei, atlyginti. Kadangi pareiškėjui nebuvo išmokėta priteista neturtinė žala, jis jautėsi morališkai sugniuždytas, pažemintas.