- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-07
- Bylos Nr.
- 2A-488-544/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-01300-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Ramunė Čeknienė (pran.), Eigirdas Činka, Birutė Jonaitienė
- Ieškovas
- R. B.
- Atsakovas
- S. S.
Pirmosios instancijos teismo teisėja Civilinė byla Nr. 2A-488-544/2017
NUTARTIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. birželio 7 d.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Ramunės Čeknienės, kolegijos teisėjų Eigirdo Činkos ir Birutės Jonaitienės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal trečiojo asmens, nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų, N. B. apeliacinį skundą dėl Biržų rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 1 d. galutinio sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-7-434/2017 pagal ieškovės R. B. ieškinį atsakovui S. S., esant trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, atsakovo pusėje N. B. dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ginčo esmė
Ieškovė R. B. kreipėsi į pirmosios instancijos teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo 16499,65 Eur negrąžintos skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 697,98 Eur bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 247,98 Eur žyminis mokestis ir 450 Eur išlaidos advokato pagalbai. Ieškovė nurodė, kad 2009 m. lapkričio 11 d. bei 2009 m. lapkričio 16 d. paskolino atsakovui 16499,65 Eur (56970 Lt), kuriuos pervedė UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal atsakovo sudarytą rangos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kadangi atsakovas, gyvendamas kartu su ieškovės seserimi, statėsi namą Norvegijoje. Atsakovas buvo žadėjęs pinigus grąžinti per dvejus metus iki 2012 metų, tačiau įsipareigojimo neįvykdė. Be to, sužinojo, jog atsakovas ketina parduoti turimą turtą Lietuvoje, o kitiems asmenims yra sakęs, jog neketina grąžinti skolos ieškovei.Biržų rajono apylinkės teismas 2016 m. sausio 19 d. priėmė preliminarų sprendimą, kuriuo ieškinį tenkino visiškai bei iš atsakovo priteisė visą ieškovės reikalaujamą skolą, palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. 2016 m. vasario 11 d. Biržų rajono apylinkės teisme buvo gauti atsakovo S. S. prieštaravimai, kurie Biržų rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 17 d. bei kovo 9 d. nutartimis buvo priimti, į bylą trečiuoju asmeniu, nepareiškiančiu savarankiškų reikalavimų, atsakovo pusėje buvo įtraukta N. B. ir civilinė bylą paskirta nagrinėti teismo posėdyje.