- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-02
- Bylos Nr.
- T-136-1079/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-28846-2021-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigita Rozgaitė
- Pareiškėjas
- G. B.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo G. B. prašymą dėl draudimo panaikinimo naudotis specialiąja teise, t. y. teise vairuoti transporto priemones.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. teisme gautas pareiškėjo G. B. prašymas atnaujinti bylą dėl administracinio nusižengimo ir draudimo panaikinimo, kad galėtų pasiimti vairuotojo pažymėjimą AB Regitra.
Šalies argumentai
2. Pareiškėjas prašyme nurodė, kad teisės jam teisės reikalingos, nes turi du nepilnamečius vaikus, kurie dažnai serga, todėl dažnai reikia vykti pas gydytoją. Žmona turi neįgalumą. Teisės jam reikalingos ir dėl darbo, kadangi darbovietė yra toli ir sunku ten nuvykti.
3. Iš teismų informacinės sistemos LIETKO duomenų nustatyta, kad 2018 m. liepos 3 d. baudžiamojoje byloje Nr. 1-509-636/2018 priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo G. B. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 1 dalyje ir 281 straipsnio 7 dalyje, ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 mėnesiai laisvės apribojimo su įpareigojimais, bei 50 MGL, t. y. 2500 Eur dydžio bauda. Pareiškėjui taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams, šį terminą skaičiuojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018 m. liepos 30 d.
4. 2021 m. rugsėjo 10 d. baudžiamojoje byloje Nr. e1-536-721/2021 priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo G. B. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta galutinė bausmė – 50 MGL dydžio, t. y. 2500 Eur bauda, nurodant ją sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Pareiškėjui taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis specialiąja teise, t. y. teise vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams, šį terminą skaičiuojant nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. spalio 1 d. Baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise terminas baigėsi 2023 m. spalio 1 d.
5. Kaip matyti iš teismų informacinės sistemos Liteko duomenų, G. B. buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – specialiosios teisės, t. y. teisės vairuoti transporto priemones, atėmimas. Iš teismui pateikto nuteistojo prašymo bei prie jo pateiktų dokumentų matyti, kad G. B. siekia vėl įgyti teisę vairuoti transporto priemones, tačiau teismo vertinimu tai daro netinkamu būdu.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjo prašymas atmestinas.
6. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad 2025 m. kovo 15 d. G. B. kreipėsi į AB „Regitra“ su prašymu grąžinti teisę vairuoti transporto priemones, nes pasibaigė teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo laikas. Tą pačią dieną buvo priimtas sprendimas dėl teisės vairuoti transporto priemones grąžinimo (b. l. 13).
7. 2025 m. kovo 15 d. AB Regitra raštu atsisakė išduoti pareiškėjui vairuotojo pažymėjimą. Rašte nurodė, kad vadovaujantis Motorinių transporto priemonių vairuotojo pažymėjimų išdavimo taisyklių (toliau – Taisyklės), patvirtintų Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2008 m. rugsėjo 10 d. įsakymu Nr. 1V-328 (Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2024 m. lapkričio 8 d. įsakymo Nr. 1V-659 redakcija), 23 punktu, priimtas sprendimas atsisakyti išduoti vairuotojo pažymėjimą, kadangi vadovaujantis Taisyklių 17.4.3 punktu, pareiškėjas turi nesumokėtų jam paskirtų baudų už padarytus Kelių eismo taisyklių pažeidimus (kai nustatytas terminas jas sumokėti pasibaigęs) (Administracinių nusižengimų registro duomenys), 17.7.2 punktu, pareiškėjas turi nesumokėtų jam paskirtų baudų už nusikalstamas veikas transporto eismo saugumui, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 ir 281¹ straipsniuose (kai nustatytas terminas jas sumokėti pasibaigęs). Rašte dėl atsisakymo išduoti vairuotojo pažymėjimą taip pat nurodyta, kad nesutinkant su šiuo sprendimu, per vieną mėnesį nuo įteikimo dienos turite teisę jį skųsti Lietuvos administracinių ginčų komisijai (Vilniaus g. 27, 01402 Vilnius) Lietuvos Respublikos ikiteisminio administracinių ginčų nagrinėjimo tvarkos įstatymu nustatyta tvarka arba tiesiogiai Regionų administraciniam teismui Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymu nustatyta tvarka (b. l. 11).
8. Kaip minėta nutarties 4 punkte, G. B. baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise, terminas baigėsi 2023 m. spalio 1 d., todėl specialioji teisė – teisė vairuoti transporto priemones G. B. gali būti grąžinta. Ir kaip matyti nutarties 6 punkte yra priimtas sprendimas grąžinti teisę vairuoti transporto priemones, tačiau atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis per nustatytą terminą nėra sumokėjęs jam už nusikaltimų, susijusių su transporto priemonių vairavimu esant neblaiviam, padarymą, paskirtų baudų AB Regitra, vadovaudamasi nutarties 7 punkte nurodytu teisiniu reglamentavimu, atsisakė išduoti pareiškėjui vairuotojo pažymėjimą.
9. Atsižvelgus į aukščiau išdėstytą, pareiškėjo prašymas dėl jam skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialiąja teise, t. y. teise vairuoti transporto priemones, panaikinimo atmestinas, nes baudžiamojo poveikio priemonės terminas jau yra pasibaigęs.
10. G. B. išaiškintina, kad jis nesutikdamas su AB „Regitra“ 2025 m. kovo 15 d. priimtu sprendimu, turi teisę jį skųsti sprendime nurodyta tvarka – Lietuvos administracinių ginčų komisijai, Lietuvos Respublikos ikiteisminio administracinių ginčų nagrinėjimo tvarkos įstatymu nustatyta tvarka arba tiesiogiai Regionų administraciniam teismui Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymu nustatyta tvarka.
11. Taip pat išaiškintina, kad pareiškėjas siekdamas atgauti vairuotojo pažymėjimą privalo sumokėti jam paskirtas baudas, kaip yra nurodyta AB Regitra rašte.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 357 ir 362 straipsniais, teismas
nutarė:
atmesti nuteistojo G. B. prašymą dėl draudimo naudotis specialiąja teise, t. y. teise vairuoti transporto priemone, panaikinimo, pasibaigus baudžiamojo poveikio priemonės terminui.
Išaiškinti pareiškėjui, kad jis 2025 m. kovo 15 d. AB „Regitra“ priimtą sprendimą atsisakyti išduoti vairuotojo pažymėjimą, turi teisę skųsti Lietuvos administracinių ginčų komisijai, Lietuvos Respublikos ikiteisminio administracinių ginčų nagrinėjimo tvarkos įstatymu nustatyta tvarka arba kreiptis į Regionų administracinį teismą, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymu nustatyta tvarka.
Nutarties nuorašus išsiųsti pareiškėjui ir Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūrai.
Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti G. B. prie prašymo pateiktų dokumentų originalus.
Nutartis per septynias dienas nuo jo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.