Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas, susipažinęs su R. G. prašymu dėl paskirtos bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos iš dalies sudedant ir skirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2021 m. gegužės 18 d. Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2020 m. rugpjūčio 26 d., 21.34 val., iki 2020 m. rugpjūčio 28 d., 12.10 val. (2 dienos), taip pat nuo 2020 m. vasario 3 d., 14.30 val., iki 2020 m. vasario 5 d., 8.55 val. (2 dienos), laikant, kad R. G. yra atlikęs 4 (keturias) laisvės atėmimo bausmės dienas. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. liepos 13 d., Panevėžio apygardos teismui atmetus R. G. ir I. G. apeliacinius skundus.

R. G. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 11 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (5 veikos), 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos), 259 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimo ir arešto bausmėmis. Paskirtos bausmės dalinio sudėjimo (bausmės už nesunkius ir apysunkius nusikaltimus) bei apėmimo būdu (bausmės už baudžiamuosius nusižengimus ir apysunkius nusikaltimus) BK 63 straipsnio 1, 4 dalies, 5 dalies 2 punkto pagrindais subendrintos paskiriant subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 4 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir R. G. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio priėmimo dienos. Į bausmės laiką įskaitytas R. G. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2021 m. sausio 22 d. iki 2021 m. sausio 24 d. (2 paros) bei nuo 2021 m. vasario 17 d. iki 2021 m. birželio 11 d. (imtinai). Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. liepos 8 d.

2023 m. birželio 20 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas R. G. prašymas, vadovaujantis nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiais pakeitimais, peržiūrėti jo atžvilgiu baudžiamosiose bylose Nr. 1-100-1046/2021 ir 1-420-830/2021 priimtus nuosprendžius ir sušvelninti, atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju nuteistojo R. G. prašymas grindžiamas 2023 m. balandžio 27 d. priimtu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymu, kuris įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

Peržiūrėjus Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendį, kuriuo R. G. pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 1 dalį ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 11 d. nuosprendį, kuriuo R. G. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (5 veikos), 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos), 259 straipsnio 2 dalį, įvertinus įsigaliojusius baudžiamojo įstatymo pakeitimus buvo nustatyti pakeitimai kvalifikuojant tam tikras veikas numatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje. Kituose straipsniuose, kuriais minėtais nuosprendžiais nuteistas R. G. nuteistojo padėtį lengvinančių pakeitimų nenustatyta.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu R. G. pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį bei BK 178 straipsnio 1 dalį. Pagal BK, galiojusį iki 2023 m. birželio 1 d., ši nusikalstama veika buvo priskiriama prie nesunkių nusikaltimų, tačiau nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus BK pakeitimo įstatymui, ši veika priskiriama baudžiamajam nusižengimui, ir naujoje baudžiamojo įstatymo redakcijoje numatyta BK 178 straipsnio 5 dalyje. Be to, nuo 2023 m. birželio 1 d. keitėsi ir BK 190 straipsnyje įtvirtintas teisinis reglamentavimas. Iki 2023 m. birželio 1 d. turtas buvo laikomas nedidelės vertės, kai jo vertė viršijo 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršijo 5 MGL (250 Eur) dydžio sumos, o nuo 2023 m. birželio 1 d. turtas yra laikomas nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos. Aptartas BK pakeitimas yra aktualus ir nagrinėjamoje situacijoje, nes Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 18 d., R. G. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį dėl pasikėsinimo įvykdyti 359,99 Eur vertės turto vagystę iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), tuo pačiu nuosprendžiu R. G. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį už 400 Eur vertės turto vagystę iš (duomenys neskelbtini). Todėl akivaizdu, kad šiuo konkrečiu atveju BK pakeitimo įstatymas švelnina nuteistojo R. G. teisinę padėtį, todėl šios veikos perkvalifikuojama iš BK 178 straipsnio 1 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija). Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 18 d., R. G. už BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą buvo paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, perkvalifikavus R. G. padarytą nusikalstamą veiką iš nesunkaus nusikaltimo į baudžiamąjį nusižengimą, jam teismo paskirta bausmė, atsižvelgiant į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus ir nuosprendyje nustatytas aplinkybes, mažintina iki 45 parų arešto. Tame pačiame nuosprendyje numatytą veiką pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, už kurią buvo paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, perkvalifikavus į BK 178 straipsnio 5 dalį bausmė mažintina iki 45 parų arešto.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 11 d. nuosprendžiu R. G. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (5 veikos), 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos), 259 straipsnio 2 dalį. Peržiūrėjus minėtą nuosprendį nustatyti pakeitimai dėl BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytų veikų (2020-12-25 atviroji vagystė iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) ir 2021-02-06 atviroji vagystė iš parduotuvės (duomenys neskelbtini)) ir BK 178 straipsnio 1 dalyje numatytų veikų (2021-02-14 vagystė iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės, 2021-02-15 vagystė iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės ir 2021-02-16 vagystė iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės).

Minėtu nuosprendžiu R. G. pripažintas kaltu įvykdęs atviras vagystes (2020-12-25 atviroji vagystė iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) ir 2021-02-06 atviroji vagystė iš parduotuvės (duomenys neskelbtini)). BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijoje, galiojusioje iki 2023 m. birželio 1 d., buvo nustatyta, kad tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki 6 metų. Pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK 178 straipsnio 2 dalies redakciją tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki 4 metų. Taigi matyti, kad šiuo metu galiojančios BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijos sankcijoje numatyta daugiau alternatyvių už laisvės atėmimą švelnesnių bausmių, nei anksčiau galiojusioje BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijoje, ir nuo 6 iki 4 metų sumažinta maksimali laisvės atėmimo bausmės trukmė. Toks bausmę švelninantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, todėl minėtos R. G. padarytos veikos perkvalifikuojamos iš BK 178 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija). Perkvalifikavus veikas mažintina bausmė - už šių veikų padarymą R. G. skirtina po 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 11 d. nuosprendžiu R. G. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį už 2021-02-14 ir 2021-02-15 vagystes iš (duomenys neskelbtini) bei 2021-02-16 vagystę iš (duomenys neskelbtini). Kaip jau minėta, pagal BK, galiojusį iki 2023 m. birželio 1 d., ši nusikalstama veika buvo priskiriama prie nesunkių nusikaltimų, tačiau nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus BK pakeitimo įstatymui, ši veika priskiriama baudžiamajam nusižengimui, ir naujoje baudžiamojo įstatymo redakcijoje numatyta BK 178 straipsnio 5 dalyje. Be to, nuo 2023 m. birželio 1 d. keitėsi ir BK 190 straipsnyje įtvirtintas teisinis reglamentavimas išaiškinantis turto vertės dydžius, šis BK pakeitimas yra aktualus ir nagrinėjamoje situacijoje, nes Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 11 d. nuosprendžiu, R. G. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį dėl šių veikų – 2021-02-14 373,99 Eur vertės turto vagystės iš (duomenys neskelbtini), 2021-02-15 423,14 Eur vertės turto vagystės iš (duomenys neskelbtini) ir 2021-02-16 327 Eur vertės turto vagystės iš (duomenys neskelbtini). Todėl akivaizdu, kad šiuo atveju BK pakeitimo įstatymas švelnina nuteistojo R. G. teisinę padėtį, todėl šios minėtos veikos taip pat perkvalifikuojamos iš BK 178 straipsnio 1 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija). Perkvalifikavus R. G. padarytas nusikalstamas veikas iš nesunkių nusikaltimų į baudžiamuosius nusižengimus, jam teismo paskirtas bausmes, atsižvelgiant į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus ir nuosprendyje nustatytas aplinkybes, už kiekvieną iš veikų paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė mažintina iki 45 parų arešto.

Perkvalifikavus nurodytas R. G. padarytas nusikalstamas veikas ir, atsižvelgiant į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus ir nuosprendžiuose nustatytas tiek padarytas veikas, tiek ir R. G. asmenybę apibūdinančias aplinkybes, sušvelninus kai kurias jam skirtas bausmes, visos jam pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendį, skirtos bausmės iš naujo subendrinamos iš dalies sudedant BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies pagrindais paskiriant 70 parų arešto bausmę. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 11 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo (bausmes už nesunkius ir apysunkius nusikaltimus) bei apėmimo būdu (bausmes už baudžiamuosius nusižengimus ir apysunkius nusikaltimus) BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies, 5 dalies 2 punkto pagrindais paskiriant R. G. subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 4 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, R. G. paskirta subendrinta bausmė sumažinant vienu trečdaliu, paskiriant 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 d. 2 p. 9 dalimi, Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu paskirta bausmė apėmimo būdu subendrintina su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 11 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Anksčiau nustatytas galutinės bausmės skaičiavimo terminas ir įskaitytini laikotarpiai nekeičiami.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, teismas

nutaria:

R. G. prašymą tenkinti.

Nuteistojo R. G. padarytas nusikalstamas veikas (2020-08-17 ir 2020-08-25 veikos), numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), už kurias jis nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu – pasikėsinimas įvykdyti turto vagystę ir turto vagystė – perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir nuteistajam už šias veikas paskirtas bausmes sušvelninti už kiekvieną iš jų paskiriant 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmes. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu paskirtas perkvalifikuotas bausmės subendrinti iš dalies sudedant ir paskirti subendrintą 70 parų arešto bausmę.

Nuteistojo R. G. padarytas nusikalstamas veikas (2020-12-25 ir 2021-02-06 veikos), numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), už kurias jis nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 11 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir už šias veikas paskirti po 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmes. Nuteistojo R. G. padarytas nusikalstamas veikas (2021-02-14, 2021-02-15 ir 2021-02-16 veikos), numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), už kurias jis nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 11 d. nuosprendžiu – vagystės – perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir nuteistajam už šias veikas paskirtas bausmes sušvelninti už kiekvieną iš jų paskiriant 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmes. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 d. 2 p. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 11 d. nuosprendžiu paskirtas perkvalifikuotas bausmės subendrinti apimant bei iš dalies sudedant ir paskirti subendrintą 4 metams laisvės atėmimo bausmę, kuri BK 64¹ pagrindu mažintina 1/3, ir paskiriant R. G. sumažintą bausmę – laisvės atėmimą 2 metams 8 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 d. 2 p. ir 9 dalimis Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 11 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti apėmimo būdu su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu paskirta galutine 70 parų arešto bausme, ir paskirti R. G. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 metams 8 mėnesiams.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2021 m. gegužės 18 d. Į bausmės laiką įskaityti R. G. laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūtą laiką pagal abu nuosprendžius nuo 2020 m. rugpjūčio 26 d. iki 2020 m. rugpjūčio 28 d. (2 dienos), taip pat nuo 2020 m. vasario 3 d. iki 2020 m. vasario 5 d. (2 dienos), nuo nuo 2021 m. sausio 22 d. iki 2021 m. sausio 24 d. (2 dienos), bei nuo nuo 2021 m. vasario 17 d. iki 2021 m. gegužės 18 d. (imtinai).

Nutarties nuoršą nusiųsti nuteistajam R. G., prokurorui, (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.