Utenos apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovui Alfredui Bulotui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę byla pagal pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl neveiksnios S. C. būklės pežiūrėjimo ir,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuotas asmuo S. C. dėl sveikatos būklės teismo posėdyje nedalyvavo

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas

Bylos medžiaga, pareiškėjo atstovo, suinteresuoto asmens paaiškinimais nustatyta , kad S. C. 2015 m. gruodžio 17d., Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimu pripažinta neveiksnia. (b.l. 6) Jos dukra D. P. teismo nutartimi paskirta S. C. globėja. (b.l.7) S. C. serga kita kraujagysline demencija. Jai neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis Atlikus teismo psichiatrinę ekspertizę jai diagnozuota kita kraujagyslinė demecija. ji visiškai nedarbinga. (16, 18)

Nagrinėjamu atveju byloje nėra duomenų, kad S. C. sveikatos būklė po 2015 metais atliktos ekspertizės pagerėjo . Nagrinėdamas civilinę bylą, teismas neskyrė psichiatrijos ekspertizės, nes byloje nėra duomenų apie tai, kad S. C. sveikatos būklė pasikeitė, tai patvirtina ir byloje esantys įrodymai –minėti išrašai iš medicininių dokumentų, pareiškėjo, suinteresuoto asmens paaiškinimai, socialinio darbuotojo išvada, bei socialinio darbo organizatorės Andrioniškio seniūnijo išvada. (b. l. 8-11,12-13,19) Pateiktoje socialinio darbuotojo 2017 m. gegužės 4 d. išvadoje dėl dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus (b. l. 8-11), nurodoma, kad S. C. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų savarankiškai turtinių santykių srityse , asmeninių neturtinių santykių srityse . Pareiškėjas pareiškime prašė pripažinti neveiksnia S. C. turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); ir asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas).

Teismas, įvertinęs visas aplinkybes ir pateiktus įrodymus, siekdamas apsaugoti ir užtikrinti neįgaliųjų visapusišką ir lygiateisį naudojimąsi visomis žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis, taip pat skatinti pagarbą šių asmenų prigimtiniam orumui, konstatuoja, kad yra pagrindas pareiškimą tenkinti Atsižvelgiant į tai, S. C. pripažintina neveiksnia šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); ir šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas) .

Anykščių rajono apylinkės teismo 2016m. sausio 27d., nutartimi S. nustatyta globa, globėja paskirta dukra D. P.. Byloje nėra duomenų, leidžiančių manyti, kad D. P. paskyrimas motinos S. C. globėja neatitiktų globotinio interesų, todėl S. C. nustatyta globa lieka nepakeista, jo globėja paliekant D. P.. (CPK 3 str. 1 d. ir 7 d., 185 str., 468 str.).

Išaiškinti, kad neveiksniu tam tikroje srityje pripažintam asmeniui teisės aktuose nustatytos neveiksnumo teisinės pasekmės atsiranda tik toje srityje (CK 2.10 str. 5 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 468, 464¹ straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pakeisti Anykščių rajono apylinkės teismo 2015m., gruodžio 17d., sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-960-266/2015 ir pripažinti S. C. , a. k(duomenys neskelbtini) neveiksnia šiose turtinių santykių srityse:

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas);

- nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

- paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas), ir neveiksnia šiose asmeninių neturtinių santykių srityse:

- savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra);

sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas).

Anykščių rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 27d., nutartimi S. C. paskirta globa ir jos globėja D. P. lieka nepakeista, teismo sprendimu nustačius sritis, kuriose S. C. pripažinta neveiksnia. Šią sprendimo dalį vykdyti skubiai.

Teismo sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Anykščių miesto apylinkės teismą.