Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

išvadą teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Z. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo pripažintai neveiksnia S. C. ir,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Anykščių rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 17 d. sprendimu S. C. pripažinta neveiksnia. 2015 m. gruodžio 17 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi pradėjo bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo S. C. . Kadangi S. C. teismo buvo pripažinta neveiksnia, todėl jai turi būti nustatyta globa ir paskirtas globėjas. Socialinės paramos skyrius teismui pateikė išvadą, kurioje S. C. globėja ir jos turto administratore siūlo paskirti jos dukrą D. P..

Teismo posėdžio metu Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė palaikė pateiktą išvadą ir nurodė, kad S. C. būtina steigti globą , nes ji pati savimi negali visiškai pasirūpinti. Surinkus duomenis S. C. globėja ir turto administratore prašo paskirti jos dukrą D. P.. Kitų asmenų, galinčių globoti S. C. , nėra.

Suinteresuotas asmuo D. P. paaiškino, kad jos motina yra neįgali , ji pripažinta neveiksnia. Jos būklė negerėja, jai reikalinga nuolatinė priežiūra. Ji nedirba, todėl turi visas sąlygas mama pasirūpinti. Ji yra vienintelė dukra, kitų asmenų, galinčių mama rūpintis, nėra. Sutinka būti jos globėja ir turto administratore, nes mama gauna pensiją, turi nekilnojamojo turto.

Bylos medžiaga, suinteresuotų asmenų paaiškinimais nustatyta, kad S. C. 2015-12-17 Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimu pripažintas neveiksnia. Kaip matyti iš pateiktos Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus išvados (b. l. 6-32) tinkamiausia S. C. globėja ir turto administratorė yra jos dukra D. P.. Pati D. P. sutinka būti motinos globėja, jos turto administratore.

LR CK 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu.

Remiantis išdėstytu, asmeniui, teismo pripažintai neveiksnia S. C. nustatytina globa, jos globėja ir turto administratore skirtina jos dukra D. P. .

Teismo nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytinas skubiai (LR CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. C. , a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti globą.

S. C. globėja ir turto administratore paskirti D. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) .

Globėjai D. P. išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas LR CK 3.240 str. 1 d., 2 d., CK 3.243 str. ir CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimą.

Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Anykščių rajono apylinkės teismą. Apskundimas nesustabdo nutarties vykdymo.