Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, pastebėjusi rašymo apsirikimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-6284-540/2015,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. liepos 27 d. Kauno apylinkės teisme priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-6284-540/2015, kuriuo V. T. pripažinta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d., ir jai paskirta administracinė nuobauda – 14000 Eur (keturiolikos tūkstančių eurų) bauda su 4 pakelių cigarečių „NL“, be banderolių, ir 1 pakelio cigarečių „Minsk Capital“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad 2015 m. liepos 27 d. Kauno apylinkės teismo nutarime, rezoliucinėje dalyje, padarytas rašymo apsirikimas - klaidingai nurodytas konfiskuotinų cigarečių kiekis. Iš byloje esančio daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolo (b. l. 7), matyti, kad iš V. T. buvo paimti 2 pakeliai cigarečių „NL“, be banderolių, ir 1 pakelis cigarečių „Minsk Capital“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 2 d.).

Teismas turi teisę priimti sprendimus dėl klaidingai nuosprendyje užrašyto nuteistojo vardo, pavardės ar kitų biografijos duomenų, taip pat rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų (Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d.).

Teismas konstatuoja, kad minėtame nutarime padaryta rašymo apsirikimo klaida taisytina, ištaisant rašymo apsirikimą ir nurodant teisingą konfiskuotinų cigarečių kiekį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d.,

nutarė:

Ištaisyti rašymo apsirikimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-6284-540/2015, nutarimo rezoliucinės dalies pirmą pastraipą išdėstant taip: „V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d., ir skirti administracinę nuobaudą – 14000 Eur (keturiolikos tūkstančių eurų) baudą su 2 pakelių cigarečių „NL“, be banderolių, ir 1 pakelio cigarečių „Minsk Capital“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu“.

Nutartis neskundžiama.