Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

2023-09-12 · Baudžiamoji byla Nr. 1-778-963/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-09-12Klaipėdos apylinkės teismas
  2. T-666-963/2023Nutartis · 2023-12-06Klaipėdos apylinkės teismas
  3. T-28-963/2024Nutartis · 2024-01-30Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2023-09-12
Bylos Nr.
1-778-963/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-11817-2023-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Stonkuvienė
Kaltinamasis
J. B.
Advokatai
Aušrinė Zaburienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-778-963/2023Proceso Nr. 1-01-1-11817-2023-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.2; 1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2; 1.1.8.10.3; 1.1.8.12; 1.2.14.1.3; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2; 2.1.15.3.3.2; 2.1.16.1.8; 2.1.16.1.9 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. rugsėjo 12 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė,sekretoriaujant Linai Pazdrazdienei,dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Veitui,kaltinamajam J. B. (nuotoliniu būdu), jo gynėjai advokatei Aušrinei Zaburienei,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), iki nedirbantis, neregistruotas Užimtumo tarnyboje, paskutinius kartus teistas:

1. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė;

2. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022 m. gruodžio 1 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 7 mėnesių laisvės apribojimo bausmė;

3. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. kovo 1 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2023 m. sausio 10 d. nutartimi paskirta 1 metų 7 mėnesių laisvės apribojimo bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams; į paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2022 m. birželio 23 d. 17 val. iki 2022 m. birželio 24 d. 11.15 val. (1 diena) ir bausmė, atlikta pagal Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2023 m. sausio 10 d. nutartį. Pritaikius BK 75 straipsnio 2 dalį, 5 dalies 5, 8, 10 punktus, 7 dalį, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant J. B. per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti, visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. gegužės 25 d. nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir J. B. pasiųstas atlikti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. kovo 1 d. nuosprendžiu paskirtą 1 metų laisvės atėmimo bausmę;

4. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023 m. balandžio 18 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, paskirta 30 parų arešto bausmė;

5. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį (7 nusikalstamos veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta 1 metų 3 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 10 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirta 10 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023 m. balandžio 18 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų arešto bausme ir paskirta galutinė subendrinta 10 mėnesių 25 dienų laisvės atėmimo bausmė, nuosprendis neįsiteisėjęs, bausmė neatlikta, teistumas neišnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 4 dalyje (2018-12-04 įstatymo redakcija Nr. XIII-1682) (7 nusikalstamos veikos), 178 straipsnio 5 dalyje (2 nusikalstamos veikos), 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje (2 nusikalstamos veikos), 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje (2018-12-04 įstatymo redakcija Nr. XIII-1682).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. B. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą:

jis, 2023 m. kovo 19 d. 20.23 val. iš UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI Draugystė“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda paėmęs iš lentynų į kuprinę susidėjo 10 vienetų „Jubiliejaus vyt. dešra“, kurios vieneto kaina 6,49 Eur, viso už 64,90 Eur; 13 vienetų „Bernų vyt. dešra su dž. Baravykais“, kurios vieneto kaina 6,99 Eur, viso už 90,87 Eur; 10 vienetų „Bernų vyt. Dešra“, kurios vieneto kaina 6,29 Eur, viso už 62,90 Eur ir išėjo iš parduotuvės pro daržovių skyrių už prekes nesusimokėjęs. Tokiu būdu J. B. pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausančio turto už 218,67 Eur.

Be to, J. B. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą:

jis, 2023 m. kovo 21 d. 08.18 val. iš UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės IKI Vėtrungė, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda paėmęs iš lentynų į pirkinių maišelį susidėjo 2 pakuotes kavos pupelių „Pellini espresso bar cremoso“, kurių vieneto kaina 27,99 Eur, viso už 55,98 Eur; 2 pakuotes kavos pupelių „Pellini espresso bar vivace“, kurių vieneto kaina 27,99 Eur, viso už 55,98 Eur; 2 pakuotes kavos pupelių „Pellini espresso bar gran aroma“, kurių vieneto kaina 27,99 Eur, viso už 55,98 Eur ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesusimokėjęs. Tokiu būdu J. B. pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausančio turto už 167,94 Eur.

Be to, J. B. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą:

jis, 2023 m. kovo 23 d. 08.13 val. iš UAB „NORFOS MAŽMENA“ parduotuvės „Norfa“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, paėmė iš lentynos du kavos aparatus „Princess“, kurio vieneto kaina 157,71 Eur, viso už 319,98 Eur ir nešdamas juos rankose išėjo iš parduotuvės pro įėjimo į parduotuvę vartelius už prekes nesusimokėjęs. Tokiu būdu J. B. pagrobė UAB „Norfos mažmena“ priklausančio turto už 319,98 Eur.

Be to, J. B. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą:

jis, 2023 m. kovo 31 d. 09.54 val. iš UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI Gausa Nr. 318“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda paėmęs iš lentynų į kuprinę susidėjo 0,7 l talpos butelį alkoholinio gėrimo ,,Monkey Shoulder Malt 40%“, kurio kaina 34,95 Eur; 0,7 l talpos butelį alkoholinio gėrimo ,,Aberlour Single Malt 12YO“, kurio kaina 41,95 Eur; 0,7 l talpos alkoholinio gėrimo ,,Bumbu The Original Rum 40%“, kurio kaina 36,95 Eur; 0,7 l talpos alkoholinio gėrimo ,,Maker's Mark Bourbon Whiskey 45%“, kurio kaina 29,95 Eur; 0,7 l talpos alkoholinio gėrimo ,,Arran Single Malt Sherry Cask Strenght 55,8%“, kurio kaina 54,90 Eur ir išėjo iš parduotuvės pro daržovių skyrių už prekes nesusimokėjęs. Tokiu būdu J. B. pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausančio turto už 198,70 Eur.

Be to, J. B. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą:

jis, 2023 m. balandžio 21 d., apie 10.28 val. iš UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės IKI Pajūris, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda paėmęs iš lentynų į pirkinių maišelį susidėjo 15 vienetų dantų pastos „Lacalut White“, kurios kaina 5,49 Eur, viso už 82,35 Eur; 4 maltos kavos pakuotes „Paulig classic 500 g“, kurios vieneto kaina 8,99 Eur, viso už 35,96 Eur; 6 pakuotes maltos kavos „Paulig presidentt 500 g“, kurios vieneto kaina 9,69 Eur, viso už 58,14 Eur bei 5 dėžutes saldainių „Ferrero rocher x16“, kurių vieneto kaina 6,49 Eur, viso už 32,45 Eur ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesusimokėjęs. Tokiu būdu J. B. pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausančio turto už 208,90 Eur.

Be to, J. B. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą:

jis, 2023 m. gegužės 1 d. 12.44 val. iš UAB „Rimi Lietuva“ parduotuvės „Rimi SHM Vingis“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda paėmęs iš lentynų į pirkinių maišą susidėjo 0,7 l talpos butelį konjako „Hennessy very special 40%“, kurio kaina 47,29 Eur; 0,5 l talpos butelį konjako „Hennessy V.S 40%“, kurio kaina 30,45 Eur, 0,7 l talpos butelį viskio „Gentleman jack 40%“, kurio kaina 34,09 Eur; 0,7 l talpos butelį viskio „Woodford reserve 43,2%“, kurio kaina 37,95 Eur; 0,7 l talpos butelį viskio „Monkey shoulder malt 40%“, kurio kaina 35,19 Eur. ir išėjo iš parduotuvės pro kasas už prekes nesusimokėjęs. Tokiu būdu J. B. pagrobė UAB „Rimi Lietuva“ priklausančio turto už 184,97 Eur.

Be to, J. B. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą:

jis, 2023 m. gegužės 14 d., apie 13.13 val. iš UAB DEPO DIY LT parduotuvės „DEPO“, adresu (duomenys neskelbtini), prekybos salės santechnikos skyriaus, iš lentynų į pirkinių krepšį susidėjo 5 rutulinius ventilius trump. rank. su vid./vid. sriegiu, kurio kaina 8,15 Eur, viso už 40,75 Eur; 4 rutulinius ventilius su sieteliu, kurio kaina 9,31 Eur, viso už 37,24 Eur; 11 rutulinių ventilių su išard. jungt., kurio kaina 15,53 Eur, viso už 170,83 Eur; 2 rutulinius ventilius ilga rank. su vid./vid. sriegiu, kurio kaina 17,19 Eur, viso už 34,38 Eur; rutulinį ventilį ilga rank. su vid./vid. sriegiu, kurio kaina 10,53 Eur; rutulinį ventilį ilga rank. su išor./išor. sriegiu, kurio kaina 5,82 Eur; 2 rutulinius ventilius ilga rank. su vid./vid. sriegiu/Arco D2 coliai, kurio kaina 24,46 Eur, viso už 48,92 Eur; 7 rutul. ventilius su išard. jungt. su vid./išor. srieg/ PN50 pilnas srautas, kurio kaina 7,98 Eur, viso už 55,86 Eur; 2 rutulinius ventilius ilga rank. Arco D3/4 colio, kurio kaina 5,82 Eur, viso už 11,64 Eur; rutulinį ventilį arco D1 colis, kurio kaina 7,45 Eur; rutulinį ventilį arco D1 colis, kurio kaina 7,76 Eur; 2 rutulinius ventilius ilga rank. su vid./vid. sriegiu D3/4 colio, kurio kaina 5,09 Eur, viso už 10,18 Eur; rutulinį ventilį arco D3/4x3/4 colio, kurio kaina 8,71 Eur; 3 rutulinius ventilius arco D1 colis, kurio kaina 8,15 Eur, viso už 24,45 Eur. Tokiu būdu J. B. pasikėsino pagrobti UAB DEPO DIY LT parduotuvės „DEPO“ priklausančio turto už 474,52 Eur, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi išėjus už kasų buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.

Be to, J. B. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą:

jis, 2023 m. gegužės 16 d., apie 21.13 val. iš UAB „LIDL Lietuva“ parduotuvės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) paėmė iš alkoholio skyriaus lentynų ir pirkinių maišą susidėjo 6 butelius škotiško viskio „Red label“, kurio vieneto kaina 14,99 Eur, viso už 89,94 Eur ir išėjo pro parduotuvės įėjimo vartelius už juos nesusimokėjęs. Tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2023 m. gegužės 16 d. 21.44 val. iš UAB „LIDL Lietuva“ parduotuvės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) paėmė iš alkoholio skyriaus lentynų ir pirkinių maišą susidėjo 6 butelius viskio „Ballantine’s“ 0,7 l talpos, kurio vieneto kaina 14,99 Eur, viso už 89,94 ir išėjo pro parduotuvės įėjimo vartelius už juos nesusimokėjęs. Tokiu būdu J. B. pagrobė UAB „LIDL Lietuva“ priklausančio turto už 179,88 Eur.

Be to, J. B. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą:

jis, 2023 m. gegužės 17 d., apie 10.47 val. UAB „Rimi Lietuva“ parduotuvės „Rimi SHM Vingis“, adresu (duomenys neskelbtini), pasikėsino pagrobti 11 vnt. alyvuogių aliejaus „Naturalisimo 0,2 %“ 500 ml talpos, kurio kaina 10,75 Eur, viso už 118,25 Eur; 4 vnt. ekologiško ypač tyro alyvuogių aliejaus „Esti“ 0,5 l talpos, kurio kaina 11,75 Eur, viso už 47,00 Eur bei dėžutę medicininių veido kaukių „DM-101“ 50 vnt., kurių kaina 7,99 Eur. Tokiu būdu J. B. pasikėsino pagrobti UAB „RIMI Lietuva“ priklausančio turto už 173,24 Eur, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi išėjus už kasų buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.

Be to, J. B. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą:

jis, 2023 m. gegužės 22 d., apie 08.30 val. iš UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI Vėtrungė“, adresu (duomenys neskelbtini) iš lentynų į pirkinių maišą susidėjo 5 vnt. maltos kavos „Pellini top arabica“, kurios vieneto kaina 10,99 Eur, viso už 54,95 Eur; kavos pupelių „Pekllini espresso bar cremoso“, kurių kaina 27,99 Eur; kavos pupelių „Pellini espresso bar vivce“, kurių kaina 27,99 Eur; kavos pupelių „Lavazza espresso“ 1 kg, kurių kaina 27,99 Eur; kavos „Pellini espresso bar gran aroma“, kurios kaina 27,99 Eur; bei 2 pakuotes kavos pupelių „Pellini top deca“, kurių vieneto kaina 10,99 Eur, viso už 21,98 Eur ir išėjo iš parduotuvės pro informacijos kasą už prekes nesusimokėjęs. Tokiu būdu J. B. pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausančio turto už 188,89 Eur.

Be to, J. B. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą:

jis, 2023 m. birželio 3 d., apie 08.32 val. iš UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI Gausa Nr. 318“, adresu (duomenys neskelbtini) iš lentynų į kuprinę susidėjo 8 butelius 1 l talpos degtinės „Danzka Vodka 40%“, kurios vieneto kaina 20,49 Eur, viso už 163,92 Eur ir išėjo pro parduotuvės daržovių skyrių už prekes nesusimokėjęs. Tokiu būdu J. B. pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausančio turto už 163,92 Eur.

Be to, J. B. pasikėsino pavogti nedidelės vertės svetimą turtą:

jis, 2023 m. birželio 12 d., apie 09.50 val. iš UAB „RIMI LIETUVA“ parduotuvės „Rimi SM Tauralaukis“, adresu (duomenys neskelbtini) pasikėsino pagrobti 3 vnt. dantų pastos „Parodontax complete protect“, kurios vieneto kaina 6,89 Eur, viso už 20,67 Eur; 3 vnt. dantų pastos „Parodontax flouride“, kurios vieneto kaina 5,69 Eur, viso už 17,07 Eur; 4 vnt. dantų pastos „Colgate max white charcoal“, kurios vieneto kaina 6,49 Eur, viso už 25,96 Eur; dantų pastą „Colgate max white ekspert“ kurios kaina 6,49 Eur; 4 vnt. dantų pastos „Sensodyne whitening“, kurios vieneto kaina 5,29 Eur, viso už 21,16 Eur; 5 vnt. dantų pastos „Sensodyne multi care“, kurios vieneto kaina 4,09 Eur; viso už 20,45 Eur; 10 vnt. dantų pastos „Sensodyne flouride“, kurios vieneto kaina 5,99 Eur, viso už 59,90 Eur; 9 vnt. dantų pastos „Sensodyne deep clean“, kurios vieneto kaina 5,09 Eur, viso už 45,81 Eur; 6 vnt. dantų pastos „Lacalut white“, kurios vieneto kaina 3,89 Eur, viso už 23,34 Eur; 4 vnt. dantų pastos „Lacalut activ“, kurios vieneto kaina 3,89 Eur, viso už 15,56 Eur; 1 vnt. balzamo po skutimosi „Nivea men sensitive“, kurio kaina 10,89 Eur. Tokiu būdu J. B. pasikėsino pagrobti UAB „RIMI Lietuva“ priklausančio turto už 267,30 Eur, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi išėjus už kasų buvo sulaikytas apsaugos darbuotojos.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis J. B. (nuotoliniu būdu) kaltu prisipažino dėl visų nusikalstamų veikų. Nurodė, kad nusikalstamų veikų datų tiksliai neįvardins. Įvykdė vagystes dėl to, kad vartojo narkotikus, šiuo metu gydosi. Savo kaltės neneigia. Pripažįsta visus 12 epizodų. Dėl civilinių ieškinių pateiktų iš UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės IKI Draugystė, UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės IKI Vėtrungė (2 civiliniai ieškiniai), UAB „NORFOS MAŽMENA“ parduotuvės „Norfa“, UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI Gausa Nr. 318“ (2 civiliniai ieškiniai), UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės IKI Pajūris, UAB „Rimi Lietuva“ parduotuvės „Rimi SHM Vingis“ nurodė, kad visus pripažįsta ir sutinka atlyginti padarytą žalą. Nurodė, kad nuo 2023 m. rugpjūčio 31 d., būdamas kalėjime pradės dirbti pagalbiniu darbuotoju. Nurodė, kad pavogtas prekes parduodavo. Patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, jie yra teisingi. Dėl nusikalstamos veikos, kurios metu pavogė 2 kavos aparatus iš parduotuvės „Norfa“ parodė, kad atsimena šį įvykį, pripažįsta savo kaltę. Savo elgesį vertina neigiamai. Iki sulaikymo gyveno su drauge, turi 3 metų mergaitę, šiuo metu draugė laukiasi antro vaiko.

Kadangi kaltinamasis po kaltinamojo akto paskelbimo savo kaltę pripažino visiškai ir pageidavo tuoj pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, teismas, įvykdęs Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus ir apklausęs kaltinamąjį, vadovaudamasis BPK 273 straipsniu, su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutinkant prokurorui ir kitiems proceso dalyviams įrodymų tyrimą nutraukė.

Be kaltinamojo prisipažinimo, byloje surinkti ir ištirti kiti duomenys, kurie vadovaujantis BPK 273, 291 straipsniais, buvo išnagrinėti sutrumpinto įrodymų tyrimo proceso tvarka.

Dėl 2023 m. kovo 19 d. nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo iš UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI Draugystė“

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas J. B. nurodė, kad yra įtrauktas į priklausomybės ligų įskaitas, dalyvauja metadono programoje, psichiatrijos įskaitose neįtrauktas. Su jam pareikštu įtarimu susipažino jis jam yra aiškus ir pilnai suprantamas, kaltu prisipažįsta visiškai dėl visų nusikalstamų veikų. Prisipažįsta padaręs visas nusikalstamas veikas kurios yra nurodytos jam pateiktame pranešime apie įtarimą. Kada jis nusikalstamas veikas padarė ir kaip jas padarė, dabar paaiškinti negali, nes jų nelabai prisimena. Kaip buvo apsirengęs vagysčių metu, tikrai neapibūdins, nepamena. Jei pareigūnai atpažino jį vaizdo įrašuose, tai pripažįsta, kad jis tas vagystes ir įvykdė. Dažniausiai jis vagia „IKI“ ir „RIMI“ parduotuvėse, vagia įvairias prekes, bet dažniausiai kavas ir alkoholį. Prekes dažniausiai susideda į atsineštus pirkinių maišus arba kuprinę. Jas parduoda turguje, už pusę kainos. Vagystes vykdo vienas pats. Jas įvykdė todėl, kad šiuo metu neturi darbo, neturi iš ko pragyventi, o augina dukrą ir turi išlaikyti sužadėtinę, kuri yra nėščia. Tai visus gautus pinigus jis išleido maistui ir komunaliniams mokesčiams. Pripažįsta visus byloje pateiktus civilinius ieškinius, tačiau dabar neturi pajamų, kad galėtų juos atlyginti. Dėl padarytų nusikalstamų veikų nuoširdžiai gailisi, šiuo metu išvyks atlikti bausmės, grįžęs vagysčių nebedarys. Dėl kai kurių vagysčių jis jau buvo apklaustas, tai prašo vadovautis jo duotais ankstesniais parodymais (t. 4, b. l. 48-51, 149).

Iš 2023 m. kovo 27 d. UAB „IKI Lietuva“ gauto pareiškimo matyti, kad 2023 m. kovo 19 d. 20.23 val. iš UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI Draugystė“, adresu (duomenys neskelbtini) nepažįstamas vyras paėmęs iš lentynų į kuprinę susidėjo 10 vienetų „Jubiliejaus vyt. dešra“, kurios vieneto kaina 6,49 Eur, viso už 64,90 Eur; 13 vienetų „Bernų vyt. dešra su dž. Baravykais“, kurios vieneto kaina 6,99 Eur, viso už 90,87 Eur; 10 vienetų „Bernų vyt. Dešra“, kurios vieneto kaina 6,29 Eur, viso už 62,90 Eur ir išėjo iš parduotuvės pro daržovių skyrių už prekes nesusimokėjęs. Dėl ko UAB „IKI Lietuva“ padaryta 218,67 Eur turtinė žala (t. 1, b. l. 13-17).

Iš 2023 m. balandžio 6 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad peržiūrėjus pateiktą parduotuvės apsaugos kamerų įrašą, pavadinimu „20230324_085836“ matyti, jog į parduotuvę 2023 m. kovo 19 d. 20.21 val. ateina vyriškis, apie 30 metų amžiaus, apsirengęs mėlynos spalvos džinsinėmis kelnėmis, juodos spalvos striuke ir juodos spalvos batais, su juoda kuprine ant pečių. Peržiūrint vaizdo įrašą pavadinimu „20230324_084856“ matyti, kaip 2023 m. kovo 19 d. 20.22 val. asmuo priėjęs prie prekių lentynos nusiima kuprinę nuo pečių ir dešine ranka 10 kartų paima prekes iš lentynų ir įsideda į kuprinę. Susikrovęs prekes į kuprinę, 20.23 val. asmuo pasišalina iš parduotuvės (t. 1, b. l. 35-37).

Baudžiamojoje byloje gautas civilinis ieškinys dėl 218,67 Eur turtinės žalos atlyginimo (t. 1, b. l. 47). Priimtas nutarimas UAB „IKI Lietuva“ pripažinti civilinius ieškovu (t. 1, b. l. 48-55).

Iš 2023 m. balandžio 12 d. tarnybinio pranešimo dėl asmens atpažinimo matyti, kad pagal gautą pranešimą, dėl 2023 m. kovo 19 d. vagystės iš UAB „Palink“ parduotuvės „Iki“, adresu (duomenys neskelbtini), buvo atliktas patikrinimas. Patikrinimo metu buvo peržiūrėtas pateiktas parduotuvės apsaugos kamerų įrašas, taip pat su įrašu buvo supažindinti Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto PK 2-ojo veiklos skyriaus darbuotojai ir nustatyta, kad vagystę galimai vykdė J. B. (gim. (duomenys neskelbtini)) (t. 1, b. l. 54-55).

Dėl 2023 m. kovo 21 d. nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo iš UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės IKI Vėtrungė

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas J. B. nurodė, kad priklausomybių neturi, yra registruotas „metadono“ programoje nuo 2022 m. lapkričio 21 d. Pateiktas įtarimas aiškus ir suprantamas, kaltu prisipažįsta visiškai. Tikslios dienos neprisimena, bet tai buvo kovo mėnesio pabaigoje, galimai įtarime nurodytą dieną ir valandą jis užėjo į parduotuvę IKI, kuri yra Vėtrungėje, Vėtrungės pasaže, (duomenys neskelbtini), tikslaus adreso nežino. Užėjo į parduotuvę pro įėjimą į parduotuvę prie daržovių skyriaus. Į parduotuvę nuėjo apsipirkti, bet kai pamatė, kad parduotuvės salėje nėra apsauginio, būnant kavos skyriuje kilo mintis pavogti kavos pupeles. Paėmė „Pellini“ firmos kavos pupelių 6 pakuotes, jas susidėjo į atsineštą „LIDL“ prekybos centro pirkinių maišiuką. Iš kurios lentynos ėmė kavos pakuotes, neprisimena. Kai krovė prekes į pirkinių maišelį jo niekas nematė ir niekas nesustabdė. Susidėjęs kavas, išėjo iš parduotuvės pro savitarnos kasas, kur pardavinėja tabaką. Kaip tą dieną buvo apsirengęs, neprisimena. Į parduotuvę užėjo vienas pats, kaip ir sakė, kad pavogti prekes sugalvojo ekspromtu. Kavos pupeles pardavė Eglės turguje, už jas gavo 60 Eur. Pinigus išleido asmeninėms reikmėms, pragyvenimui. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi, pilnai prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką (t. 1, b. l. 115-118).

Iš 2023 m. kovo 27 d. gauto UAB „IKI Lietuva“ pareiškimo matyti, kad 2023 m. kovo 21 d. 08.18 val. iš UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės IKI Vėtrungė, adresu (duomenys neskelbtini) paėmęs iš lentynų į pirkinių maišelį susidėjo 2 pakuotes kavos pupelių „Pellini espresso bar cremoso“, kurių vieneto kaina 27,99 Eur, viso už 55,98 Eur; 2 pakuotes kavos pupelių „Pellini espresso bar vivace“, kurių vieneto kaina 27,99 Eur, viso už 55,98 Eur; 2 pakuotes kavos pupelių „Pellini espresso bar gran aroma“, kurių vieneto kaina 27,99 Eur, viso už 55,98 Eur ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesusimokėjęs. Viso UAB „IKI Lietuva“ padaryta turtinė 167,94 Eur žala. Prie pareiškimo pridėtas įgaliojimas ir nuostolių patvirtinimo dokumentas (t. 1, b. l. 56-61).

Iš 2023 m. balandžio 3 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti gauti vaizdo įrašai. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimas vaizdo įrašo failas pavadinimu ,,D56_20230321081705“. Atidarius vaizdo įrašo failą, viršuje, kairėje pusėje matoma data ir laikas 2023 m. kovo 21 d. 08.17.04. Vaizdo įraše matomas išėjimas/įėjimas iš/į parduotuvę. 08.17.16 į parduotuvę įeina vyras tamsiais trumpai kirptais plaukais, dėvi juodos spalvos striukę, tamsios spalvos kelnes ir avi juodos spalvos sportinio tipo batus. Ant vyriškio nugaros uždėta juodos spalvos kuprinė. Nuo 08.17.35 vaizdo įrašo faile asmuo nebematomas, tyrimui reikšmingos informacijos daugiau neužfiksuota. Apžiūrimas vaizdo įrašo failas pavadinimu ,,D37_20230321081804“, kairėje pusėje, viršuje, matoma data ir laikas 2023 m. kovo 21 d. 08.18.04. Vaizdo įraše matyti parduotuvės prekybos salė, dešinėje pusėje kabantis užrašas su rodykle ,,kava, saldainiai“. 08.18.08 į nurodytą skyrių ateina ankščiau minėtas vyras apsirengęs tamsiai, su juodos spalvos kuprine ant pečių. Eidamas vyras kuprinę išsiima ir iš jos išsitraukia šviesos spalvos maišą. Priėjęs prie prekių lentynos ir kairėje rankoje laikydamas maišą, vyriškis iš 3 lentynos nuo viršaus su dešine ranka viso paima šešias pakuotes prekės ir jas susideda į šviesios spalvos maišą. 08.18.34 vyras nugara atsisuka į kamerą, ant žemės pasideda juodos spalvos kuprinę ir šviesios spalvos maišą ir iš maišo į kuprinę persideda dvi pakuotes. Tada užsitraukia kuprinę, ją užsideda ant nugaros ir kairėje rankoje laikydamas šviesios spalvos maišą išeina. Apžiūrimas vaizdo įrašo failas pavadinimu ,,D35_20230321081855“. Atidarius vaizdo įrašo failą, jo viršuje, kairėje pusėje, matyti data ir laikas 2023 m. kovo 21 d. 08.18.55. Vaizdo įraše matomas išėjimas/įėjimas iš/į parduotuvę pro automatinius apsauginius vartelius. 08.19.10 tamsos spalvos rūbais apsirengęs vyras su kuprine ant nugaros ir kairėje rankoje laikydamas šviesios spalvos maišą praeinantis automatinius apsaugos vartelius. Apžiūrimas vaizdo įrašo failas pavadinimu ,,D24_20230321081855“. Atidarius vaizdo įrašo failą, jo viršuje, kairėje pusėje, matyti data ir laikas 2023 m. kovo 21 d. 08.18.54. Vaizdo įraše matomas išėjimas/įėjimas iš/į parduotuvę pro automatiškai atsidarančias duris. 08.19.17 tamsios spalvos rūbais apsirengęs vyras su kuprine ant nugaros ir kairėje rankoje laikydamas šviesios spalvos maišą išeina iš parduotuvės pro automatiškai atsidarančias duris (t. 1, b. l. 79-81).

Iš 2023 m. balandžio 3 d. tarnybinio pranešimo dėl atlikto aplinkybių patikslinimo matyti, kad 2023 m. kovo 29 d. Klaipėdos apskr. VPK registruotas per e. policijos portalą pateiktas UAB ,,Argus“ saugos tarnybos darbuotojo S. B. pareiškimas ROIK: (duomenys neskelbtini), dėl įvykdytos vagystės. Pateiktame pareiškime nurodyta, kad 2023 m. kovo 21 d., apie 08.18 val. iš ,,IKI“ parduotuvės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), vyriškis pavogė 2 vnt. kavos ,,Pellini cremoso“ (vnt. kaina 27,99 Eur) 2 vnt. kavos ,,Pellini vivace“ (vnt. kaina 27,99 Eur), 2 vnt. kavos ,,Pellini gran aroma“ (vnt. kaina 27,99 Eur). Viso parduotuvei padaryta 167,94 Eur turtinė žala. Pareiškimo nagrinėjimo metu buvo atlikta vaizdo įrašų apžiūra. Peržiūrėjus vaizdo įrašus asmuo, galimai įvykdęs vagystę atpažintas, tai J. B. (t. 1, b. l. 73-74).

2023 m. balandžio 12 d. gautas UAB „IKI Lietuva“ civilinis ieškinys dėl 167,94 Eur turtinės žalos atlyginimo. Priimtas nutarimas pripažinti civiliniu ieškovu (t. 1, b. l. 91-97).

Dėl 2023 m. kovo 23 d. nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo iš UAB „NORFOS MAŽMENA“ parduotuvės „Norfa“

Iš 2023 m. balandžio 6 d. Klaipėdos apskr. VPK gauto 2023 m. kovo 23 d. UAB „Norfos mažmena“ pareiškimo matyti, kad 2023 m. kovo 23 d. 08.12 val. (duomenys neskelbtini) peržiūrint vaizdo įrašus nustatyta, kad pilietis pasisavino 2 kavos aparatus ir paliko parduotuvę nesusimokėjęs. Kavos aparatas „PRINCESS“, vieneto kaina 159,99 Eur. Bendra pasisavintų prekių kaina/vertė 319,98 Eur, prekės nebuvo grąžintos žala neatlyginta (t. 1, b. l. 127-134).

Iš 2023 m. balandžio 11 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas UAB „NORFOS MAŽMENA“ pateiktas vaizdo įrašas iš parduotuvės „Norfa“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), dėl dviejų kavos aparatų „PRINCESS“, vagystės. Apžiūros protokole nurodyta, kad 2023 m. kovo 23 d. 08.12 val., asmuo dėvintis mėlynos spalvos trumpa striuke, mėlynos spalvos džinsais, avintis tamsiai mėlynos spalvos batus su kuprine ant nugaros iš prekybos lentynos paima dvi mėlynai baltos spalvos dėžes ir eina link išėjimo iš parduotuvės, 08.13 val. asmuo išeina iš parduotuvės (t. 1, b. l. 141-143).

2023 m. balandžio 19 d. ikiteisminio tyrimo metu gautas UAB „Norfos mažmena“ civilinis ieškinys dėl 319,98 Eur turtinės žalos atlyginimo. Priimtas nutarimas pripažinti civiliniu ieškovu (t. 1, b. l. 161-166).

Iš 2023 m. balandžio 12 d. tarnybinio pranešimo dėl įtariamojo asmenybės nustatymo matyti, kad UAB „NORFOS MAŽMENA“ pateikė vaizdo įrašą parduotuvės „Norfa“, esančios (duomenys neskelbtini), kur įtariamasis asmuo paima du kavos aparatus „PRINCESS“, kurių bendra vertė 319,98 Eur. Iš pateikto vaizdo įrašo buvo pateikta įtariamojo asmens atpažinimui nuotrauka. Įtariamas vagyste asmuo buvo nustatytas, t. y. J. B. (t. 1, b. l. 167-168).

Dėl 2023 m. kovo 31 d. nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo iš UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI Gausa Nr. 318“

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas J. B. nurodė, kad yra registruotas „metadono“ programoje, kitų priklausomybių neturi. Įtarimas aiškus ir suprantamas, kaltu prisipažįsta visiškai. Prisimena, kad jis padarė šią nusikalstamą veiką. Pamena, kad įtarime nurodytą dieną jis atėjo į parduotuvę IKI , kuri yra (duomenys neskelbtini), į parduotuvę atėjo vienas pats, ryte, prieš 10.00 val. Į parduotuvę užėjo per įėjimo į parduotuvę skirtą vietą. Nuėjo į alkoholio skyrių, kad alkoholio skyrius būtų užtvertas, nelabai prisimena. Iš alkoholio skyriaus lentynų paėmė alkoholinius gėrimus, alkoholis buvo iš brangesnių. Ar jie buvo su dėžutėmis ar be jų, nežiūrėjo, nebuvo reikšmės. Kiek paėmė alkoholinių gėrimų, neprisimena, neskaičiavo. Kur juos susidėjo, neprisimena. Kaip tą dieną buvo apsirengęs, taip pat neprisimena. Jo niekas nesustabdė, pasiėmęs alkoholį jis išėjo pro daržovių skyrių, pro kurį ir atėjo. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi (t. 2, b. l. 31-33).

Iš 2023 m. balandžio 3 d. UAB „IKI Lietuva“ pareiškimo matyti, kad parduotuvės „IKI Gausa Nr. 318“, adresas (duomenys neskelbtini) darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės 2023 m. kovo 31 d. 09.54 val. buvo pavogtos iš prekybos salės viso už 198,70 Eur (t. 1, b. l. 169-172).

Iš 2023 m. balandžio 11 d. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kad UAB ,,IKI Lietuva“ 2023 m. balandžio 3 d. gautas pareiškimas apie tai, kad iš parduotuvės ,,IKI“ adresu (duomenys neskelbtini), pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės už 198,70 Eur. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad pavogta: 1 vnt. alkoholinio gėrimo ,,Monkey Shoulder Malt 40% 0,7 l“, kurio 1 vnt. kaina 34,95 Eur; 1 vnt. alkoholinio gėrimo ,,Aberlour Single Malt 12YO 0,7 l“, kurio 1 vnt. kaina 41,95 Eur; 1 vnt. alkoholinio gėrimo ,,Bumbu The Original Rum 40% 0,7 l“, kurio 1 vnt. kaina 36,95 Eur; 1 vnt. alkoholinio gėrimo ,,Maker's Mark Bourbon Whiskey 45% 0,7 l“, kurio 1 vnt. kaina 29,95 Eur, ir 1 vnt. alkoholinio gėrimo ,,Arran Single Malt Sherry Cask Strenght 0,7 l 55,8%“, kurio 1 vnt. kaina 54,90 Eur. Buvo apžiūrėti gauti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuotas vyras, į kuprinę įsidedantis alkoholinių gėrimų ir iš parduotuvės išėjęs už juos nesusimokėjęs. Pagal asmens aprangą ir kitus išorinius asmens bruožus bei ankstesnius administracinius nusižengimus, nustatyta, kad asmuo, užfiksuotas vaizdo stebėjimo kamerų ir galimai įvykdęs vagystę yra J. B. (t. 1, b. l. 175-176).

Iš 2023 m. balandžio 11 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad iš viso pagal pateiktą reikalavimą buvo gauti 4 vaizdo įrašai: ,,D29_20230331095440“, ,,D42_20230331095340“, ,,D55_20230331095334“, ,,D59_20230331095440“. Vaizdo įrašas ,,D42_20230331095340“ yra 05.59 min. trukmės, kuriame užfiksuotas laikotarpis-2023 m. kovo 31 d., nuo 09.53.40 val. iki 09.59.33 val. Reikšmingos aplinkybės užfiksuotos ties 09.53.43 val., matoma, kad alkoholio skyrius yra užtvertas, prie užtvarų prieina asmuo (toliau vyras) tamsiai apsirengęs ir 09.53.45 val. pro užtvarų apačią įeina į alkoholio skyrių, nusiima kuprinę, ją atsitraukia ir 09.53.55 val. iš lentynų paima 1 vnt. alkoholinio gėrimo butelį (tamsiai rudos spalvos) ir įdeda į kuprinę, tada 09.54.00 val. paima kitą alkoholinio gėrimo butelį, jį taip pat įdeda į kuprinę, 09.54.02 val. paima kitą prekę, kuri įpakuota į (galimai į rudos spalvos įpakavimą), ją įsideda į kuprinę. Tada keletą žingsnių paėjęs iš lentynos paima dar 1 vnt. alkoholinio gėrimo, kuprinę pasideda ant žemės, minėtą prekę įsideda į kuprinę, ją pakelia ir priėjęs prie lentynos paima dar vieną alkoholinio gėrimo butelį (šviesiame įpakavime), pasidėjęs kuprinę ant žemės, pasilenkęs prie jos įsideda minėtą prekę į kuprinę ir 09.54.25 val. eina iš alkoholinių gėrimų skyriaus. 09.54.32 val. atsisuka, su kažkuo šneka ir 09.54.34 val. išeina. Matoma, kad jam išėjus ant žemės minėtame skyriuje paliktas galimai įpakavimo dangtelis. Vėliau reikšmingos aplinkybės užfiksuotos nuo 09.56.39 val., ateina apsaugos darbuotojas ir kitas vyras, asmenys kažką šneka tarpusavyje, apžiūrinėja lentynas, apsaugos darbuotojas paima pamestą dangtelį nuo žemės. 09.57.47 val. prie asmenų prieina moteris, kuri ranka parodo kryptį ir kažką pasako darbuotojui, taip pat priėjusi parodo į lentynas bei į alkoholinių gėrimų butelius. Kitas vaizdo įrašas ,,D55_20230331095334“ yra 1 min. 6 s trukmės, kuriame fiksuojamas laikotarpis nuo 2023 m. kovo 31 d. 09.53.33 val. iki 09.54.39 val. Reikšmingos aplinkybės užfiksuotos nuo 09.53.43 val., matomas tas pats vyras, kuris ateina į alkoholinių gėrimų skyrių, dėvi kuprinę juodos spalvos, ant kurios yra baltos spalvos detalių, juodos spalvos striukę, tamsios spalvos kelnes. 09.53.49 nusiėmęs kuprinę ją atitraukia ir 09.53.55 val. iš lentynos paima 1 vnt. alkoholinio gėrimo ir jį deda į kuprinę, 09.54.00 val. paima kitą prekę ir ją deda į kuprinę. 09.54.02 val. iš lentynos paima kitą alkoholinio gėrimo butelį ir jį įsideda į kuprinę, paėjęs šiek tiek dešiniau iš lentynos 09.54.08 val. paima dar vieną alkoholinio gėrimo butelį ir pasidėjęs kuprinę ant žemės į ją įsideda jį ir 09.54.18 paima iš lentynos dar vieną prekę, matoma kaip atidaro pagrindinį kuprinės skyrių ir į jį įdeda tą pačią paimtą prekę. Vyras 09.54.15 val. išeina, matoma, kad rankose nešasi kuprinę, kuri pilna ir neužtraukta, joje matomos išlindusios sudėtos prekės. Taip pat 09.54.25 val. užfiksuota, kaip moteris, eidama pro skyrių pastebi minėtą vyrą, sustoja ir kažką šiam sako, dėl ko jis atsisuka, tačiau kažką pasakęs išeina.

Kitame vaizdo įraše ,,D59_20230331095440“, kuris yra 5 min. 13 s trukmės, užfiksuota kaip 09.54.44 val. tas pats vyras pro daržovių skyrių eina, rankoje nešasi kuprinę. Kitų reikšmingų aplinkybių neužfiksuota. Vaizdo įrašas ,,D29_20230331095440“ yra 20 s trukmės, reikšmingos aplinkybės užfiksuotos ties 09.54.49 val., kur matomas tas pats vyras, nešantis kuprinę rankoje ir išeinantis iš parduotuvės (t. 1, b. l. 184-186).

Šalies argumentai

2023 m. balandžio 20 d. UAB „IKI Lietuva“ pateikė civilinį ieškinį dėl 198,70 Eur turtinės žalos atlyginimo. Priimtas nutarimas pripažinti civiliniu ieškovu (t. 2, b. l. 6-11).

Iš 2023 m. balandžio 11 d. tarnybinio pranešimo dėl nustatyto asmens matyti, kad tikslinant gauto pareiškimo aplinkybes ir siekiant nustatyti asmenį, buvo peržiūrėti gauti vaizdo įrašai. Pagal asmens aprangą ir kitus išorinius asmens bruožus bei ankstesnius administracinius nusižengimus, nustatyta, kad asmuo, užfiksuotas vaizdo stebėjimo kamerų ir galimai įvykdęs vagystę yra J. B. (t. 2, b. l. 12-13).

Dėl 2023 m. balandžio 21 d. nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo iš UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės IKI Pajūris

Iš Klaipėdos miesto policijos komisariate registruoto UAB „Palink“ pranešimo ROIK: (duomenys neskelbtini) matyti, kad 2023 m. balandžio 21 d., apie 10.28 val. asmuo susidėjo į pirkinių maišelį prekių: „LACALUT WHITE“ dantų pastos 15 vnt., kurios kaina 5,49 Eur, „PAULIG CLASSIC“ maltos kavos 500 g, 5 vnt., kurios kaina 8,99 Eur, „PAULIG PRESIDENTTI“ maltos kavos 500 g, kurios kaina 9,69 Eur ir pasišalino iš parduotuvės, praeidamas pro kasas nesumokėjęs už prekes. Pavogtų prekių suma 185,44 Eur (t. 2, b. l. 42-49).

Iš 2023 m. liepos 11 d. gauto UAB „IKI Lietuva“ pareiškimo patikslinimo matyti, kad 2023 m. balandžio 21 d., apie 10,28 val. parduotuvės IKI Express-848 Pajūris, adresu (duomenys neskelbtini), apsaugos darbuotojas peržiūrėjo vaizdo įrašą ir nustatė, kad vyriškis susidėjo į pirkinių maišelį „Lacalut white“ dantų pastos 15 vnt., kurios kaina 5,49 Eur; 4 vnt. „Paulig classic“ maltos kavos 500 g, kurios kaina 8,99 Eur; 6 vnt. „Paulig presidentti“ maltos kavos 500 g, kurios kaina 9,69 Eur; 5 vnt. „Ferrero rocher“ saldainių, kurių vertė 6,49 Eur. Vyriškis išėjo pro kasas nesusimokėjęs. Pavogtų prekių vertė 208,90 Eur. Pridedamas prekių nurašymo aktas (t. 2, b. l. 72-74).

Iš 2023 m. gegužės 3 d. apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti parduotuvės pateikti vaizdo įrašai. Vizualiai apžiūrimi trys vaizdo įrašai, gauti iš UAB „Palink“. Vaizdo įrašuose užfiksuota vagystė, įvykdyta 2023 m. balandžio 21 d., apie 10.28 val. Apžiūrimas vaizdo įrašas „Vagia 1“, įrašo trukmė 1 min. 52 s. Asmuo apsirengęs juodos spalvos treningais, mėlynais sportbačiais bei laikydamas rankoje pilkos spalvos striukę, 00.11 min. ateina į vieną iš parduotuvės skyrių, kurį laiką apsižiūri, vaikšto po skyrių. 01.06 min. asmuo iš striukės išsitraukia medžiaginį maišelį. 01.25 min. asmuo į maišelį iš lentynos dedasi „LACALUT WHITE“ dantų pastos apie 15 vnt., tada pasisuka į kitą pusę ir 01.28 min. dedasi į maišelį „PAULIG CLASSIC“ maltos kavos apie 5 vnt., 01.49 min. išeina iš skyriaus. Apžiūrimas vaizdo įrašas „Vagia 2“, įrašo trukmė 00.35 min. Asmuo 00.15 min. su prikrautu pirkinių maišeliu prieina prie kito skyriaus prekių ir nuo lentynos į maišelį dedasi „PAULIG PRESIDENTTI“ maltos kavos apie 5 vnt., 00.25 min. išeina iš skyriaus. Apžiūrimas vaizdo įrašas „Išeina“, įrašo trukmė 00.22 min. Asmuo 00.18 min. skubiu žingsniu išeina su prikrautu pirkinių maišu iš parduotuvės, nepraeidamas pro kasas ir už prekes nesusimokėdamas (t. 2, b. l. 59-61).

Iš 2023 m. birželio 28 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad pakartotinai apžiūrimi vaizdo įrašai, kurie buvo aprašyti 2023 m. gegužės 3 d. kitų objektų apžiūros protokole. Apžiūrimas pirmas vaizdo įrašas pavadinimu „Vagia1“ , įrašo trukmė 01.52 min. Įrašo viršuje matyti užrašas „2023 m. balandžio 21 d. 10.26.05“, apačioje matyti užrašas „Kamera 21“. Kamera fiksuoja parduotuvės vidų, lentynose sudėtas prekes. Į skyrių užeina vyras, juodos spalvos plaukais, apsirengęs juodos spalvos sportinį kostiumą ant kurio matomas baltos spalvos užrašas „PUMA“ ir pumos ženklą, mėlynos spalvos sportinius batus, ant rankos persisvėręs pilkos spalvos striukę. Asmuo iš skyriaus išeina, tada vėl pareina ir matoma kaip iš striukės ištraukia medžiaginį maišelį. Pasisukęs į dešinę pusę tiesia ranką į lentyną akių lygyje ir iš jos paima baltos spalvos prekes, kiek asmuo rankoje turi prekių neįmanoma matyti, jas deda į pirkinių maišelį (žr. nuotrauką Nr. 1). Vyras tiesia ranką ir ima tas pačias prekes iš tos pačios lentynos 5 kartus. Toliau matoma kaip vyras apsisuka į kairėje pusėje esančias lentynas, pasilenkia ir iš antros nuo apačios lentynos, ima rudai auksinės spalvos prekę (žr. nuotrauką Nr. 2). Iš tos pačios lentynos vyras paima 4 prekes ir įsideda jas į pirkinių maišą. Tada iškart vyras tiesia ranką į aukščiau esančią lentyną ir ima tamsiai žalios spalvos prekę (žr. nuotrauką Nr. 3). Iš tos pačios lentynos vyras paima 6 prekes įsideda jas į pirkinių maišą ir iš skyriaus išeina, įrašas baigiasi. Antras vaizdo įrašas pavadinimu „Vagia 2“, įrašo trukmė 00.35 min. laiko, kamera filmuoja parduotuvės vidų, koridorių tarp lentynų. Įraše matyti, kaip aukščiau aprašytas vyras, išeidamas iš aukščiau aprašyto skyriaus sustoja priešais esančią lentyną, tiesia ranką 5 kartus į viršutinę lentyną ir iš jos paima 5 saldainių dėžutes (permatomas su viduje esančiais saldainiais), kurias įsideda į pirkinių maišą (žr. nuotrauką Nr. 4). Vyras nusisuka nuo kameros eina link išėjimo, pasisuka dešinėn, įrašas baigiasi. Trečias vaizdo įrašas pavadinimu „Išeina“, įrašo trukmė 00.22 laiko, kamera filmuoja parduotuvės vidų, šone išėjimas. Įrašo viršuje matome užrašą „2023 m. balandžio 21 d. 10.29.47“, 10.30 laiku matyti, kaip aukščiau aprašytas vyras, su pilnu pirkinių maišu išeina iš parduotuvės (žr. nuotrauką Nr. 5) (t. 2, b. l. 62-64).

2023 m. liepos 12 d. gautas UAB „IKI Lietuva“ civilinis ieškinys dėl 208,90 Eur turtinės žalos atlyginimo. Priimtas nutarimas pripažinti civiliniu ieškovu (t. 2, b. l. 84-86).

Dėl 2023 m. gegužės 1 d. nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo iš UAB „Rimi Lietuva“ parduotuvės „Rimi SHM Vingis“

Iš 2023 m. gegužės 2 d. UAB „Rimi Lietuva“ pareiškimo matyti, kad šių metų gegužės 1 d., (duomenys neskelbtini) parduotuvėje RIMI SHM Vingis įvykdyta vagystė. Vyras mėlynais džinsais įeina į parduotuvę 12.41 val. paima iš lentynos 5 butelius alkoholio, susideda į maišelį ir pro kasas pasišalina iš parduotuvės. Pasisavinta prekių už 184,97 Eur (t. 2, b. l. 87-94).

Iš 2023 m. gegužės 24 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti UAB „Rimi Lietuva“ pateikti vaizdo įrašai pagal 2023 m. gegužės 4 d. reikalavimą. Kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad atidarius DVD laikmeną matomi du aplankus vaizdo įrašų. Pirmas vaizdo įrašas pavadinimu „2023-05-01 12_42_48 (UTC+03_00)“, vaizdo įrašo trukmė 00.46 laiko. Įrašo viršuje kairėje pusėje matosi užrašas „2023 m. gegužės 1 d. 12.42.46“, apačioje matosi užrašas „IPC“. Kamera filmuoja parduotuvės alkoholio skyrių. Iškart matoma kaip į šį skyrių ateina vyriškis, kuris užsidėjęs tamsios spalvos striukę, mėlynos spalvos kelnes, su juodos spalvos sportiniais bateliais, kurie turi baltos spalvos detales pade (žr. nuotrauką Nr. 1). Matoma, kad vyras ateina į pirmąjį nuo kameros alkoholio skyrių, apžiūrinėja lentynose esančias prekes, po to išsitraukia iš vyriškos rankinės sulankstytą pirkinių maišelį, jį išskleidžia ir tiesia dešinę ranką į aukščiau esančią lentyną (kuri yra po kamera) ir iš jos paima 1 butelį ir įsideda į pirkinių maišą, tada vėl tiesia ranką dešiniau ir paima dar vieną butelį, jį taip pat įsideda į maišą. Paeina dešiniau (toliau nuo kameros), vėl tiesia dešinę ranką į aukščiau esančią lentyną iš kurios paima dar vieną butelį (kvadrato formos), kurį vėl įsideda į pirkinių maišą. Po to tiesia dešinę ranką dar kartą į aukščiau esančią lentyną ir paima tamsios spalvos butelį, kurį įsideda į pirkinių maišą. Įdėjęs jį, vėl tiesia ranką į lentyną ir paima dar vieną butelį, jį taip pat įsideda į pirkinių krepšį. Toliau asmuo išeina iš skyriaus pasukdamas į dešinę pusę. Viso vyras į pirkinių maišelį įsideda 5 butelius. Kokie tai buteliai įraše nesimato. Antras vaizdo įrašas pavadinimu „2023 m. gegužės 1 d. 12_44_15 (UTC+03_00)“, įrašo trukmė 00.06 sekundės, įrašo viršuje matomas užrašas „2023 m. gegužės 1 d. 12.44.15“, kamera filmuoja parduotuvės kasas. 12.44.18 laiku matyti, kaip aukščiau aprašytas vyras, kairėje rankoje laikydamas pirkinių krepšį išeina pro kasas, prie jų nesustodamas (žr. nuotrauką Nr. 2) (t. 2, b. l. 106-108).

2023 m. birželio 2 d. UAB „Rimi Lietuva“ pateikė civilinį ieškinį 184,97 Eur turtinei žalai atlyginti. Priimtas nutarimas pripažinti civiliniu ieškovu (t. 2, b. l. 121-126).

Iš 2023 m. gegužės 5 d. tarnybinio pranešimo dėl įtariamojo nustatymo matyti, kad dirbant ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-15912-23, pagal BK 178 str. 4 d., nustatyta, kad vagystę, iš parduotuvės „Rimi“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), 2023 m. gegužės 1 d. įvykdė J. B. (t. 2, b. l. 127-128).

Dėl 2023 m. gegužės 14 d. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą iš UAB DEPO DIY LT parduotuvės „DEPO“

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas J. B. nurodė, kad yra įtrauktas į priklausomybės ligų įskaitas, dalyvauja „metadono“ programoje, psichiatrijos įskaitose neįtrauktas. Serga ŽIV, hepatitu C su jam pareikštu įtarimu susipažino, jis jam yra aiškus ir pilnai suprantamas, kaltu prisipažįsta. Lietuvių kalbą supranta, advokatas nereikalingas. 2023 m. gegužės 14 d. panašiai apie 13.00 val., adresu (duomenys neskelbtini) jis vienas turėdamas tikslą pavogti prekių užėjo į prekybos centrą „Depo“, nuėjo į santechninių prekių skyrių ir į su savimi turimą pirkinių krepšį prisikrovė įvairių prekių. Neplanavo kokias prekes ims, viską darė spontaniškai. Vėliau norėjo išeiti iš prekybos centro nesusimokėjęs už minėtas prekes, tačiau prie išėjimo buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo. Vėliau buvo pristatytas į policijos komisariatą. Dėl įvykio gailisi. Prekes norėjo parduoti. (t. 2, b. l. 196-199).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas M. D. parodė, kad 2023 m. gegužės 14 d. 09.00 val. pradėjo darbą, adresu (duomenys neskelbtini), parduotuvėje ,,Depo“ apsaugoje. Jam dirbant 2023 m. gegužės 14 d., apie 13.10 val. eidamas parduotuvės patalpose, pastebėjo vyriškį, kurį atpažino iš ankščiau, kadangi, šis yra įvykdęs vagystes iš parduotuvės. Pamatė, kad vyriškis rankose laiko geltonos spalvos ,,Lidl“ maišą, į kurį prisidėjęs galimai prekių iš jų parduotuvės. Todėl vyriškį pradėjo sekti ir pastebėjo, kaip šis su maišu 13.13 val. išeina pro įėjimo vartelius už nieką nesusimokėjęs. Todėl vyriškį už kasų sulaikė. Patikrinus ką vyriškis turi maiše, jame buvo prekės iš jų parduotuvės už 474,52 Eur. Todėl apie įvykį informavo policiją (t. 2, b. l. 167-169).

Iš 2023 m. gegužės 14 d. gauto UAB „DEPO DIY LT“ pareiškimo matyti, kad 2023 m. gegužės 24 d., apie 13.15 val. PC „Depo“ parduotuvėje, adresu (duomenys neskelbtini), už kasų sulaikytas pirkėjas, kuris išėjo pro kasą nesusimokėjęs už prekes sumoje už 474,52 Eur. Parduotuvei žala nepadaryta, prekės grąžintos į prekybą. Sulaikytas už kasų (t. 2, b. l. 129-133).

Iš 2023 m. gegužės 14 d. tarnybinio pranešimo dėl vagystės matyti, kad 2023 m. gegužės 14 d. 14.05 val. patruliuojant AP L1119 kartu su Klaipėdos miesto komisariato Reagavimo skyriaus 3-ojo poskyrio tyrėju D. P. iš Klaipėdos AVPK budėtojo gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini) PC „Depo“ prieš 5 minutes sulaikytas asmuo, bandęs pasisavinti prekių. Praneša apsaugos darbuotoja, laukia apsaugos poste. 14.26 val. atvykus nurodytu adresu pasitiko UAB ,,Depo“ apsaugos tarnybos vadovas M. D., kuris paaiškino, kad 2023 m. gegužės 14 d., apie 13.10 val. dirbdamas parduotuvėje pastebėjo asmenį, kuris yra anksčiau įvykdęs parduotuvėje vagystes, o kai vyriškis praėjo po kasas jį sulaikė ir vyriškio maiše rado prekių iš jų parduotuvės už 474,52 Eur. Atvykus nustatyta, kad vyriškis paėmęs prekes ir praėjęs pro kasas nesusimokėjęs yra J. B., kuris sulaikytas ir pristatytas į Klaipėdos miesto komisariatą. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis, išsiųstas reikalavimas el. paštu (duomenys neskelbtini) dėl vaizdo medžiagos pateikimo (t. 2, b. l. 141-142).

Iš 2023 m. gegužės 14 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad atvykus adresu, (duomenys neskelbtini) matomas prekybos centro ,,DEPO“ pastatas, kurio pagrindiniai įėjimai yra iš rytų pusės. Atėjus prie pirmojo pagrindinio įėjimo žiūrint nuo dešinės pusės matoma automatiškai atsidarančios durys, pro kurias įėjus ir pasukus į dešinę pusę, paėjus apie 3 m tiesiai patenkama į prekybos centro vidų. Įėjus į vidų ir pasukus po kaire puse einame tiesiai apie 25 m kol po dešine puse prieiname automatiškai atsidarančius vartelius. Praėjus pro vartelius ir pasukus į kairę pusę einama tiesiai apie 20 m kol prieiname paskutinę eilę su užrašu ,,SANTECHNIKA ŠILDYMAS“, kur pasisukus į dešinę pusę einama tiesiai apie 8 m kol po dešine puse matomas užrašas ,,Šildomų grindų tipai“. Apžiūrėjus įvykio vietą matyti daug įvairių prekių, įvykiui reikšmingų pėdsakų nepastebėta. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis (t. 2, b. l. 143-145).

Iš 2023 m. gegužės 17 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti DEPO pateikti vaizdo įrašai. Apžiūros protokole nurodyta, kad atidarius gautą nuorodą parsisiunčiami 3 vaizdo įrašai. Pirmas vaizdo įrašas pavadinimu „2 Į skyrių, ima prekes - Part 2 (2023 m. gegužės 14 d. 13-03-12 – 2023 m. gegužės 14 d. 13-05-51)“, įrašo trukmė 02.39 min. Matoma kamera filmuoja parduotuvės skyrių (žr. nuotrauką Nr. 1). Įrašo apačioje dešinėje pusėje yra užrašas „14/05/2023 13.3.12“. Matoma po skyrių vaikštančius asmenis. Ikiteisminiam tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota. Antras vaizdo įrašas pavadinimu „3 Link medienos“, įrašo trukmė 00.27 laiko, įrašo apačioje dešinėje pusėje yra užrašas „14/05/2023 13.05.46“. Kamera filmuoja parduotuvės vidų, įvairius skyrius. Kuriame matomas vyriškis, kuris užsidėjęs šviesios pilkos spalvos kepurę su snapeliu, vilki šviesiai pilkos spalvos kelnes, mėlynos spalvos megztinį-striukę. Rankoje nešasi raudonos spalvos pirkinių krepšį, kuris prikrautas prekių, kokios prekės įraše nesimato (žr. nuotrauką Nr. 2). Minėtas vyras nueina į skyrių pažymėtą Nr. 2 (Elektriniai šildymo kabeliai; Plytelių lentjuostės siūlų glaistai). Įrašas baigiasi. Trečias vaizdo įrašas pavadinimu „5 Išeina, sulaikomas“, įrašo trukmė 00.22 laiko, įrašo apačioje yra užrašas „14/05/2023 13.13.40; kamera filmuoja įėjimo/išėjimo į parduotuvė duris bei vietą pro kurią įeina į parduotuvės vidų pirkėjai. Matoma kaip iš parduotuvės vidaus, įeinant pirkėjams į parduotuvės vidų, atsidarius automatiniams varteliams, išeina aukščiau aprašytas asmuo, ant peties pasikabinęs geltonos spalvos pirkinių maišą (žr. nuotrauką Nr. 3). Vyriškis 13.13.43 laiku praeina pro įėjimui į parduotuvę skirtą vietą, eina link įėjimo/išėjimo iš parduotuvės automatinių durų nespėja pro jas praeiti ir netoli jų yra sulaikomas parduotuvės darbuotojo (žr. nuotrauką Nr. 4). Asmuo nusivedamas (t. 2, b. l. 157-159).

Dėl 2023 m. gegužės 16 d. nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo iš UAB „LIDL Lietuva“ parduotuvės

Iš 2023 m. gegužės 30 d. gauto UAB „LIDL Lietuva“ pareiškimo matyti, kad 2023 m. gegužės 16 d., apie 21.05 val. adresu (duomenys neskelbtini) iš parduotuvės LIDL įvykdyta vagystė už 181,66 Eur (t. 3, b. l. 10-18).

Iš 2023 m. birželio 5 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad vaizdo medžiaga įrašyta į CD-R laikmeną. Atidarius CD diską jame matomi du failai su užrašais „1 kartas“ ir „2 kartas“. Atidarius failą su užrašu „1 kartas“ jame matomi 6 vaizdo įrašai. Vaizdo peržiūrai naudojama „VLC media player“ programa. Atidarius failą „ateina“ matyti parduotuvės įėjimas - išėjimas. Vaizdo kairėje, apačioje užrašas 2023 m. gegužės 16 d. 21.05.01.443. Įraše matyti į parduotuvę įeinantys ir išeinantys žmonės, tarp jų vyras vilkintis pilkos spalvos striukę su gobtuvu, mėlynais džinsais, pilkais sportiniais batais, šviesių plaukų stumiantis prekybinį vežimėlį. Faile „prekės“ minėtas vyras 2023 m. gegužės 16 d. 21.11.20 prieina prie alkoholio skyriaus lentynų ir iš lentynos 21.13.11 pradeda imti alkoholio butelius, viso iš lentynos paima 6 butelius ir juos įsideda į prekybinį vežimėlį. Susidėjęs 6 butelius nuo lentynų nueina į prekybinę salę. Vyras 21.15.06 su prekybiniu vežimėliu prieina netoli išėjo durų ir stovi. Faile „išeina“ 21.19.59 pro duris įeina moteris ir vyras pasiėmęs baltos spalvos maišelį iš vežimėlio per duris išeina iš parduotuvės. Atidarius failą „2 kartas“ matyti, kad jame yra 9 vaizdo įrašai. Faile „2ateina“ matyti parduotuvės įėjimas - išėjimas, ekrano apačioje kairėje pusėje užrašas 2023 m. gegužės 16 d. 21.23.51, matyti kaip į parduotuvę vėl įeina anksčiau minėtas vyras apsirengęs taip pat kaip 2023 m. gegužės 16 d. 21.05.01.443 įraše. Faile „2prekes“ matyti kaip anksčiau minėtas vyras 21.43.33 ateina su prekybiniu vežimėliu prie alkoholio lentynos ir ima iš lentynos butelius ir juos dedasi į prekybinį vežimėlį, viso paima 6 butelius ir nuo alkoholio lentynos nueina stumdamas prekybinį vežimėlį į prekybinę salę. Faile „2iseina“ matyti kaip anksčiau minėtas vyras 21.48.30 prieina netoli įėjimo - išėjimo durų su prekybiniu vežimėliu ir laukia. 21.52.26 į parduotuvę įeiną pirkėjai ir anksčiau minėtas vyras pasiėmęs iš prekybinio vežimėlio baltos spalvos maišelį su užrašu „LIDL“ iš parduotuvės išeina (t. 3, b. l. 31-33).

2023 m. birželio 29 d. išsiųstas paklausimas UAB „LIDL Lietuva“, kuriame nurodyta, kad peržiūrėjus pateiktus vaizdo įrašus, juose neužfiksuota kaip asmuo paima nurodytus pirkinių maišelius (vaizdo įraše matosi, kaip asmuo „termo“ maišelį išsitraukia iš vidinės striukės pusės), todėl prašoma nurodyti ar minėtos prekės tikrai buvo pavogtos, jei taip, pateikti vaizdo įrašus. Taip pat prašoma patikslinti ir nurodyti, kokios prekės buvo pavogtos 21.05 val., o kurios prekės pavogtos 21.44 val. Taip pat pateikti pavogtų prekių žalą patvirtinančius dokumentus, kadangi prie pareiškimo pateikta tik viskio „Red label“ kaina (t. 3, b. l. 34-35).

Iš 2023 m. liepos 3 d. UAB „LIDL Lietuva“ atsakymo matyti, kad informuoja, jog ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-11817-23, UAB „Lidl Lietuva“ dėl „Pirkinių maišelio XXL“ (artikelis 7606857), kurio kaina 0,99 EUR ir „Termo“ maišelio (artikelis 0144604), kurio kaina 0,79 Eur, pretenzijų neturi. Papildomai informuoja, kad įtariamasis 2023 m. gegužės 16 d., apie 21.13 val. pavogė 6 butelius škotiško viskio „Red label“, kurio vnt. kaina 14,99 Eur ir 21.44 val. 6 butelius viskio „Ballantine's 0,7 l talpos“, kurio vnt. kaina 14,99 Eur (t. 3, b. l. 37).

2023 m. birželio 14 d. UAB „LIDL Lietuva“ įgaliotas atstovas elektroniniu paštu informavo, kad kaip ir buvo pateikta pareiškime, papildomai informuoja, kad civilinis ieškinys reiškiamas nebus (t. 3, b. l. 51-53).

Iš 2023 m. birželio 5 d. tarnybinio pranešimo dėl asmens galimai padariusio nusikalstamą veiką nustatymo matyti, kad pagal gautą UAB „LIDl Lietuva“ pareiškimą dėl 2023 m. gegužės 16 d. vagystės iš PC „LIDL“, adresu (duomenys neskelbtini) bei peržiūrėjus vaizdo medžiagą nustatyta, kad asmuo įvykdęs vagystes 2023 m. gegužės 16 d. iš minėtos parduotuvės galimai yra J. B. (t. 3, b. l. 54-55).

Dėl 2023 m. gegužės 17 d. pasikėsinimo pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą iš

UAB „Rimi Lietuva“ parduotuvės „Rimi SHM Vingis“

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas A. P. parodė, kad dirba apsaugos darbuotoju įmonėje „Argus“. Prisimena 2023 m. gegužės 17 d. buvusį įvykį, kai jis sulaikė vyriškį, kuris parduotuvėje „Rimi“, (duomenys neskelbtini), bandė pavogti prekes. Pamena, kad tą dieną darbą pradėjo nuo 08.00 val., apie 10.45 val. būdamas apsaugos poste per kameras pastebėjo vyriškį, kuris į pirkinių maišą dėjosi prekes – aliejų ir vienkartines medicinines kaukes. Asmenį vis stebėjo per kameras, jis vaikštinėjo po parduotuvę, apžiūrinėjo prekes, matėsi, kad asmuo lyg „mėto pėdas“. Tada pastebėjo, kad asmuo per savitarnos kasas išėjo iš parduotuvės ir už jų asmuo buvo sulaikytas su pavogtomis minėtomis prekėmis. Asmuo prekes bandė išnešti iš parduotuvės. Asmuo už kasų parodė pirkinių krepšį, ką jame turi, viskas prie to asmens buvo suskaičiuota, nufotografuota. Asmenį laikė apsaugos poste iki kol atvyko policija. Taip pat apie įvykį pranešė vadovei, paskambino vadui, užpildė reikiamus dokumentus (t. 3, b. l. 98-101).

Iš 2023 m. gegužės 29 d. UAB „RIMI Lietuva“ gauto pareiškimo matyti, kad 2023 m. gegužės 17 d., apie 10.47 val., adresu (duomenys neskelbtini), prekybos centre ,,Rimi“, asmuo pasikėsino pavogti prekių, kurių bendra vertė 173,24 Eur. Prekės nesugadintos, gražintos į prekybą. Prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (t. 3, b. l. 56-61).

Iš 2023 m. gegužės 17 d. tarnybinio pranešimo dėl gauto įvykio matyti, kad 2023 m. gegužės 17 d. patruliuodami nustatytu maršrutu, kartu su vyr. patruliu R. B., AP L1118, gavo pranešimą iš Klaipėdos AVPK, OVS budėtojo, jog adresu (duomenys neskelbtini), dabar PC „Rimi“ yra sulaikytas asmuo pasisavinęs prekių. Sulaikė apsaugos darbuotojas, laukia apsaugos poste. Pranešė saugos tarnybos „Argus“ pulto operatorė. Atvykus nurodytu adresu, pasitiko apsaugos darbuotojai, taip pat įvykio vietoje buvo ir J. B.. Apsaugos darbuotojai paaiškino, jog maždaug apie 10.45 val. J. B. atėjo į prekybos centrą ,,Rimi“, paėmė 11 vnt. alyvuogių aliejaus ,,Extra Virgin“ 0,5 l, buteliukų kurių bendra vertė 118,25 Eur bei kito alyvuogių aliejaus ,,Esti Kalamata“ 0,5 l, 4 vnt., kurių vertė 47 Eur, taip pat paėmė medicininių veido kaukių dėžutę kurių vertė 7,99 Eur ir susikrovęs į maišą, bandė pasišalinti iš prekybos centro, tačiau apsaugos darbuotojai jį sulaikė. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis, išsiųstas reikalavimas el. paštu (duomenys neskelbtini). J. B. įvykio vietoje teigė, jog prisipažįsta, jog bandė pasišalinti iš prekybos centro su nesumokėtomis prekėmis. Asmeniui įteiktas šaukimas atvykti apklausai į Klaipėdos AVPK, Kauno g. 6 (t. 3, b. l. 66-67).

Iš 2023 m. gegužės 17 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrint įvykio vietą, adresu (duomenys neskelbtini)matomas komercinės paskirties pastatas. Pastato vakarinėje pusėje yra pagrindinis įėjimas su į šonus slankiojančiomis stiklinėmis durimis. Pro minėtą įėjimą patekus į pastatą ir einant tiesiai patenkama į parduotuvės „Rimi“ vidų. Einant pro pirmąją „Rimi“ mokėjimo kasą tiesiai yra prekybinės lentynos, kuriose po dešine puse, šeštoje lentynoje yra padėti 0,5 l talpos šviesios spalvos alyvuogių aliejaus „Extra virgin“ buteliai, kurių vieneto vertė yra 10,75 Eur. Šiek tiek dešiniau yra 0,5 l talpos tamsios spalvos alyvuogių aliejaus „Esti Kalamata“ buteliai, kurių vieneto vertė yra 11,75 Eur. Einant iš parduotuves pro mokėjimo kasas, prie mokėjimo kasų yra prekybinės lentynos, kuriose sudėtos veido kaukių pakuotės „DMCmask“, kurių vienos pakuotės vertė 7,99 Eur. Prie apsaugos posto ant grindų matomas šviesios spalvos medžiaginis maišas su mėlynos spalvos rankenomis, kuriame yra 11 vienetų alyvuogių aliejaus „Extra virgin“, 4 vnt. alyvuogių aliejaus „Esti Kalamata“, 1 vnt. kaukių pakuotė „DMCmask“. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis (t. 3, b. l. 69-71).

Iš 2023 m. gegužės 29 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad gauti 2 vaizdo įrašai. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu: „2023 m. gegužės 17 d. 10_45_39 (UTC+03_00)“ vaizdo įrašas prasideda 2023 m. gegužės 17 d. 10.45.39 kaip atėjęs į parduotuvę „Rimi“ vyras, dėvintis pilkos sp. striukę su gobtuvu, mėlynos sp. džinsus, juodos sp. batus, per petį nešasi šviesios sp. vyrišką rankinę iš kurios išsiima šviesų medžiaginį maišelį į kurį pradeda krauti aliejaus buteliukus (baltos ir rudos sp.) paima 5 vnt., tuomet nueina nuo lentynos, grįžta atgal ir paima dar 10 vnt. aliejaus butelių ir įsideda į atsineštą maišą, tuomet iš kameros matymo zonos pasišalina, tuo vaizdo įrašas ir baigiasi. Atidarius video failą pavadinimu: 2023 m. gegužės 17 d. 10_47_47 (UTC+03_00)“ vaizdo įrašas prasideda 2023 m. gegužės 17 d. 10.47.47 matoma, kaip tas pats vyras į savo atsineštą prekių pilną maišą prie parduotuvės įėjimo, ties kasomis, nuo lentynos paima galimai medicininių kaukių dėžutę ir įsideda į minėtą maišą ir išeina pro parduotuvės įėjimą (t. 3, b. l. 80-82).

Dėl 2023 m. gegužės 22 d. nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo iš UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI Vėtrungė“

Iš 2023 m. birželio 2 d. UAB „IKI Lietuva“ pateikto pareiškimo matyti, kad 2023 m. gegužės 22 d., apie 08.30 val., adresu (duomenys neskelbtini), PC „IKI Vėtrungė“ nenustatytas vyriškis iš prekybos salės pavogė įvairių kavų už 188,89 Eur ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekes (t. 3, b. l. 102-108).

Iš 2023 m. birželio 19 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrimi UAB „IKI Lietuva“, pagal 2023 m. birželio 2 d. reikalavimą pateikti vaizdo įrašai. Apžiūros protokole nurodyta, kad pirmas vaizdo įrašas pavadinimu „D37_20230522083258“. Įrašo viršuje matomas užrašas „2023 m. gegužės 22 d. 08.32.58“, įrašo apačioje yra užrašas „Kamera 37“. Kamera filmuoja kavos skyrių, kuriame matomas vyras. Vyras tamsių plaukų, dėvi tamsios spalvos su baltu padu sportinius batus, vyras su šviesesnės spalvos kelnėmis, juodos spalvos su baltomis rankovėmis megztiniu, ant kairės rankos pasikabinęs pirkinių krepšius. Matoma, kaip 3 kartus tiesia dešinę ranką į viršutinę lentyną iš kurios paima juodos spalvos prekes ir jas įsideda į pirkinių maišą (žr. nuotrauką Nr. 1). Paeina truputį toliau nuo kameros, ir matoma kaip asmuo tiesia ranką į lentyną esančią ties krūtinės lygmeniu ir paima tamsios spalvos prekę, kurią įsideda į pirkinių maišą. Tada paeina arčiau kameros ir vėl tiesia ranką į lentyną esančią lygyje ties krūtine ir 7 kartus tiesia ranką į ją ir paima prekes, kokias prekes nesimato, visas jas įsideda į atsineštą su savimi pirkinių maišą (žr. nuotrauką Nr. 2). Nusisukęs nugarą kavos skyriuje pasideda pirkinių maišą ant žemės ir į jį įsideda kitą turėtą su savimi maišą (maišą uždeda ant prekių). Asmuo ateina link kameros ir išeina iš kavos skyriaus. Asmuo yra vyras, dėvi juodos spalvos su baltu padu sportinius batus, pilkos spalvos kelnėmis, tamsios spalvos violetinės ir juodos spalvos megztinis, su baltomis detalėmis ant rankovių, rankoje nešasi prekybos centro „LIDL“ medžiaginį pirkinių maišą. Matoma, kad maišas yra pilnas (žr. nuotrauką Nr. 3). Daugiau šiame įraše reikšmingos informacijos neužfiksuota. Antras vaizdo įrašas pavadinimu „D46_20230522083258“, įrašo trukmė 02.03 min. laiko. Įrašo viršuje yra užrašas „2023 m. gegužės 22 d. 08.32.58“, įrašo apačioje užrašas „Kamera 46“. Kamera filmuoja IKI prekybos centro savitarnos kasas ir informacijos kasą. 2023 m. gegužės 22 d. 08.34 val. matoma, kaip aukščiau aprašytas vyras, su pirkinių maišu praeina pro informacijos kasą, prie jų truputį pristoja, bet darbuotojos kasoje nėra, tada asmuo iš parduotuvės išeina, jokių prekių nepirkdamas, už prekes nesusimokėdamas (žr. nuotrauką Nr. 4) (t. 3, b. l. 120-122).

2023 m. liepos 4 d. UAB „IKI Lietuva“ gautas civilinis ieškinys dėl turtinės 188,89 Eur žalos atlyginimo iš įtariamojo. Priimtas nutarimas pripažinti civiliniu ieškovu (t. 3, b. l. 136-141).

Iš 2023 m. birželio 5 d. tarnybinio pranešimo dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką nustatymo nurodyta, kad peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus nustatyta, kad įtariamasis yra J. B.(t. 3, b. l. 142-143).

Dėl 2023 m. birželio 3 d. nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo iš UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI Gausa Nr. 318“

Iš 2023 m. birželio 7 d. UAB „IKI Lietuva“ gauto pareiškimo matyti, kad 2023 m. birželio 3 d. 08.32 val. parduotuvėje, adresu (duomenys neskelbtini), asmuo pavogė alkoholinių gėrimų „DANZKA VODKA 40%“ 1 l, 8 vnt. ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs. Parduotuvei padaryta turtinė žala 163,92 Eur (t. 3, b. l. 150).

Iš 2023 m. birželio 12 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti gauti vaizdo įrašai. Apžiūros protokole nurodyta, kad pateikti vaizdo įrašai: 1) D53_20230603083100 2) D44_20230603083100 3) D64_20230603083207 4) D29_20230603083213.

Atidarius vaizdo įrašą 1) D53_20230603083100, matyti laikas 2023 m. birželio 3 d. 08.31.00 parduotuvės alkoholio skyrius, ateina asmuo rusvų plaukų, vilkintis pilkos spalvos džemperiu, po džemperiu mėlynos spalvos languoti marškinukai, mėlynos spalvos kelnėmis, avi juodus batus, ant dešinio peties nešasi užsidėjęs juodos/mėlynos spalvos kuprinę. Laike 08.31.13 asmuo pasilenkia ir pralenda pro grandine užtvertą įėjimą prie alkoholio lentynų. Asmens vaizdo įraše nebesimato. Laike 08.31.53 minėtas asmuo išlenda iš alkoholio skyriaus pro užtvarą ir kairėje rankoje nešasi juodą kuprinę, vaizdo įraše matyti jo veidas. Asmuo išeina iš alkoholio skyriaus. Vaizdo įrašas baigiasi laike 08.32.19. Atidarius vaizdo įrašą 2) D44_20230603083100, matyti laikas 2023 m. birželio 3 d. 08.31.00 parduotuvės alkoholio skyrius, 08.31.10 matyti asmuo rusvų plaukų, vilkintis pilkos spalvos džemperiu, po džemperiu mėlynos spalvos languoti marškinukai, mėlynos spalvos kelnėmis, avi juodus batus, ant dešinio peties užsidėjęs juodos/mėlynos spalvos kuprinę, kurią nusiima ir laike 08.31.13 asmuo pasilenkia ir pralenda pro grandine užtvertą įėjimą prie alkoholio lentynų. Į kuprinę įsideda 8 vnt. Tos pačios rūšies sidabrinės spalvos butelius ir išeina atgal iš alkoholio skyriaus pro užtvarą. Vaizdo įrašas baigiasi laike 08.32.12. Atidarius vaizdo įrašą 3) D64_20230603083207, matyti laikas 2023 m. birželio 3 d. 08.32.06, parduotuvės prekybos skyriai bei įėjimas į parduotuvę. Laike 08.32.13 matyti pro prekybines lentynas link įėjimo eina asmuo rusvų plaukų, vilkintis pilkos spalvos džemperiu, mėlynos spalvos kelnėmis, avi juodus batus, ant kairio peties nešasi užsidėjęs juodos spalvos kuprinę. Asmuo išeina iš parduotuvės. Vaizdo įrašas baigiasi laike 08.32.52. Atidarius vaizdo įrašą 4) D29_20230603083213, matyti laikas 2023 m. birželio 3 d. 08.32.13, įėjimas į parduotuvę. Laike 08.32.28 matyti asmuo rusvų plaukų, vilkintis pilkos spalvos džemperiu, po džemperiu mėlynos spalvos languoti marškinukai, mėlynos spalvos kelnėmis, avi juodus batus, ant kairio peties nešasi užsidėjęs juodos spalvos kuprinę. Asmuo išeina iš parduotuvės. Vaizdo įrašas baigiasi laike 08.32.53 ( t. 3, b. l. 157-159).

Iš 2023 m. birželio 12 d. tarnybinio pranešimo dėl asmens galimai padariusio nusikalstamą veiką nustatymo matyti, kad prekes pavogė J. B.. Pasitvirtinus nurodytoms aplinkybėms bei siekiant visapusiškai ištirti nurodytą veiką iri savalaikiai priimti atitinkamus procesinius sprendimus tikslinga pradėti ikiteisminį tyrimą vadovaujantis BK 178 str. 5 d. (t. 3, b. l. 176-177).

Dėl 2023 m. birželio 12 d. pasikėsinimo pavogti nedidelės vertės svetimą turtą iš UAB „RIMI LIETUVA“ parduotuvės „Rimi SM Tauralaukis“

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja K. L. parodė, kad 2023 m. birželio 12 d., nuo 07.00 val. dirbo UAB „RIMI LIETUVA“, adresu (duomenys neskelbtini) pamainos vadove. Apie 09.28 val. parduotuvės viduje, eidama link kabineto pastebėjo, kad kosmetikos skyriuje vyriškis pritūpęs prie lentynos kažką daro. Pamatė, kad šis pritūpęs rankomis deda dantų valymo pastų dėžutes į juodos spalvos krepšį/kuprinę. Netrukus apie tai informavo kitas koleges, nes suprato, kad minėtas asmuo ketina įvykdyti vagystę. Užblokavo duris ir stovėjo už mokėjimo kasų jau pasiruošusios. Kartu buvo su kolege A. R.. Stovint už kasų pamatė, kad minėtas vyriškis užsidėjęs juodos spalvos kuprinę ant pečių praėjo pro mokėjimo kasas, netrukus kartu su kolege jį sulaikė. Sulaikius minėtą vyrą šis nusiėmė kuprinę, padėjo ant žemės ir pasakė, kad viską palieka ir nori išeiti, tačiau šio neišleido. Netrukus atvyko apsaugos ekipažas su kuriuo kartu patikrino minėto asmens kuprinę. Viduje buvo 49 vnt. pastų dėžučių ir 1 vnt. balzamas po skutimosi. Suskaičiavo, kad viso prekių vertė 267,30 Eur (t. 4, b. l. 28-31).

Iš 2023 m. birželio 12 d. gauto UAB „RIMI Lietuva“ pareiškimo dėl vagystės matyti, jog 2023 m. birželio 12 d. 09.34 val., adresu (duomenys neskelbtini) parduotuvėje „Rimi SM Tauralaukis“ asmuo iš prekybinės salės pro mokėjimo kasas išėjo nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 267,30 Eur. Prekės nesugadintos, žala nepadaryta. Dėl įvykio prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (t. 3, b. l. 178-181).

Iš 2023 m. birželio 12 d. tarnybinio pranešimo dėl vagystės matyti, kad 2023 m. birželio 12 d., 09.55 val. iš Klaipėdos AVPK OVS gautas pranešimas dėl vagies adresu (duomenys neskelbtini) apie tai, kad „RIM“ apsaugos darbuotojas sulaikė vogusį asmenį. Laukia vietoje, pranešė Argus pulto operatorius“. 10.14 val. atvykus nurodytu adresu, pasitiko RIMI parduotuvės vadovė L. Š., kuri pateikė UAB „RIMI Lietuva“ pareiškimą dėl įvykdytos vagystės. Rimi apsaugos darbuotojas nurodė, kad minėtas vagystės įvykdęs asmuo šiuo metu yra sulaikytas jų patalpoje. Nustatyta, kad nusikalstamą veiką įvykdęs asmuo J. B., kuriam atlikta dalinė asmens bei asmens daiktų apžiūra, draudžiamų daiktų ar daugiau prekių nerasta. J. B. nurodė, kad su įvykdyta vagyste sutinka, neprieštarauja. Asmuo laikinai sulaikytas ir patalpintas į L1711 galinę sulaikymo patalpą, spec. priemonės ar fizinė jėga nenaudota. Įvykį matė bei J. B. sulaikė už parduotuvės pamainą atsakinga K. L. bei darbuotoja A. R.. Įvykio vietoje apklausta įvykį mačiusi ir asmenį sulaikiusi K. L.. Peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kameras matoma, jog asmuo iš kosmetikos skyriaus esančios lentynos į juodos spalvos kuprinę/krepšį kraunasi dantų pastos dėžutes, vėliau su kuprine išeina pro mokėjimo kasas už jas nesusimokėjęs ir yra sulaikomas prie išėjimo iš parduotuvės. Išsiųstas reikalavimas dėl vaizdo medžiagos pateikimo el. paštu (duomenys neskelbtini) (t. 3, b. l. 187-188).

Iš 2023 m. birželio 12 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) matomas vieno aukšto prekybinės paskirties pastatas. Ant pastato matomas užrašas „Rimi Super“, žemiau jo slankiojančios stiklinės durys, kurias praėjus matomos kitos slankiojančios stiklinės durys. Praėjus minėtas duris matomas prekybinis plotas, po dešine puse kitos įvairios prekybinės paskirties parduotuvės ir patalpos. Po kaire puse matomos kasos ir praėjimas į prekybinį plotą. Paėjus tiesiai po dešine puse matomas stovintis raudonos spalvos apsaugos postas. Po kaire puse matomas užrašas „savitarnos kasos“ bei matomas išėjimas iš jų. Išėjimas bei parduotuvės vidus filmuojamas vaizdo stebėjimo kameromis. Apžiūros metu daiktų ar objektų nepaimta (t. 3, b. l. 189-191).

Iš 2023 m. birželio 30 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti UAB „RIMI Lietuva“ pateikti vaizdo įrašai. Apžiūros protokole nurodyta, kad pirmas vaizdo įrašas pavadinimu „2023 m. birželio 12 d. 09_27_57 (UTC+03_00)“, rašo viršuje matyti užrašas „2023 m. birželio 12 d. 09.27.58“, įrašo trukmė 02.26 min. Kamera filmuoja parduotuvės salę iš viršaus. Matyti higienos skyriuje vaikšto vyras, kuris vilki mėlynos spalvos džinsus, mėlynos spalvos trumpomis rankovėmis marškinėlius, avi juodos spalvos batus su baltomis detalėmis ant pado, asmuo užsidėjęs juodos spalvos vasarinę kepurę su snapeliu, per petį persijuosęs juodos spalvos rankinę. Asmuo ima iš lentynų prekes, panašias į dantų pastas, apžiūrinėja. Tada asmuo nuo peties nusiima juodos spalvos rankinę-kuprinę ir ją išskleidžia. Asmuo pasilenkęs tiesia dešinę ranką į lentyną, kita ranka laiko kuprinę ir ima iš lentynos prekes, ką tiksliai ima ir kiek neįmanoma suskaičiuoti, tiesia ranką du kartus. Tada atsilenkia, žiūrinėja. Tada asmuo mažiau pasilenkia ir vėl iš lentynos ima dešine ranka prekes, panašias į dantų pastos pakuotes, matosi, kad ima ne po vieną prekę du kartus. Tada paeina į kairę pusę arčiau kameros ir vėl ranka paima prekes. Visas prekes deda į atsineštą kuprinę. Asmuo atsistoja, vėl žiūrinėja į prekių lentynas. Prieina prie lentynos ir matoma kaip paima 1 pakuotę baltos spalvos panašią į kremo, galimai balzamas po skutimosi. Tada paeina arčiau link kameros ir matoma kaip pasilenkęs ima iš lentynos dvi pakuotes dantų pastos, kokia tai dantų pasta nesimato. Tada dar kartą pasilenkęs tiesia ranką į lentynas ir vėl iš jų paima dvi dantų pastos pakuotes dėžutėse, įdėjęs jas į kuprinę vėl tiesai ranką ir vėl paima nemažiau nei 2 dėžutėse esančias prekes ir įsideda į kuprinę, toliau ištiesęs ranką paima dar vieną prekę. Toliau matyti, kaip dar kartą vyras tiesia ranką ir paima prekes, įdeda į kuprinę, toliau vyras paima raudonos spalvos pakuotę ir įsideda į kuprinę, toliau matome kaip asmuo dar paima raudonos spalvos pakuotes, matosi, kad rankoje yra ne viena pakuotė, tačiau kiek neįmanoma nustatyti ir vėl įsideda į kuprinę, asmuo dar kartą paima raudonos spalvos pakuotes ir įsideda į kuprinę. Toliau matyti, kaip asmuo ima baltos spalvos pakuotes, panašiais į dantų pastos dėžutes, paima nemažiau 1, kiek tiksliai nesimato, deda į kuprinę (žr. nuotrauką Nr. 1). Tada asmuo dar kartą 4 kartus tiesia ranką į lentynas ir iš įvairių vietų ima prekes baltos spalvos dėžutėse, deda jas į kuprinę. Tada asmuo pasilenkęs užsitraukia kuprinę. Ir persisveria ją per petį, matyti, kad tai ne kuprinė, o juodos spalvos sportinis krepšys (žr. nuotrauką Nr. 2). Vyras išeina iš skyriaus. Įrašas baigiasi. Antras vaizdo įrašas pavadinimu „2023 m. birželio 12 d. 09_33_57 (UTC+03_00)“, įrašo trukmė 00.23 min. matyti, kaip aukščiau aprašytas vyras, stovi prie informacijos kasos, kažką perka, įduoda kasininkei pinigus. Kasininkė įduoda grąžą, vyras pasiima prekę, įraše matyti, kad asmuo rankoje laiko šokoladuką (žr. nuotrauką Nr. 3). Asmuo išeina iš parduotuvės, įrašas baigiasi (t. 4, b. l. 7-9).

Motyvuojamoji dalis

Įrodymų vertinimas

Dėl nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo iš parduotuvių – UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI Draugystė“, UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės IKI Vėtrungė, UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI Gausa Nr. 318“, UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės IKI Pajūris, UAB „Rimi Lietuva“ parduotuvės „Rimi SHM Vingis“, UAB „LIDL Lietuva“, UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI Vėtrungė“ (BK 178 straipsnio 4 dalis (2018-12-04 įstatymo redakcija Nr. XIII-1682))

Išanalizavęs ir įvertinęs byloje esančių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis J. B. 2023 m. kovo 19 d. 20.23 val. pagrobė nedidelės -218,67 Eur vertės svetimą turtą iš UAB „IKI Lietuva“ priklausančios parduotuvės „IKI Draugystė“: 10 vienetų „Jubiliejaus vyt. dešra“, kurios vieneto kaina 6,49 Eur, viso už 64,90 Eur; 13 vienetų „Bernų vyt. dešra su dž. Baravykais“, kurios vieneto kaina 6,99 Eur, viso už 90,87 Eur; 10 vienetų „Bernų vyt. Dešra“, kurios vieneto kaina 6,29 Eur, viso už 62,90 Eur.

Be to, išanalizavęs ir įvertinęs byloje esančių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis J. B. 2023 m. kovo 21 d. 08.18 val. pagrobė nedidelės – 167,94 Eur vertės turtą iš UAB „IKI Lietuva“ priklausančios parduotuvės IKI Vėtrungė: 2 pakuotes kavos pupelių „Pellini espresso bar cremoso“, kurių vieneto kaina 27,99 Eur, viso už 55,98 Eur; 2 pakuotes kavos pupelių „Pellini espresso bar vivace“, kurių vieneto kaina 27,99 Eur, viso už 55,98 Eur; 2 pakuotes kavos pupelių „Pellini espresso bar gran aroma“, kurių vieneto kaina 27,99 Eur, viso už 55,98 Eur.

Be to, išanalizavęs ir įvertinęs byloje esančių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis J. B. 2023 m. kovo 31 d. 9.54 val. pagrobė nedidelės -198,70 Eur vertės turtą iš UAB „IKI Lietuva“ priklausančios parduotuvės „IKI Gausa Nr. 318“: 0,7 l talpos butelį alkoholinio gėrimo ,,Monkey Shoulder Malt 40%“, kurio kaina 34,95 Eur; 0,7 l talpos butelį alkoholinio gėrimo ,,Aberlour Single Malt 12YO“, kurio kaina 41,95 Eur; 0,7 l talpos alkoholinio gėrimo ,,Bumbu The Original Rum 40%“, kurio kaina 36,95 Eur; 0,7 l talpos alkoholinio gėrimo ,,Maker's Mark Bourbon Whiskey 45%“, kurio kaina 29,95 Eur; 0,7 l talpos alkoholinio gėrimo ,,Arran Single Malt Sherry Cask Strenght 55,8%“, kurio kaina 54,90 Eur ir išėjo iš parduotuvės pro daržovių skyrių už prekes nesusimokėjęs.

Be to, išanalizavęs ir įvertinęs byloje esančių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis J. B. 2023 m. balandžio 21 d. 10.28 val. pagrobė nedidelės – 208,90 Eur vertės turtą iš UAB „IKI Lietuva“ priklausančios parduotuvės IKI Pajūris: susidėjo 15 vienetų dantų pastos „Lacalut White“, kurios kaina 5,49 Eur, viso už 82,35 Eur, 4 maltos kavos pakuotes „Paulig classic 500 g“, kurios vieneto kaina 8,99 Eur, viso už 35,96 Eur, 6 pakuotes maltos kavos „Paulig presidentti 500 g“, kurios vieneto kaina 9,69 Eur, viso už 58,14 Eur, bei 5 dėžutes saldainių „Ferrero rocher x16“, kurių vieneto kaina 6,49 Eur, viso už 32,45 Eur ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesusimokėjęs.

Be to, išanalizavęs ir įvertinęs byloje esančių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis J. B. 2023 m. gegužės 1 d. 12.44 val. pagrobė nedidelės – 184,97 Eur vertės turtą iš UAB „Rimi Lietuva“ priklausančios parduotuvės „Rimi SHM Vingis“: 0,7 l talpos butelį konjako „Hennessy very special 40%“, kurio kaina 47,29 Eur; 0,5 l talpos butelį konjako „Hennessy V.S 40%“, kurio kaina 30,45 Eur, 0,7 l talpos butelį viskio „Gentleman jack 40%“, kurio kaina 34,09 Eur; 0,7 l talpos butelį viskio „Woodford reserve 43,2%“, kurio kaina 37,95 Eur; 0,7 l talpos butelį viskio „Monkey shoulder malt 40%“, kurio kaina 35,19 Eur. ir išėjo iš parduotuvės pro kasas už prekes nesusimokėjęs.

Be to, išanalizavęs ir įvertinęs byloje esančių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis J. B. 2023 m. gegužės 16 d. 21.13 val. pagrobė nedidelės – 179,88 Eur vertės turtą iš UAB „LIDL Lietuva“ parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini): 6 butelius škotiško viskio „Red label“, kurio vieneto kaina 14,99 Eur, viso už 89,94 Eur ir išėjo pro parduotuvės įėjimo vartelius už juos nesusimokėjęs, tęsdamas nusikalstamą veiką jis, 2023 m. gegužės 16 d. 21.44 val. iš UAB „LIDL Lietuva“ parduotuvės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) paėmė iš alkoholio skyriaus lentynų ir pirkinių maišą susidėjo 6 butelius viskio „Ballantine’s“ 0,7 l talpos, kurio vieneto kaina 14,99 Eur, viso už 89,94 ir išėjo pro parduotuvės įėjimo vartelius už juos nesusimokėjęs.

Be to, išanalizavęs ir įvertinęs byloje esančių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis J. B. 2023 m. gegužės 22 d. 08.30 val. pagrobė nedidelės – 188,89 Eur vertės turtą iš UAB „IKI Lietuva“ priklausančios parduotuvės „IKI Vėtrungė“: 5 vnt. maltos kavos kavos „Pellini top arabica“, kurios vieneto kaina 10,99 Eur, viso už 54,95 Eur; kavos pupelių „Pekllini espresso bar cremoso“, kurių kaina 27,99 Eur; kavos pupelių „Pellini espresso bar vivce“, kurių kaina 27,99 Eur; kavos pupelių „Lavazza espresso“ 1 kg., kurių kaina 27,99 Eur; kavos „Pellini espresso bar gran aroma“, kurios kaina 27,99 Eur; bei 2 pakuotes kavos pupelių „Pellini top deca“, kurių vieneto kaina 10,99 Eur, viso už 21,98 Eur ir išėjo iš parduotuvės pro informacijos kasą už prekes nesusimokėjęs.

Kaltinamojo kaltę patvirtina jo paties teisme duoti parodymai, kuriais jis visiškai prisipažino padaręs šias nusikalstamas veikas. Teismas neturi pagrindo netikėti kaltinamojo prisipažinimu teisme, kurį patvirtino kiti teismo posėdžio metu sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka ištirti įrodymai, tai – pareiškimai (t. 1, b. l. 13-17, 56-61, 169-172; t. 2, b. l. 87-94; t. 3, b. l. 10-18, 102-108), įvykio vietos apžiūros protokolai (t. 1, b. l. 35-37; t. 3, b. l. 31-33, 120-122), tarnybiniai pranešimai (t. 1, b. l. 54-55,73-74, 175-176; t. 2, b. l. 12-13, 127-128; t. 3, b. l. 54-55, 142-143), vaizdo įrašai (t. 1, b. l. 79-81, 184-186; t. 2, b. l. 62-64, 121-126), pranešimas (t. 2, b. l. 42-49, 72-74). Kaltinamojo J. B. kaltė padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas tokiu būdu laikytina įrodyta visiškai. Kaltinamojo J. B. nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotinos pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2018-12-04 įstatymo redakcija Nr. XIII-1682), kadangi nustatyta, jog kaltinamasis J. B. iš parduotuvių pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą.

Dėl nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo iš parduotuvių – UAB „NORFOS MAŽMENA“, UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI Gausa Nr. 318“ (BK 178 straipsnio 5 dalis)

Išanalizavęs ir įvertinęs byloje esančių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis J. B. 2023 m. kovo 23 d. 8.13 val. iš UAB „NORFOS MAŽMENA“ priklausančios parduotuvės „Norfa“ pagrobė nedidelės – 319,98 Eur vertės svetimą turtą: du kavos aparatus „Princess“, kurio vieneto kaina 157,71 Eur, viso už 319,98 Eur ir nešdamas juos rankose išėjo iš parduotuvės pro įėjimo į parduotuvę vartelius už prekes nesusimokėjęs.

Be to, išanalizavęs ir įvertinęs byloje esančių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis J. B. 2023 m. birželio 3 d. 08.32 val. pagrobė nedidelės – 163,92 Eur vertės turtą iš UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI Gausa Nr. 318“: 8 butelius 1 l talpos degtinės „Dzanka Vodka 40 proc.“, kurios vieneto kaina 20,49 Eur, viso už 163,92 Eur.

Kaltinamojo kaltę patvirtina jo paties teisme duoti parodymai, kuriais jis visiškai prisipažino padaręs šią nusikalstamą veiką. Teismas neturi pagrindo netikėti kaltinamojo prisipažinimu teisme, kurį patvirtino kiti teismo posėdžio metu sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka ištirti įrodymai, tai – pareiškimai (t. 1, b. l. 127-134; t. 3, b. l. 150), įvykio vietos apžiūros protokolas (t. 1, b. l. 141-143), tarnybiniai pranešimai (t. 1, b. l. 167-168; t. 3, b. l. 176-177), vaizdo įrašas (t. 3, b. l. 157-159). Kaltinamojo J. B. kaltė padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas tokiu būdu laikytina įrodyta visiškai. Kaltinamojo J. B. nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotinos pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, kadangi nustatyta, jog kaltinamasis J. B. iš parduotuvių pagrobė nedidelės vertės (turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos), svetimą turtą.

Dėl pasikėsinimo pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą iš parduotuvių – UAB DEPO DIY LT parduotuvės „DEPO“, UAB „RIMI LIETUVA“ parduotuvės „Rimi SM Tauralaukis“ (BK 22 straipsnio 1 dalis, 178 straipsnio 5 dalis)

Išanalizavęs ir įvertinęs byloje esančių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis J. B. 2023 m. gegužės 14 d. apie 13.13. val. iš UAB DEPO DIY LT priklausančios parduotuvės „DEPO“ pasikėsino pagrobti nedidelės - 474,52 Eur vertės svetimą turtą: 5 rutulinius ventilius trump. rank. su vid./vid. sriegiu, kurio kaina 8,15 Eur , viso už 40,75 Eur; 4 rutulinius ventilius su sieteliu, kurio kaina 9,31 Eur, viso už 37,24 Eur; 11 rutulinių ventilių su išard.jungt., kurio kaina 15,53 Eur, viso už 170,83 Eur; 2 rutulinius ventilius ilga rank. su vid./vid. sriegiu, kurio kaina 17,19 Eur, viso už 34,38 Eur; rutulinį ventilį ilga rank. su vid./vid. sriegiu, kurio kaina 10,53 Eur; rutulinį ventilį ilga rank. su išor./išor. sriegiu, kurio kaina 5,82 Eur; 2 rutulinius ventilius ilga rank. su vid./vid. sriegiu/ Arco D2 coliai, kurio kaina 24,46 Eur, viso už 48,92 Eur; 7 rutul. Ventilius su išard. jungt. su vid./išor. srieg/ PN50 pilnas srautas, kurio kaina 7,98 Eur, viso už 55,86 Eur; 2 rutulinius ventilius ilga rank. Arco D3/4 colio, kurio kaina 5,82 eur, viso už 11,64 Eur; rutulinį ventilį Arco D1 colis, kurio kaina 7,45 Eur; rutulinį ventilį Arco D1 colis, kurio kaina 7,76 Eur; 2 rutulinius ventilius ilga rank. su vid./vid. sriegiu D3/4 colio, kurio kaina 5,09 Eur, viso už 10,18 Eur; rutulinį ventilį Arco D3/4x3/4 colio, kurio kaina 8,71 Eur; 3 rutulinius ventilius Arco D1 colis, kurio kaina 8,15 Eur, viso už 24,45 Eur. Tokiu būdu J. B. pasikėsino pagrobti DEPO DIY LT priklausančios parduotuvės „DEPO“ turto už 474,52 Eur, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi išėjus už kasų buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.

Be to, išanalizavęs ir įvertinęs byloje esančių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis J. B. 2023 m. birželio 12 d. 9.50 val. iš UAB „RIMI LIETUVA” parduotuvės „Rimi SM Tauralaukis”, pasikėsino pagrobti: 3 vnt. dantų pastos „Parodontax complete protect”, kurios vieneto kaina 6,89 Eur, viso už 20,67 Eur; 3 vnt. dantų pastos „Parodontax fluoride”, kurios vieneto kaina 5,69 Eur, viso už 17,07 Eur; 4 vnt. dantų pastos „Colgate max white charcoal”, kurios vieneto kaina 6,49 Eur, viso už 25,96 Eur; dantų pastą „Colgate max white ekspert” kurios kaina 6,49 Eur; 4 vnt. dantų pastos „Sensodyne whitening”, kurios vieneto kaina 5,29 Eur, viso už 21,16 Eur; 5 vnt. dantų pastos „Sensodyne multi care”, kurios vieneto kaina 4,09 Eur; viso už 20,45 Eur; 10 vnt. dantų pastos „Sensodyne fluoride”, kurios vieneto kaina 5,99 Eur, viso už 59,90 Eur; 9 vnt. dantų pastos „Sensodyne deep clean”, kurios vieneto kaina 5,09 Eur, viso už 45,81 Eur; 6 vnt. dantų pastos „Lacalut white”, kurios vieneto kaina 3,89 Eur, viso už 23,34 Eur; 4 vnt. dantų pastos „Lacalut active”, kurios vieneto kaina 3,89 Eur, viso už 15,56 Eur; 1 vnt. balzamo po skutimosi „Nivea men sensitive”, kurio kaina 10,89 Eur. Tokiu būdu J. B. pasikėsino pagrobti UAB „RIMI Lietuva“ priklausančio turto už 267,30 Eur, tačiau abiejų nusikalstamų veikų nebaigė, dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.

Kaltinamojo kaltę patvirtina jo paties teisme duoti parodymai, kuriais jis visiškai prisipažino padaręs šias nusikalstamas veikas. Teismas neturi pagrindo netikėti kaltinamojo prisipažinimu teisme, kurį patvirtino kiti teismo posėdžio metu sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka ištirti įrodymai, tai – liudytojų parodymai (t. 2, b. l. 167-169; t. 4, b. l. 28-31), pareiškimai (t. 2, b. l. 129-133; t. 3, 178-181) , tarnybiniai pranešimai (t. 2, b. l. 141-142; t. 3, b. l. 187-188, įvykio vietos apžiūros protokolai (t. 2, b. l. 143-145; t. 3, b. l. 189-191), kitų objektų apžiūros protokolai (t. 2, b. l. 157-159; t. 4, b. l. 7-9). Kaltinamojo J. B. kaltė padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas tokiu būdu laikytina įrodyta visiškai. Kaltinamojo J. B. nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotinos pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį (2 nusikalstamos veikos), kadangi nustatyta, jog kaltinamasis J. B. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą iš parduotuvių.

Dėl pasikėsinimo pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą iš parduotuvės UAB „Rimi Lietuva“ parduotuvės „Rimi SHM Vingis“ (BK 22 straipsnio 1 dalis, 178 straipsnio 4 dalis (2018-12-04 įstatymo redakcija Nr. XIII-1682))

Išanalizavęs ir įvertinęs byloje esančių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis J. B. 2023 m. gegužės 17 d. apie 10.47 val. iš UAB „Rimi Lietuva“ parduotuvės „Rimi SHM Vingis“ pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą: 11 vnt. alyvuogių aliejaus „Naturalisimo 0,2 %“ 500 ml talpos, kurio kaina 10,75 Eur, viso už 118,25 Eur; 4 vnt. ekologiško ypač tyro alyvuogių aliejaus „Esti“ 0,5 l talpos, kurio kaina 11,75 Eur, viso už 47,00 Eur bei dėžutę medicininių veido kaukių „DM-101“ 50 vnt., kurių kaina 7,99 Eur. Tokiu būdu J. B. pasikėsino pagrobti UAB „RIMI Lietuva“ priklausančio turto už 173,24 Eur, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo. Kaltinamojo kaltę patvirtina jo paties teisme duoti parodymai, kuriais jis visiškai prisipažino padaręs šią nusikalstamą veiką. Teismas neturi pagrindo netikėti kaltinamojo prisipažinimu teisme, kurį patvirtino kiti teismo posėdžio metu sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka ištirti įrodymai, tai – liudytojo parodymai (t. 3, b. l. 98-101), pareiškimas (t. 3, b. l. 56-61), tarnybinis pranešimas (t. 3, b. l. 66-67), įvykio vietos apžiūros protokolas (t. 3, b. l. 77-78), kitų objektų apžiūros protokolas (t. 3, b. l. 80-82). Kaltinamojo J. B. kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką tokiu būdu laikytina įrodyta visiškai. Kaltinamojo J. B. nusikalstama veika teisingai kvalifikuotina pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį (2018-12-04 įstatymo redakcija Nr. XIII-1682), kadangi nustatyta, jog kaltinamasis J. B. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą iš parduotuvės.

J. B. visas nusikalstamas veikas, dėl kurių yra teisiamas šiuo nuosprendžiu, padarė veikdamas tiesiogine tyčia: jis suvokė, kad pagrobdamas svetimą turtą, veikia prieš šio turto savininkų valią, numatė nusikalstamų veikų pasekmes ir tokių pasekmių norėjo.

Dėl bausmės skyrimo

Spręsdamas bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltinamųjų asmenybes, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių visumą.

Kaltinamojo J. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe dėl visų jam inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo laikytina tai, kad jis pripažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis J. B. padarė 9 baudžiamuosius nusižengimus, pasikėsino padaryti 3 baudžiamuosius nusižengimus, visos jo padarytos nusikalstamos veikos yra susijusios su svetimo turto pagrobimu, jas padarė per trumpą laiko tarpą – per laikotarpį nuo 2023 m. kovo 19 d. iki 2023 m. birželio 12 d. Sprendžiant dėl bausmės rūšies parinkimo yra atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę – nevedęs, iki suėmimo nedirbo, registravosi Užimtumo tarnyboje, teisiamojo posėdžio metu nurodė, jog gyveno su drauge, turi 3 metų vaiką, šiuo metu draugė laukiasi antro vaiko, ketina pradėti dirbti kalėjime. Nusikalstamas veikas padarė, nes buvo priklausomas nuo narkotinių medžiagų, šiuo metu gydosi, anksčiau yra teistas, pagrinde už nusikalstamas veikas susijusias su turto pagrobimu, teistumas neišnykęs (t. 4, b. l. 62-77), visa tai jį apibūdina kaip asmenį, linkusį nusikalsti, o jau buvusios paskirtos bausmės, nesustabdė jo nuo nusikalstamų veikų darymo – bet priešingai – jis ir toliau elgiasi nusikalstamai. Baustas administracine tvarka, pagrinde už smulkias vagystes, informacijos apie baudų sumokėjimą nėra, turi galiojančių administracinių nuobaudų (t. 4, b. l. 78-105). Atsižvelgtina ir į tai, kad nustatyta viena kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, į tai, kad byloje pareikštų civilinių ieškinių kaltinamasis neatlygino, turi administracinių nuobaudų. Nors šiuo metu nukentėjusiesiems padaryta turtinė žala yra neatlyginta, tačiau teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis J. B. nurodė, kad padarytą žalą jis atlygins, nes nuo 2023 m. rugpjūčio 31 d. pradės dirbti, sutiko su civiliniais ieškiniais. Įvertinus visas nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad bausmės tikslai šiuo atveju kaltinamajam J. B. gali būti pasiekti tik paskyrus kaltinamajam už baudžiamųjų nusižengimų padarymą griežčiausią sankcijoje numatytą bausmės rūšį – areštą, jos dydį nustatant mažesnį nei numatytas šios sankcijos vidurkis (BK 49 straipsnio 3 dalis). Paskirtos bausmės vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bendrintinos dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes.

Kaltinamasis J. B. prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, baudžiamoji byla buvo išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta subendrinta arešto bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Kadangi 2023 m. rugpjūčio 21 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendis yra neįsiteisėjęs, o juo paskirta bausmė yra subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023 m. balandžio 18 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, todėl siekiant išvengti dvigubo bausmių bendrinimo, šiuo nuosprendžiu J. B. skiriama bausmė nebendrintina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme.

Be to, nors yra įsiteisėjęs ir yra vykdoma 2023 m. kovo 1 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nuosprendžiu paskirta subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, bet iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO yra nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo Telšių rūmuose yra gautas nuteistojo J. B. prašymas dėl šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės peržiūrėjimo ir sušvelninimo, kuris šio nuosprendžio priėmimo metu dar yra neišnagrinėtas ir neįsiteisėjęs, todėl šiuo nuosprendžiu skirtina bausmė, nebendrintina su 2023 m. kovo 1 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme.

Kaltinamajam J. B. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, panaikintinos pradėjus vykdyti bausmę.

Dėl civilinių ieškinių

Šioje byloje civiliniai ieškovai J. B. yra pareiškę civilinius ieškinius: civilinis ieškovas UAB „IKI Lietuva“ pareiškė 218,67 Eur ž civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo (t. 1, b. l. 47), civilinis ieškovas UAB „IKI“ Lietuva – 167,94 Eur civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo (t. 1, b. l. 91), civilinis ieškovas UAB „NORFOS mažmena“ – 319,98 Eur civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo (t. 1, b. l. 156-157), civilinis ieškovas UAB „IKI Lietuva“ – 198,70 Eur civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo (t. 2, b. l. 4-5), civilinis ieškovas UAB „IKI Lietuva“ pareiškė 208,90 Eur civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo (t. 2, b. l. 83), civilinis ieškovas UAB „RIMI Lietuva“ pareiškė 184,97 Eur civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo (t. 2, b. l. 120), civilinis ieškovas UAB „IKI Lietuva“ pareiškė 188,89 Eur civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo (t. 3, b. l. 135), civilinis ieškovas UAB „IKI Lietuva“ pareiškė 163,92 Eur civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo (t. 3, b. l. 169).

BPK 109 straipsnyje nustatyta, kad asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti kaltinamajam už jo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį. Pagal Civilinio kodekso 6.249 straipsnį, turtinė žala yra skirtumas tarp nukentėjusiojo turtinės padėties iki ir po nusikaltimo, atsiradęs dėl nusikalstamos veikos. Atlyginant turtinę žalą, taikomas visiško jos atlyginimo principas (CK 6.251 straipsnis). Pareikšti civiliniai ieškiniai yra logiški ir pagrįsti, kaltinamasis su civiliniais ieškiniais sutiko, nustatyta, kad turtinė žala civiliniams ieškovams padaryta kaltinamojo tyčiniais veiksmais, todėl civiliniai ieškiniai tenkintini visiškai.

Dėl proceso išlaidų

Byloje gauta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Finansų skyriaus pažyma „Dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų“, kurioje nurodyta, kad vadovaujantis Už antrinės teisinės pagalbos teikimą ir koordinavimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. balandžio 13 d. nutarimu Nr. 364 6 punktu, valstybės naudai iš kaltinamojo J. B. priteistina antrinės teisinės pagalbos išlaidų suma yra 210,00 Eur. (5, b.l. 12).

BPK 106 straipsnio 2 dalis numato, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, išskyrus šio Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose numatytus atvejus. Teismas, atsižvelgdamas į nuteistojo turtinę padėtį, gali šių išlaidų kaltinamajam nepriteisti ar jų dydį sumažinti.

Nagrinėjant šią baudžiamąją bylą, remiantis BPK 51 straipsnio 1 dalies 7 punkto, 51 straipsnio 2 dalies nuostatomis buvo pripažinta, kad gynėjo dalyvavimas šioje byloje yra būtinas nepriklausomai nuo kaltinamojo J. B. valios, nes kaltinamasis bylos nagrinėjimo teisme metu atliko laisvės atėmimo bausmę ir buvo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjime. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo teismo formuojamą praktiką, tais atvejais, kai gynėjo dalyvavimą teismas pripažįsta būtinu, nepriklausomai nuo kaltinamojo valios, išlaidos, susijusios su advokato darbo apmokėjimu nepriteisiamos (kasacinė byla Nr. 2K-322/2014). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymas netenkintinas. Antrinės teisinės pagalbos išlaidos iš kaltinamojo J. B. nepriteistinos.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 12 DVD laikmenų su vaizdo ir garso įrašais, pridėti prie bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297–298 straipsniais, 301–308 straipsniais, teismas

nusprendžia:

J. B. pripažinti kaltu:

1. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (2018-12-04 įstatymo redakcija Nr. XIII-1682) (dėl 2023 m. kovo 19 d. UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI Draugystė“ turto vagystės) ir paskirti 25 parų arešto bausmę;

2. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (2018-12-04 įstatymo redakcija Nr. XIII-1682) (dėl 2023 m. kovo 21 d. UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės IKI Vėtrungė) ir paskirti 25 parų arešto bausmę;

3. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (2018-12-04 įstatymo redakcija Nr. XIII-1682) (dėl 2023 m. kovo 31 d. UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI Gausa Nr. 318“ turto vagystės) ir paskirti 25 parų arešto bausmę;

4. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (2018-12-04 įstatymo redakcija Nr. XIII-1682) (dėl 2023 m. balandžio 21 d. UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės IKI Pajūris turto vagystės) ir paskirti 25 parų arešto bausmę;

5. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (2018-12-04 įstatymo redakcija Nr. XIII-1682) (dėl 2023 m. gegužės 1 d. UAB „Rimi Lietuva“ parduotuvės „Rimi SHM Vingis“ turto vagystės) ir paskirti 25 parų arešto bausmę;

6. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (2018-12-04 įstatymo redakcija Nr. XIII-1682) (dėl 2023 m. gegužės 16 d. UAB „LIDL Lietuva“ turto vagystės) ir paskirti 25 parų arešto bausmę;

7. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (2018-12-04 įstatymo redakcija Nr. XIII-1682) (dėl 2023 m. gegužės 22 d. UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI Vėtrungė“ turto vagystės) ir paskirti 25 parų arešto bausmę;

8. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2023 kovo 23 d. UAB „NORFOS MAŽMENA“ parduotuvės „Norfa“ turto vagystės) ir paskirti 25 parų arešto bausmę;

9. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2023 m. birželio 3 d. UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI Gausa Nr. 318“ turto vagystės) ir paskirti 25 parų arešto bausmę;

10. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2023 m. gegužės 14 d. UAB „DEPO DIY LT“ parduotuvės „DEPO“ turto vagystės) ir paskirti ir paskirti 20 parų arešto bausmę;

11. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2023 m. birželio 12 d. UAB „RIMI LIETUVA“ parduotuvės „Rimi SM Tauralaukis“ turto vagystės) ir paskirti ir paskirti 20 parų arešto bausmę;

12. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį (2018-12-04 įstatymo redakcija Nr. XIII-1682) (dėl 2023 m. gegužės 17 d. UAB Rimi Lietuva“ parduotuvės „Rimi SHM Vingis“ turto vagystės) ir paskirti ir paskirti 20 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes ir paskirti J. B. subendrintą bausmę – 45 (keturiasdešimt penkių) parų areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir J. B. paskirti sumažintą bausmę – 30 (trisdešimties) parų areštą.

J. B. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios, pradėjus vykdyti bausmę panaikinti.

Civilinio ieškovo UAB „IKI Lietuva“ (parduotuvė IKI Draugystė) civilinį ieškinį patenkinti visiškai ir priteisti iš J. B. 218,67 Eur (du šimtus aštuoniolika eurų 67 centus) UAB „IKI Lietuva“ naudai turtinei žalai atlyginti.

Civilinio ieškovo UAB „IKI Lietuva“ (parduotuvė IKI Vėtrungė) civilinį ieškinį patenkinti visiškai ir priteisti iš J. B. 167,94 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt septynis eurus 94 centus) UAB „IKI Lietuva“ naudai turtinei žalai atlyginti.

Civilinio ieškovo UAB „NORFOS mažmena“ (parduotuvė Norfa) civilinį ieškinį patenkinti visiškai ir priteisti iš J. B. 319,98 Eur (tris šimtus devyniolika eurų 98 centus) UAB „NORFOS mažmena“ naudai turtinei žalai atlyginti.

Civilinio ieškovo UAB „IKI Lietuva“ (parduotuvė IKI Gausa Nr. 318) civilinį ieškinį patenkinti visiškai ir priteisti iš J. B. 198,70 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt aštuonis eurus 70 centų) UAB „IKI Lietuva“ naudai turtinei žalai atlyginti.

Civilinio ieškovo UAB „IKI Lietuva“ (parduotuvė IKI Pajūris) civilinį ieškinį patenkinti visiškai ir priteisti iš J. B. 208,90 Eur (du šimtus aštuonis eurus 90 centų) UAB „IKI Lietuva“ naudai turtinei žalai atlyginti.

Civilinio ieškovo UAB „RIMI Lietuva“ (parduotuvė Rimi SHM Vingis) civilinį ieškinį patenkinti visiškai ir priteisti iš J. B. 184,97 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt keturis eurus 97 centų) UAB „RIMI Lietuva“ naudai turtinei žalai atlyginti.

Civilinio ieškovo UAB „IKI Lietuva“ (parduotuvė IKI Vėtrungė) civilinį ieškinį patenkinti visiškai ir priteisti iš J. B. 188,89 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt aštuonis eurus 89 centus) UAB „IKI Lietuva“ naudai turtinei žalai atlyginti.

Civilinio ieškovo UAB „IKI Lietuva“ (parduotuvė IKI Gausa Nr. 318) civilinį ieškinį patenkinti visiškai ir priteisti iš J. B. 163,92 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt tris eurus 92 centų) UAB „IKI Lietuva“ naudai turtinei žalai atlyginti.

Nepriteisti iš kaltinamojo J. B. 210,00 Eur (dviejų šimtų dešimties eurų 00 centų) antrinės teisinės pagalbos išlaidų pagal pateiktą Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Finansų skyriaus pažymą „Dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų“.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 14 DVD laikmenų su vaizdo ir garso įrašais, pridėtus prie bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos, o laisvės atėmimo bausmę atliekančiam nuteistajam – per 20 dienų nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Rasa Stonkuvienė