Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-04-22 · Civilinė byla Nr. 3K-3-89-313/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2012-11-12Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2014-05-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. 2KT-21-943/2016Nutartis · 2016-02-22Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2020-04-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-12-21Vilniaus apygardos teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2023-03-23Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-04-22
Bylos Nr.
3K-3-89-313/2020
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00326-2011-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Sprendimą ar nutartį pakeisti.
Teisėjai
Alė Bukavinienė (pirm.), Gražina Davidonienė (pirm.), Andžej Maciejevski
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Soloservis“, uždarosios akcinės bendrovės „Tūkstantis“, uždarosios akcinės bendrovės „Solotransa“, Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, UAB „Erelita Furniture“, UAB „Solotransa“, UAB „Soloservis“, UAB „Tūkstantis“
Trečiasis asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, „AAS BTA Baltic Insurance Company“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, AAS BTA Insurance comapny, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, UAB Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras
Ieškovas
BUAB „Aldengas“
Civilinė byla Nr. 3K-3-89-313/2020Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00326-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.3; 3.5.2; 3.5.8.3 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. balandžio 22 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės (pranešėja), Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė) ir Andžej Maciejevski,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų uždarosios akcinės bendrovės „Soloservis“, uždarosios akcinės bendrovės „Tūkstantis“, uždarosios akcinės bendrovės „Solotransa“ ir antstolio Sauliaus Užkuraičio kasacinius skundus dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. spalio 1 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Aldengas“ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Solotransa“, uždarajai akcinei bendrovei „Soloservis“, uždarajai akcinei bendrovei „Tūkstantis“ (anksčiau – uždaroji akcinė bendrovė „Besserlita“), antstoliui Marekui Petrovskiui, antstoliui Sauliui Užkuraičiui, Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, uždarajai akcinei bendrovei „Erelita Furniture“ dėl turto perdavimo išieškotojui aktų, turto pardavimo skolininko pasiūlytam pirkėjui akto, varžytynių aktų pripažinimo ir sandorio pripažinimo negaliojančiais, tretieji asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, „AAS BTA Baltic Insurance Company“ filialas Lietuvoje (anksčiau – uždaroji akcinė bendrovė „BTA draudimas“), Ž. A., Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras.