Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Fausta Vitkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo 31-osios laikinų metalinių garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos „EGLĖ“ ieškinį atsakovui S. P. dėl skolos, baudos ir delspinigių priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Esant šioms aplinkybėms ir ieškovo prašymui, byloje priimamas sprendimas už akių (CPK 285 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2003-05-17 Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vilkpėdės seniūno įsakymu Nr. A15-1638 buvo nuspręsta leisti laikinai naudotis vieta metaliniam garažui statyti 31-ojoje laikinų metalinių garažų statybos ir eksploatavimo bendrijoje „EGLĖ“, Savanorių pr. 202, Vilniuje (b. l. 19). Atsakovas S. P. buvo 31-osios laikinų metalinių garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos „EGLĖ“ narys. 31-osios laikinų metalinių garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos „EGLĖ“ įstatų (b. l. 5-9) 16 str. numato bendrijos nario pareigas (b. l. 7). Įstatų 16.1 str. numato, kad bendrijos narys privalo laikytis bendrijos įstatų ir visuotinio bendrijos narių (įgaliotinių) susirinkimo nutarimų, o įstatų 16.2 str. nurodo, kad bendrijos narys privalo laiku mokėti visas įmokas ir tikslines rinkliavas, kurių dydį ir mokėjimo tvarką nustato visuotinis bendrijos narių susirinkimas (b. l. 7). Bendrijos įstatų 24 str. 4-oje dalyje nurodyta, kad įgaliotinių susirinkimo sprendimai dėl stojamojo mokesčio ir kitų įmokų dydžio priimami ¾ balsų dauguma (b. l. 8). 2012-10-25 valdybos posėdžio ir narių įgaliotinių susirinkime nutarta, kad bendrijos nario mokestis už 2012 metus yra 116 Lt, iš bendrijos narių imama 15 Lt rinkliava už nedalyvavimą visuotinėse talkose bei 25 procentų delspinigių nuo nesumokėtų mokesčių ir rinkliavų už kiekvieną pradelstą terminą (b. l. 13-14). 2012-10-25 valdybos posėdžio ir narių įgaliotinių susirinkimų protokole nurodyta, kad kiekvienas narys privalo prižiūrėti savo garažą ir aplinką, bauda už nenudažytą garažą yra 50 Lt (b. l. 13). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovas S. P. skolos susidarymo laikotarpiu buvo 31-os laikinų metalinių garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos „EGLĖ“ nariu. Bendrijos narys privalo vykdyti bendrijos nutarimus, tačiau byloje nėra duomenų, kad atsakovas kaip bendrijos narys tinkamai vykdė bendrijos įstatuose nurodytus įpareigojimus (CPK 178 str., 185 str.). Kadangi atsakovas nevykdė bendrijos nario įsipareigojimų, 2012-10-25 įgaliotinių ir valdybos narių susirinkimas pašalino atsakovą iš bendrijos narių (b. l. 14).

CK 6. 38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartines prievoles, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas tinkamai savo įsipareigojimų nevykdė, ieškovo reikalavimai tenkintini, iš atsakovo 2012-10-25 priteistina 643,75 Lt skola (nario mokesčio skola už 2012 m.- 16 Lt, už nedalyvavimą visuotinėje talkoje 2012 m.- 15 Lt, bauda už nenudažytą garažą – 50 Lt, bauda už neprižiūrimą garažo aplinką- 50 Lt, už kopijavimo paslaugą pagal kvitą- 11 Lt, už pranešimą paštu – 5 Lt, už garažo saugojimą bendrijos teritorijoje nuo 2012-10-25 iki 2013-03-25 – 469 Lt, delspinigiai už laiku nesumokėtus mokesčius ir rinkliavas 25 proc.- 27,75 Lt) ieškovo 31-osios laikinų metalinių garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos „EGLĖ“ naudai.

Remiantis CPK 93 str. 1 d., šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 72 Lt žyminis mokestis (CPK 88 str., 93 str. 1 d.).

Valstybei iš atsakovo priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 11 Lt (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p. ir 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 96 str., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. teismas,

nusprendžia:

ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovo 31-osios laikinų metalinių garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos „EGLĖ“, į. k. 124880916, a. s. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai 643,75 Lt (šešis šimtus keturiasdešimt, tris litus ir 75 ct) skolos ir 72 Lt (septyniasdešimt vieną litą) bylinėjimosi išlaidų.

Valstybės naudai iš atsakovo S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) priteisti 11 Lt (vienuolika litų ir 26 ct) pašto išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti įmokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188728721) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, arba sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 5660.

Atsakovas neturi teisės skųsti sprendimo už akių nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę sprendimą skųsti apeliacine tvarka per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo, skundą paduodant Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Fausta Vitkienė