Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės L. P. perduotą išieškotojo „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys E. K., advokatas G. U..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

antstolė L. P. vykdo vykdomąją bylą Nr. 0109/16/03845 pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. birželio 12 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-1638-255/2013 dėl 1 733,84 Eur skolos, 20,50 proc. sutartinių palūkanų ir 5 proc. procesinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės E. K. išieškotojo „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo (pradinis išieškotojas - AB „Swedbank“) naudai. Antstolė pateikė teismui išieškotojo „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, kuriuo skolininkės E. K. kuratoriumi prašo paskirti advokatą G. U., sutinkantį juo būti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Iš vykdomosios bylos Nr. 0109/16/03845 nustatyta, kad antstolė L. P. vykdo vykdomąją bylą Nr. 0109/16/03845 pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. birželio 12 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-1638-255/2013 dėl 1 733,84 Eur skolos, 20,50 proc. sutartinių palūkanų ir 5 proc. procesinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės E. K. išieškotojo „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo (pradinis išieškotojas AB „Swedbank“) naudai. Skolininkė vykdomajame dokumente nurodytu adresu, kuris sutampa su turto buvimo vieta – (duomenys neskelbtini), nerandama, visi dokumentai, siųsti skolininkei, grįžo neįteikti. Gyventojų registro duomenimis skolininkė yra deklaravusi išvykimą į užsienį – Jungtinę Karalystę. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis skolininkė nedirba. Nustatyta, kad skolininkė turi nekilnojamojo turto – ½ dalį buto, adresu (duomenys neskelbtini).

Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Prašymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o šis ne vėliau kaip per tris dienas prašymą su vykdomąja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje atliekami vykdymo veiksmai. Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad skolininkei E. K. nėra galimybės įteikti procesinių dokumentų žinomu gyvenamosios vietos adresu, ji nedirba, todėl prašymas tenkintinas, išieškotojo „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo prašymu vykdomojoje byloje Nr. 0109/16/03845 skirtinas skolininkės E. K. kuratorius – advokatas G. U., sutinkantis juo būti. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams, teismas neturi.

Išaiškintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).

Apie advokato G. U. paskyrimą skolininkės E. K. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0109/16/03845 viešai skelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290-291, 593, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išieškotojo „PlusPlus Capital“ AS, įmonės kodas 11919806, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, įmonės kodas 303012217, prašymu vykdomojoje byloje Nr. 0109/16/03845 paskirti skolininkės E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuratoriumi advokatą G. U. (buveinė – (duomenys neskelbtini)).

Apie skolininkės E. K. kuratoriaus advokato G. U. paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų (S.Daukanto g. 8, Klaipėda) 2020 m. rugsėjo 11 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-9789-323/2020 pagal antstolės L. P. perduotą išieškotojo „PlusPlus Capital“ AS, įmonės kodas 11919806, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, įmonės kodas 303012217, prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0109/16/03845 skolininkės E. K. kuratoriumi paskirtas advokatas G. U., kontoros adresas (duomenys neskelbtini). Skolininko kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Skolininkei išaiškintina, kad kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Susipažinti su civiline byla galima Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose, S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje. Informacijos teirautis tel. (8 46) 47 47 72.“

Vykdomąją bylą Nr. 0109/16/03845 grąžinti antstolei L. P..

Nutarties kopiją išsiųsti antstolei L. P., išieškotojui ir paskirtam kuratoriui advokatui G. U..

Nutartis neskundžiama.