- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-03-16
- Bylos Nr.
- T-685-737/2018
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jūratė Petraškienė
- Nuteistasis
- A. R.
- Kategorijos
- 2.5.11Nuosprendžio vykdymo bendroji tvarka ir ypatumai (BPK 348-357 str.)
- 2.5.16pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – Kalėjimų departamento) atstovui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kalėjimų departamento teikimą dėl teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės poilsio dienomis pakeitimo į areštą, atliekamą įprastine tvarka, nuteistajam A. R..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. R., gim. 1991-01-13, nuteistas Jonavos rajono apylinkės teismo 2017-12-14 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-357-737/2017 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį šešiolikos parų arešto bausme. Arešto bausmė skirta atlikti areštinėje poilsio dienomis.
Kalėjimų departamentas teikime nurodo, jog nuteistasis A. R., kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekamas areštas, per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, neatvyko susitarti su Kalėjimų departamentu dėl paskirtos bausmės atlikimo sąlygų. A. R. 2018-01-10 raštu Nr. 7S-13 buvo išsiųstas pranešimas, kuriame nurodyta, jog jis privalo iki 2018-02-10 atvykti į Kalėjimų departamentą. Kadangi nuteistasis į Kalėjimų departamentą neatvyko, vykdyti Jonavos rajono apylinkės teismo 2017-12-14 baudžiamuoju įsakymu paskirtą arešto bausmę nėra galimybės. Prašo nuteistajam paskirtą areštą poilsio dienomis pakeisti į areštą, atliekamą įprastine tvarka.
Kalėjimų departamento atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, teikime pareikštas prašymas nagrinėti teikimą departamento atstovui nedalyvaujant.
Prokuroras ir nuteistasis su teikimu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Kalėjimo departamento pateikti duomenys, paties nuteistojo A. R. paaiškinimai patvirtina, kad nuteistasis pažeidė teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės atlikimo tvarką, per septynias dienas po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, neatvyko susitarti su Kalėjimų departamentu dėl paskirtos bausmės atlikimo sąlygų, todėl vadovaujantis BK 49 straipsnio 5 dalimi, keistina paskirtos bausmės atlikimo tvarka ir A. R. baudžiamuoju įsakymu paskirtą arešto bausmę poilsio dienomis įpareigotinas atlikti įprastine arešto atlikimo tvarka.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 354 straipsniu, 362 straipsnio 1 dalimi, teismas
nutaria:
Kalėjimų departamento teikimą tenkinti.
A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Jonavos rajono apylinkės teismo 2017-12-14 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-357-737/2017 paskirtą poilsio dienomis atlikti arešto bausmę pakeisti į areštą, atliekamą įprastine tvarka.
Arešto bausmę skirti atlikti areštinėje.
Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo arešto bausmės pradėjimo vykdyti dienos.
Nutarties vykdymą pavesti Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.