- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-02-10
- Bylos Nr.
- 2YT-3048-1144/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-02501-2021-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ignas Podlipskas
- Pareiškėjas
- R. M.
- Suinteresuotas asmuo
- valstybės įmonė Turto bankas
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. M. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pateiktu teismui pareiškimu pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis priėmė motinos V. O. M. palikimą, atsiradusį po jos mirties (duomenys neskelbtini), pradėdamas faktiškai paveldimą turtą valdyti.
Pareiškime nurodė ir teismo posėdžio metu pareiškėjas paaiškino, kad 2019 m. liepos 16 d. mirė jo motina V. O. M.. Po jos mirties liko 776/1644 dalys žemės sklypo ir ½ dalis gyvenamojo namo su pastatais ir kitais statiniais, esančiais (duomenys neskelbtini), name esantys baldai. Pareiškėjo motina nurodytu adresu gyveno nuo 1973 m. Pablogėjus motinos sveikatai, pareiškėjas persikėlė gyventi pas ją nuo 2017 m. liepos 4 d. Po motinos mirties, pareiškėjas toliau gyvena motinai priklausančioje namo dalyje, atliko patalpų remontą, moka už tiekiamą elektrą. 2021 m. spalio 13 d. pareiškėjas kreipėsi į Kėdainių rajono 1-ąjį notarų biurą dėl motinos palikimo priėmimo, tačiau notarė atsisakė atlikti notarinį veiksmą dėl praleisto trijų mėnesių termino palikimui priimti. Pareiškėjo tėvas B. M. mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas yra vienintelis vaikas šeimoje.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas pateiktame atsiliepime nurodė pareiškimą spręsti teismo nuožiūra, suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkinamas.
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiškėjas R. M., gim. (duomenys neskelbtini) yra V. O. M. ir B. M. sūnus (b. l. 6). Tėvas B. M. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 9). M. V. O. M. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 7). V. O. M. vardu įregistruota nuosavybės teisė į 776/1644 dalis žemės sklypo, unikalus (duomenys neskelbtini), ½ dalį pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį kitų statinių – kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) (b. l. 10–12). Po V. O. M. mirties paveldėjimo byla Kėdainių rajono 1-ajame notarų biure neužvesta, dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė (b. l. 4).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.2 straipsnio 1 dalis nustato, kad paveldima pagal įstatymą arba testamentą. Jeigu fizinis asmuo savo turto arba jo dalies nepalieka testamentu, tada atsiranda paveldėjimas pagal įstatymą, kada įpėdiniais ipso jure pagal įstatyme nustatytą eilę tampa asmenys, turintys tokią teisę palikimo atsiradimo (palikėjo mirties) momentu (CK 5.2 straipsnio 1, 2 dalys, 5.11–5.14 straipsniai). Paveldint pagal įstatymą pirmos eilės įpėdiniai yra palikėjo vaikai (CK CK 5.11 straipsnio 1 dalis). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Šie veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis). Palikimo priėmimas faktiškai pradėjus valdyti paveldimą turtą – tai įpėdinių valios išreiškimas aktyviais veiksmais, patvirtinantis įpėdinių interesus įgyvendinti teises į visą palikimą. Faktinis palikimo priėmimas reiškia, kad įpėdinis atliko aktyvius veiksmus, išreiškiančius jo valią įgyti nuosavybės teisę į paveldimą turtą, ir pradėjo valdyti palikėjo turtą kaip savo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. liepos 31 d. nutartis, priimta civilinėje byloje, Nr. 3K-3-322/2009; 2010 m. spalio 5 d. nutartis, priimta civilinėje byloje, Nr. 3K-3-382/2010; 2010 m. gruodžio 16 d. nutartis, priimta civilinėje byloje, Nr. 3K-3-487/2010). Tokiu atveju, kai palikimą sudaro gyvenamasis namas, faktiškas jo valdymas reiškia apsigyvenimą name po palikėjo mirties ar tolesnį gyvenimą tame name, jeigu įpėdinis jame gyveno iki palikėjo mirties; taip pat namo priežiūrą, prievolių, susijusių su namu, vykdymą (mokesčių, draudimo įmokų mokėjimą ir pan.) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. gruodžio 21 d. nutartis, priimta civilinėje byloje J. G. v. A. B., bylos Nr. 3K-3-586/2007; 2009 m. liepos 31 d. nutartis, priimta civilinėje byloje pagal A. J. ir kt. pareiškimą suinteresuotam asmeniui J. J., bylos Nr. 3K-3-322/2009; kt.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą (CK 5.51 straipsnio 1 dalis).
Pareiškime nurodytos aplinkybės, byloje pateikti rašytiniai įrodymai, teismo posėdžio duoti pareiškėjo paaiškinimai, patvirtina, kad pareiškėjas R. M. po motinos Vitalijos O. M. mirties, perėmė jos daiktus – name buvusius baldus, prižiūrėjo ir iki šiol prižiūri bei valdo faktiškai likusį motinos turtą – 776/1644 dalis žemės sklypo, ½ dalį gyvenamojo namo ir kitų statinių, esančių (duomenys neskelbtini), nuo palikimo atsiradimo dienos iki šiol moka už tiekiamą elektrą. Tokiais aktyviais veiksmais pareiškėjas, per įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą, skaičiuojamą nuo teisės į palikimą atsiradimo dienos, aiškiai išreiškė valią įgyti teises į motinos V. O. M. palikimą ir tokiu būdu faktiškai jį priėmė.
Esant nustatytoms aplinkybėms, pareiškimas laikomas pagrįstu ir tenkinamas (CK 5.13 straipsnis, 5.50 straipsnio 2 dalis, 5.51 straipsnis). Nustatomas juridinę reikšmę turintis faktas sukels teisines pasekmes pareiškėjui, jis galės įgyvendinti savo, kaip įpėdinio, teises paveldėjimo byloje (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas, 445 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263–270 straipsniais, 448 straipsniais,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po motinos V. O. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jos palikimą faktinio valdymo būdu.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.