Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, susipažinusi su administracinio nusižengimo byla Nr. II-454-725/2024, pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. L. atstovo advokato D. F. skundą dėl Kauno teritorinės muitinės Teisės skyriaus priimto nutarimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. kovo 15 d. iš Kauno teritorinės muitinės teisės skyriaus gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. L. atstovo advokato D. F. skundas dėl Kauno teritorinės muitinės Teisės skyriaus 2024 m. vasario 21 d. nutarimo Nr. MD-KM00-ANR_N81-2024 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 24229605233, kuriuo S. L. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 2 dalyje, padarymą paskirta 2900 Eur bauda ir administracinio poveikio priemonė – daikto konfiskavimas (tabako gaminiai – cigaretės, nepaženklintos Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka, 4 720 vnt.; tabako gaminiai – cigaretės, nepaženklintos Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka, 1 820 vnt.; transporto priemonė – lengvasis automobilis).

Skundžiamame nutarime nurodyta, kad nusižengimo padarymo vieta yra (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

S. L. atstovo advokato D. F. skundas perduotinas pagal teismingumą.

Nors ANK 622 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, kad šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą, tačiau pažymėtina, jog ši nuostata negali būti aiškinama per siaurai, nepagrįstai skundo padavimo vietą siejant su nutarimą priėmusios institucijos buveine (žr. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartis, priimta administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-251-468/2017; Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 14 d. nutartis, priimta administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-274-468/2017).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad skundžiamas Kauno teritorinės muitinės Teisės skyriaus 2024 m. vasario 21 d. nutarimas Nr. MD-KM00-ANR_N81-2024 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 24229605233 dėl galimo administracinio nusižengimo, užfiksuoto (duomenys neskelbtini). Administracinio nusižengimo bylos medžiagą surinko ir skundžiamą nutarimą priėmė Kauno teritorinės muitinės Teisės skyrius, tačiau iš Lietuvos Respublikos muitinės struktūros matyti, kad Lietuvoje veikia Vilniaus teritorinė muitinė, Kauno teritorinė muitinė ir Klaipėdos teritorinė muitinė, o (duomenys neskelbtini) kelio postą kontroliuoja Kauno teritorinė muitinė.

Šiame kontekste pažymėtina, jog ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, nustatanti, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą ir tik kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis, – pagal nepilnamečio gyvenamąją vietą. Taigi, bendroji taisyklė sutampa su teismų veiklų teritorijomis ir yra svarbi nustatant, kam įstatymo yra pavesta procesinė institucijų priimamų sprendimų kontrolė (žr. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartis, priimta administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-251-468/2017; Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 14 d. nutartis, priimta administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-274-468/2017). Byloje nėra jokių reikšmingų aplinkybių, kurios sudarytų pagrindą teismui taikyti išimtines teismingumo taisykles ir bylą nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose. Be to, kaip matyti, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovas skundą ir adresavo Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmams, S. L. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. L. atstovo advokato D. F. skundas dėl Kauno teritorinės muitinės Teisės skyriaus 2024 m. vasario 21 d. nutarimo Nr. MD-KM00-ANR_N81-2024 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 24229605233 nagrinėtinas Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmuose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 628 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. L. atstovo advokato D. F. skundą dėl Kauno teritorinės muitinės Teisės skyriaus 2024 m. vasario 21 d. nutarimo Nr. MD-KM00-ANR_N81-2024 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 24229605233 perduoti pagal teismingumą Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmams.

Šios nutarties nuorašą elektroniniu paštu išsiųsti Kauno teritorinės muitinės Teisės skyriui bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovui advokatui D. F..

Nutartis neskundžiama.