Telšių apylinkės teismo nutartis

civilinėje byloje spręsdama pareiškėjo K. J. skundo dėl antstolės veiksmų priėmimo klausimą, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gruodžio 22 d. teisme gautas antstolės E. M. persiųstas patvarkymas ir pareiškėjo K. J. 2015-12-10 skundas dėl antstolės E. M. veiksmų. Pareiškėjas skundžia atliktus antstolės veiksmus, nurodo, kad vykdomojoje byloje Nr. 0009/14/00472/1 pareiškėjo sutuoktinė suderino veiksmus su antstolės padėjėjais. Iš vykdomosios bylos Nr. 0009/14/00472/1 nustatyta, kad lydraštį ir raginimą įvykdyti sprendimą pasirašė antstolės padėjėjas E. G. (4, 5 vykdomosios bylos lapai). Be kita ko, skundžia antstolės veiksmus, susijusius su išieškojimo nukreipimu į skolininko banko sąskaitas, o iš vykdomosios bylos Nr. 0009/15/00708 (antro tomo) nustatyta, kad patvarkymą sustabdyti lėšų išmokėjimą, pasirašė antstolės padėjėjas E. G. (129 vykdomosios bylos lapas), užklausą bankui dėl sąskaitos likučio užklausė antstolės padėjėjas E. G. (130 vykdomosios bylos lapas).

Šiaulių apygardos teismas 2015 m. birželio 15 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr. 2S-654-357/2015, Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartį panaikino ir perdavė bylą Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkei spręsti dėl bylos perdavimo kitam apylinkės teismui. Teismas motyvavo tuo, kad pareiškėjas skundžia buvusio antstolės padėjėjo E. G. veiksmus vykdymo procese, o E. G. skundo padavimo metu dirbo ir iki šiol dirba teisėjo padėjėju Mažeikių rajono apylinkės teisme ir nagrinėjamoje byloje yra dalyvaujantis asmuo, yra pagrindas CPK 34 straipsnio 3 ir 5 dalių pagrindu panaikinti skundžiamą teismo nutartį ir perduoti bylą Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkei spręsti dėl bylos perdavimo kitam apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytą, kad pareiškėjas skundžia procesinius veiksmus, susijusius su E. G. parengtais dokumentais, E. G. šiuo metu dirba Mažeikių rajono apylinkės teisme teisėjo padėjėju, todėl civilinė byla perduotina Šiaulių apygardos teismo pirmininkui klausimui dėl civilinės bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui išspręsti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34, 290–291 straipsniais,

nutaria:

Perduoti civilinę bylą pagal antstolės E. M. persiųstą patvarkymą ir pareiškėjo K. J. 2015-12-10 skundą dėl antstolės E. M. veiksmų Šiaulių apygardos teismo pirmininkui išspręsti klausimą dėl šios civilinės bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.