- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-06-11
- Bylos Nr.
- A2.11.-689-239/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00574-2013-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Zaleckienė
- Pažeidėjas
- T. R.
- Kategorijos
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-05-26 12.20 val. Tautvydas R. Z. k., Elektrėnų sav. aktyviai priešinosi sulaikymui, rankomis stūmė tyrėją S. S. ir vyriausiąjį patrulį R. S., kurie ėjo jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas. T. R. vartojo necenzūrinius žodžius S. S. ir R. S. atžvilgiu, taip įžeisdamas pareigūnų garbę ir orumą, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nesistumdyti ir nesikeikti bei pasitraukti nuo patrulinio automobilio, koja spyrė į patrulinio automobilio priekinį bamperį. Sulaikytas ir sėdintis patruliniame automobilyje T. R. koja spardė keleivio pusės priekinę sėdynę. Tokiais savo veiksmais T. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d.
Pažeidėjas rašytiniame savo paaiškinime savo kaltę pripažino ir nurodė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi.
Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką buvo informuotas tinkamai, protokolas jam įteiktas. Apie tai, kad yra informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką patvirtino parašu protokole, todėl teismas konstatuoja, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2013-05-26 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini); pareigūnų tarnybiniai pranešimai; pažeidėjo rašytinis paaiškinimas bei kiti byloje esantys duomenys.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis savo kaltę pripažino ir gailisi.
Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes už padarytus teisės pažeidimus pažeidėjai skirtinos minimalios baudos.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 32, 33, 187 str. 1, 2 d., 286, 302², 302⁴ str. teismas
nutarė:
T. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir nubausti jį 500 Lt bauda.
T. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir nubausti jį 300 Lt bauda.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. T. R., a.k. (duomenys neskelbtini) skiriama galutinė 600 Lt (šešių šimtų litų) bauda.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.