Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos Z.M.A. pareiškimą dėl asmeninio testamento tvirtinimo, suinteresuoti asmenys byloje – A.A., V.A., M.A.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, nekviečiant į teismo posėdį pareiškėjos ir suinteresuotų asmenų, kuriems apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka laiką ir vietą, bylą nagrinėsiančio teismo sudėtį tinkamai pranešta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.19 straipsnio 1 dalies, kiekvienas fizinis asmuo gali testamentu palikti visą savo turtą arba jo dalį (neišskiriant ir įprastinio namų apstatymo bei apyvartos reikmenų) vienam ar keliams asmenims, kurie yra arba nėra įpėdiniai pagal įstatymą, taip pat valstybei, savivaldybėms, juridiniams asmenims. Asmeniniai testamentai, surašyti testatoriaus ranka, atitinka oficialiuosius testamentus tik tuo atveju, jeigu nustatyta tvarka buvo perduoti saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui (CK 5.31 straipsnio 1, 2 dalys). Jeigu asmeniniai testamentai nebuvo perduoti saugoti nurodytiems asmenims, jie turi būti per vienerius metus po testatoriaus mirties pateikti teismui ir jo patvirtinti (CK 5.31 straipsnio 4 dalis). Teismo patvirtintas testamentas įgyja oficialiojo testamento statusą.

CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai: a) asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka; b) asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; c) testatoriaus valios išraiška; d) asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus. Testamento sudarymo datos ir vietos nenurodymas daro testamentą negaliojantį, tik tuo atveju, jeigu testamento sudarymo datos ir vietos negalima nustatyti kitais būdais arba jos nėra aiškios iš kitų aplinkybių. Nuoseklioje kasacinio teismo praktikoje nurodoma, kad teismas, nagrinėdamas prašymą patvirtinti asmeninį testamentą, patikrina, ar jis atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra išreikšta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo. Testatoriaus valia yra esminis būtinas testamento elementas; ji turi būti išreikšta taip, kad būtų aišku, jog asmuo duoda patvarkymą būtent dėl paveldėjimo po jo mirties. Įstatyme įtvirtinta testamento ir konkrečiai – asmeninio testamento samprata neleidžia patvirtinti tokio asmeninio testamento, kuris neatitinka šių esminių reikalavimų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2004 m. kovo 22 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-218/2004, 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013; 2015 m. sausio 16 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-87-248/2015).

Iš į bylą pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, jog pareiškėja Z.M.A. yra V.A. sutuoktinė, A.A., V.V., T.A. – pareiškėjos ir V.A. vaikai, M.A. – T.A. sūnus, V.A. anūkas. 2017-02-09 V.A. mirė. Mirusysis V.A. 2012-09-15 savo ranka lietuvių kalba surašė asmeninį testamentą, kuriuo nusprendė palikti savo turimą turtą tokia tvarka: 1) A.A. - 0,09 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini); gyvenamąjį namą su jame visais įrenginiais ir statiniais; asmeninę savo biblioteką; 1 kambarį buto, esančio (duomenys neskelbtini), 25 proc. testatoriaus piniginių lėšų; 2) pareiškėjai Z.M.A. - 1 kambarį buto, esančio (duomenys neskelbtini), 50 proc. testatoriaus piniginių lėšų; 3) V.A. – 20 proc. testatoriaus piniginių lėšų; 4) T.A. – 5 proc. testatoriaus piniginių lėšų; 5) į įvardintą nekilnojamąjį turtą bei biblioteką negali pretenduoti sūnūs V.A. ir T.A. 2012-09-15 asmeninis testamentas pasirašytas, kaip jame nurodyta, testatoriaus V.A. bei pareiškėjos Z.M.A., prie kurios parašo nurodyta, kad pareiškėja sutinka su V.A. asmeniniu testamentu ir jam pritaria. Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registre duomenų apie tai, kad po V.A. mirties atsiradęs palikimas būtų priimtas, nėra.

Iš į bylą pateikto V.A. asmeninio testamento matyti, kad jis surašytas ranka; nurodyti testatoriaus vardas ir pavardė – V.A., testamento sudarymo vieta – (duomenys neskelbtini), data – 2012-09-15. Teismo vertinimu, 2012-09-15 asmeniniame testamente nurodyta testatoriaus V.A. valia yra aiški, nes dokumentas pavadintas „Asmeninis testamentas“, kas leidžia teigti, jog tai yra aiškus patvarkymas dėl testatoriaus turto po jo mirties; testatorius savo turtą paliko sutuoktinei (pareiškėjai) bei savo vaikams – A.A., V.A., T.A. Suinteresuoti asmenys A.A. (testatoriaus dukra), V.A. (testatoriaus sūnus), M.A. (testatoriaus anūkas, mirusio T.A. sūnus) nepareiškė teismui prieštaravimų dėl testatoriaus asmeninio testamento tvirtinimo, prašė pareiškimą tenkinti, patvirtinti testatoriaus 2012-09-15 asmeninį testamentą.

Remiantis išdėstytu, V.A. sudarytas testamentas atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus asmeniniam testamentui keliamus reikalavimus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, viešajai tvarkai. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pareiškėjos prašymas dėl V.A. 2012-09-15 sudaryto asmeninio testamento patvirtinimo tenkintinas, V.A. 2012-09-15 sudarytas asmeninis testamentas tvirtintinas.

Atkreiptinas dėmesys į tai, jog asmeninio testamento patvirtinimas teismo nutartimi nereiškia, kad vėliau nebegalimi ginčai dėl tokio testamento turinio ar testatoriaus būklės jo sudarymo metu. Priešingai, testamentą patvirtinus teismui, jis įgauna teisinę galią ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimą, jo atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimą, o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikšti teisme ieškinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu dėl testatoriaus neveiksnumo, jo valios trūkumų sudarant testamentą ir kitų priežasčių bei naudotis kitomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams. Asmeninio testamento patvirtinimas teismo tvarka taip pat nevaržo notaro teisės, esant įstatyme nustatytam pagrindui, atsisakyti atlikti tam tikrą notarinį veiksmą (pavyzdžiui, išduoti paveldėjimo teisės liudijimą) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013). Taigi, asmeninio testamento patvirtinimo procedūros teisme tikslas yra tik suteikti asmeniniam testamentui oficialaus testamento statusą, tačiau tokios procedūros negalima tapatinti su nuginčijimo procedūra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 290 straipsniu, 442 straipsnio 14 punktu, 443 straipsnio 7 dalimi, 582 straipsniu

nutaria:

patvirtinti V.A., a.k. (duomenys neskelbtini), mirusio 2017 m. vasario 9 d., 2012 m. rugsėjo 15 d. sudarytą asmeninį testamentą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.