- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-04-17
- Bylos Nr.
- e2YT-2175-732/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-30-3-00194-2020-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Liudvikas Myško
- Pareiškėjas
- A. P.
- Suinteresuotas asmuo
- Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, J. S., F. V.
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėjas Liudvikas Myško
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka sprendė civilinės bylos pagal pareiškėjo A. P. pareiškimą dėl faktinio palikimo priėmimo, suinteresuoti asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, J. S., F. V., perdavimo kitam teismui klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmuose 2020 m. kovo 30 d. priimtas pareiškėjo A. P. pareiškimas dėl faktinio palikimo priėmimo, kuriuo prašoma nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po tėvo V. P. mirties priėmė palikimą pradėdamas faktiškai jį valdyti.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys F. V. ir J. S. atsiliepimuose nurodė, kad su pareiškimu sutinka.
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos atsiliepime nurodė, kad pareiškime nurodytas nekilnojamasis turtas, t. y. namas su priklausiniais, yra Ukmergės rajone, todėl duomenis apie žemę po pastatais gali pateikti tik Nacionalinės žemės tarnybos Ukmergės skyrius.
Motyvuojamoji dalis
Byla perduotina nagrinėti kitam teismui.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 446 straipsnyje įtvirtinta, kad bylose dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo pareiškimai paduodami pareiškėjo gyvenamosios vietos apylinkės teismui, išskyrus bylas dėl pastato, žemės ar miško valdymo nuosavybės teise, palikimo priėmimo ir palikimo atsiradimo vietos faktų nustatymo. Šiose bylose pareiškimai paduodami atitinkamai pastato, žemės ar miško buvimo vietos, palikimo turto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos apylinkės teismui. Nagrinėjamu atveju palikimo turtas yra Ukmergės r. sav., todėl pareiškimas nėra teismingas Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmams.
CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas numato, kad jeigu, iškėlus bylą teisme, paaiškėja, kad ji priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, teismas bylą nutartimi perduoda nagrinėti kitam teismui. Atsižvelgus į tai, byla perduotina nagrinėti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmams.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 34 straipsnio 4 dalimi, 290, 291 straipsniais, teismas
nutaria:
Civilinę bylą pagal pareiškėjo A. P. pareiškimą dėl faktinio palikimo priėmimo, suinteresuoti asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, J. S., F. V., perduoti nagrinėti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmams.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.