Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Iveta Bartkevičienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama G. M. skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose 2024 m. rugsėjo 26 d. gauta Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Pagėgių pasienio rinktinės Šiaulių pasienio užkardos administracinio nusižengimo bylos medžiaga ROIK: (duomenys neskelbtini) su, kaip nurodoma, G. M. skundu dėl Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Pagėgių pasienio rinktinės Šiaulių pasienio užkardos vyriausiojo specialisto T. J. 2024 m. rugsėjo 10 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje.

2. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2023 m. rugsėjo 26 d. nutartimi G. M. nustatytas septynių dienų nuo nutarties nuorašo išsiuntimo dienos terminas skundo formos ir turinio trūkumams pašalinti.

Motyvuojamoji dalis

Skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui

3. Pagal ANK 626 straipsnio 7 dalį jeigu skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą trūkumus pašalina, laikoma, kad skundas paduotas šio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.

4. ANK 566 straipsnyje yra nurodyta, kad tiriant administracinius nusižengimus ir nagrinėjant administracinių nusižengimų bylas, vadovaujamasi nekaltumo prezumpcijos, lygybės prieš įstatymą, proporcingumo, teisingo proceso, operatyvumo, asmens padėties dėl jo paties paduoto skundo pabloginimo negalimumo (non reformatio in peius) principais.

5. Teismas pažymi, kad operatyvumo principas taip pat reikalauja, kad asmenys jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis naudotųsi sąžiningai, siekdami, kad byla būtų išnagrinėta greitai bei domėtųsi nagrinėjamos bylos eiga.

6. Nagrinėjamu atveju, skundas teisme gautas 2024 m. rugsėjo 26 d. Iš bylos medžiagos matyti, kad teismo nutartis, kuria buvo nustatytas terminas skundo trūkumams pašalinti, G. M. išsiųsta 2024 m. rugsėjo 26 d. skunde nurodytu jos elektroninio pašto adresu ir įteikta. Taigi paskutinė teismo nutartimi nustatytų trūkumų pašalinimo diena 2024 m. spalio 3 d. G. M. skundo trūkumų nei iki nurodytos nei iki šios nutarties priėmimo dienos nepašalino, prašymo dėl termino skundo trūkumams pašalinti pratęsimo teismui nepateikė.

7. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis ANK 626 straipsnio 7 dalimi, yra pagrindas G. M. skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 7 dalimi,

nutaria:

G. M. skundą dėl Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Pagėgių pasienio rinktinės Šiaulių pasienio užkardos vyriausiojo specialisto T. J. 2024 m. rugsėjo 10 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.