Šiaulių apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveiktos skyriaus atstovei Laimai Lesutienei,

uždarame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą dėl rūpybos nustatymo ribotai veiksniai tam tikrose srityse pripažintai D. S. ir rūpintojo bei turto administratoriaus jai paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. kovo 13 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-113-457/2024 D. S. buvo pripažinta ribotai veiksnia šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingu, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto naudojimas, kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.); nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto naudojimas, nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.); paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarytas ir kt.); dalyvavime ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmens teise gauti ir (ar) disponuoti piniginėmis lėšomis, taip pat gauti iš bankų ir naudotis atsiskaitomosiomis negrynųjų pinigų priemonėmis – mokėjimo kortelėmis. Taip pat, D. S. buvo pripažinta ribotai veiksnia šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); socialinių paslaugų srityje (asmens gebėjimas kreiptis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinės paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); kreipimosi į teismą ir teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje (asmens gebėjimas kreiptis su skundais į viešojo administravimo institucijas, gebėjimas naudotis viešojo administravimo subjektų teikiamomis paslaugomis); asmens dokumentų gavimo srityje (asmens tapatybės kortelės, paso gavimas, pateikimas ir pan.).

2024 m. kovo 13 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutartimi buvo pradėta byla dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo D. S..

Išvadą teikianti institucija Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius pateikė išvadą dėl D. S. rūpybos nustatymo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo, kurioje nurodė, kad D. S. faktiškai gyvena viena adresu: (duomenys neskelbtini). Moteris dėl somatinių ligų ir psichikos sutrikimo iš dalies gali pasirūpinti savimi, apsitarnauti, savarankiškai suprasti informaciją ir priimti sprendimus, jai yra nustatytas 25 proc. darbingumo lygis ir pirmojo lygio nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. D. S. šiuo metu rūpinasi motina A. J.. D. S. turi sūnų G. L., kuris gyvena atskirai ir su motina bendrauja mažai. D. S. sesuo I. S., gyvena (duomenys neskelbtini), jos bendrauja ir palaiko ryšį. A. J. yra išsituokusi, gyvena viena, nuosavame bute adresu: (duomenys neskelbtini). Moteris yra pensinio amžiaus, jos pajamos yra šalpos senatvės pensija. Remiantis (duomenys neskelbtini) seniūnijos gauta informacija, A. J. yra charakterizuojama teigiamai, jos gyvenamoji aplinka tvarkinga ir švari. A. J. nurodo, kad su dukra bendrauja, ją lanko, pagal galimybes rūpinasi jos socialiniais ir buitiniais reikalais. VšĮ (duomenys neskelbtini) sveikatos priežiūros centras ir VšĮ (duomenys neskelbtini) ligoninė-sveikatos centras pateikė medicinines pažymas, kuriose nurodė, kad A. J. globėja būti gali. D. S. sūnus G. L. sutinka, kad motinos D. S. rūpintoja būtų paskirta A. J.. I. S. taip pat sutinka, kad D. S. rūpintoja būtų paskirta A. J.. Kitų asmenų prašymų dėl D. S. rūpintojo kandidatūros Skyrius nėra gavęs. A. J. atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus ir sutinka būti paskirta D. S. rūpintoja. Atsižvelgiant į tai, Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius siūlo D. S. pripažintai ribotai veiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse nustatyti rūpybą, jos rūpintoja ir turto administratore skirti A. J..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.11 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai asmens veiksnumas apribojamas tam tikroje srityje, jam yra nustatoma rūpyba. Vadovaujantis CK 3.239 straipsnio 1 dalimi, siekiant apsaugoti ir apginti ribotai veiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus, jam yra nustatoma rūpyba. Nustačius rūpybą, ribotai veiksniam asmeniui tam tikrose srityse reikalinga paskirti rūpintoją (CK 3.242 straipsnio 1 dalis).

Suinteresuotas asmuo A. J., kuri yra D. S. motina, sutinka būti paskirta D. S. rūpintoja bei turto administratore. Pagal byloje esančius rašytinius įrodymus, A. J. yra tinkama būti D. S. rūpintoja – A. J. nuo pat D. S. sutrikimų pradžios rūpinasi ir prižiūri dukrą, ją globoja, jokių skundų dėl A. J. priežiūros nebuvo gauta. A. J. yra neteista, administracine tvarka nebausta, pagal savo sveikatos būklę gali būti paskirta rūpintoja. D. S. sūnus G. L. bei D. S. sesuo I. S. sutinka, kad A. J. rūpintųsi ir prižiūrėtų D. S.. Nustačius, jog D. S., būdama ribotai veiksnia tam tikrose srityse, dėl savo būklės pati tik iš dalies gali savarankiškai įgyvendinti savo teises ir vykdyti pareigas, kad A. J. sutinka būti paskirta jos rūpintoja, jog proceso dalyviai irgi sutinka su rūpintojos kandidatūra, ribotai veiksnios D. S. rūpintoja ir turto administratore skirtinas suinteresuotas asmuo A. J. (CK 3.277 straipsnis).

Teismo sprendimas dėl rūpybos, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo vykdomas skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.277 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 472-473, 507-508, 290-292 straipsniais, teismas,

nutaria:

nustatyti pripažintai ribotai veiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), rūpybą ir jos rūpintoja bei turto administratore paskirti suinteresuotą asmenį A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Rūpintojai ir turto administratorei išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240-3.247 straipsniuose:

1) įgyvendinti ir ginti ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis);

2) duoti sutikimą ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui sudaryti sandorį, kurio šis negali sudaryti savarankiškai, taip pat padeda ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje (CK 3.240 straipsnio 3 dalis);

3) privalo ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais;

4) sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą;

5) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu ketina duoti sutikimą tam tikroje srityje ribotai veiksniam asmeniui sudaryti sandorį (parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos rūpintinio daiktinės teisės);

6) rūpintojas negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rūpintinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Sprendimą dalyje dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo nukreipti vykdyti skubiai.

Nutartį per 7 dienas atskiruoju skundu galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.