Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2024-11-07 · Civilinė byla Nr. e2A-426-910/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-04-29Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-11-07Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-11-07
Bylos Nr.
e2A-426-910/2024
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01230-2023-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Asta Radzevičienė, Laima Ribokaitė, Irmantas Šulcas
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Pigu“
Civilinė byla Nr. e2A-426-910/2024Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01230-2023-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.4.1.1; 2.6.1.6.1; 3.3.1.19.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. lapkričio 7 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Astos Radzevičienės, Laimos Ribokaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Irmanto Šulco,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Pigu“ ir trečiojo asmens, nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų, uždarosios akcinės bendrovės „Taurus fondas“ apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 29 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Mportas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Pigu“ dėl įskaitymo pripažinimo negaliojančiu ir skolos priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, AS „Citadele banka“, veikiantis per filialą Lietuvoje, uždaroji akcinė bendrovė „Taurus fondas“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė (toliau – BUAB) „Mportas“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Pigu“ (toliau – ir atsakovė), prašydama pripažinti niekiniu ir negaliojančiu atsakovės 2023 m. rugsėjo 12 d. atliktą priešpriešinių prievolių įskaitymą (toliau – ir ginčijamas įskaitymas, ginčijamas sandoris), priteisti iš atsakovės ieškovei 127 179,01 Eur skolos, 8 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė nurodė, kad šalys 2019 m. vasario 18 d. sudarė tiekimo sutartį (toliau – tiekimo sutartis), pagal kurią ieškovė įsipareigojo tiekti prekes, o atsakovė – laiku ir tinkamai atsiskaityti. Atsakovės skola ieškovei 2023 m. rugsėjo 12 d. buvo 127 179,01 Eur.