- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-04-29
- Bylos Nr.
- e2-1198-866/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01230-2023-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Pikelienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Mportas“
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Pigu“
- Trečiasis asmuo
- AS „Citadele banka“, uždarosios akcinės bendrovės „Taurus fondas“
- Advokatai
- Mantas Arasimavičius, Donata Lapėnienė, Petras Butkevičas
trečiojo asmens AS „Citadele banka“, veikiančio per filialą Lietuvoje, atstovei advokatei Donatai Lapėnienei,
trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Taurus fondas“ atstovui advokatui Mantui Arasimavičiui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Mportas“ ieškinį pareikštą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) „Pigu“, tretieji asmenys nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų AS „Citadele banka“ (toliau tekste Citadele bankas)veikiantis per filialą Lietuvoje, uždaroji akcinė bendrovė (toliau UAB ) „Taurus fondas“ dėl įskaitymo pripažinimo negaliojančiu ir skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Teisme 2023 m. lapkričio 23 d. priimtu ieškiniu, ieškovė prašo pripažinti niekiniu ir negaliojančiu 2023 m. rugsėjo 12 d. UAB „Pigu“ priešpriešinių prievolių įskaitymą, priteisti iš atsakovės 127 179,01 Eur skolos, 8 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad 2019 m. vasario 18 d. tarp šalių buvo sudaryta Tiekimo sutartis, pagal kurią UAB „Mportas“ įsipareigojo tiekti prekes, o atsakovės UAB „Pigu“ laiku ir tinkamai atsiskaityti. Atsakovės skola ieškovei 2023 m. rugsėjo 12 d. sudarė 127 179,01 Eur.