- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-20
- Bylos Nr.
- e2A-64-896/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-35-3-01615-2024-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Tomas Romeika, Edvardas Paliokas, Jurgita Sujetienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „MZ Technologys“
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų beržas“
- Advokatai
- Sigrida Eglė Šalūgaitė
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Edvardo Palioko, Tomo Romeikos (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Jurgitos Sujetienės, veikdama Šiaulių apygardos teismo vardu, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „MZ Technologys“ atstovės prašymą dėl papildomos nutarties priėmimo civilinėje byloje pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų beržas“ apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2025 m. liepos 11 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-247-767/2025 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „MZ Technologys“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vakarų beržas“ dėl 41 212,60 Eur likusios kainos už parduotą daiktą ir palūkanų priteisimo bei pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų beržas“ patikslintą priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „MZ Technologys“ dėl parduoto daikto pirkimo kainos sumažinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Kauno apygardos teismas 2026 m. sausio 20 d. išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Vakarų beržas“ (toliau – atsakovė) apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2025 m. liepos 11 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-247-767/2025 ir priėmė nutartį, kuria atsakovės apeliacinį skundą atmetė, Šiaulių apylinkės teismo 2025 m. liepos 11 d. sprendimą paliko nepakeistą, priteisė ieškovei UAB „MZ Technologys“ (toliau – ieškovė) iš atsakovės 1000 Eur bylinėjimosi išlaidas apeliacinės instancijos teisme.