Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Tomo Ubarto prašymą suinteresuotiems asmenims J. V., AB DNB lizingas ir AB DNB bankas dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugpjūčio 25 d. teisme gautas pareiškėjo antstolio Tomo Ubarto prašymas, kuriuo jis prašo vykdomojoje byloje Nr. 0136/11/01108/1 pakeisti išieškotoją AB DNB lizingas jo teisių perėmėju AB DNB bankas.

Prašymas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka, nepranešus suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės (Lietuvos Respublikos CK 6.101 straipsnio 1 dalis).

Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš vykdomojoje byloje Nr. 0136/11/01108/1 esančio AB DNB lizingas turto, teisių ir pareigų priėmimo-perdavimo akto matyti, kad 2015 m. spalio 23 d. AB DNB lizingas perdavė, o AB DNB bankas priėmė visą AB DNB lizingas turtą, teises ir pareigas, taip pat buvo perduotos visos AB DNB lizingas teisės ir pareigos visuose teismo, arbitražo ar kituose teisiniuose procesuose, kuriuose dalyvauja AB DNB lizingas, neatsižvelgiant į tai, ar šie procesai buvo pradėti kitų asmenų prieš AB DNB lizingas ar AB DNB lizingas prieš kitus fizinius ir juridinius asmenis, taip pat visos teisės ir pareigos visose bylose, kuriose AB DNB lizingas dalyvauja kaip tretysis asmuo; taip pat perduotos visos kitos AB DNB lizingas teisės ir pareigos, įskaitant bet neapsiribojant teises ir pareigas, nenurodytas AB DNB lizingas finansinių ataskaitų dokumentuose, taip pat visos kitos mokestinės teisės ir pareigos, įskaitant bet neapsiribojant teises ir pareigas, kurios gali atsirasti (paaiškėti) po akto sudarymo (akto 6 ir 7 punktai) (tame tarpe buvo perleistos reikalavimo teisės ir į skolininkę J. V.). AB DNB lizingas pagal perleistą reikalavimo teisę į skolininkę J. V. yra gavęs teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-589-446/2011, kuris pateiktas vykdyti antstolių kontorai ir iki šiol antstolio Tomo Ubarto yra vykdomas.

Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenys patvirtina, kad Kelmės rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 11 d. sprendimu Nr. 2-589-446/2016 buvo nuspręsta ieškinį tenkinti, priteista iš J. V. 13524,69 Lt padelstų mokėjimų, 1981,77 Lt delspinigių, 57440,31 Lt likusių mokėjimų, iš viso 72946,77 Lt skolos už nuosavybės teisėmis lizingo būdu įsigytą automobilį „Lexus GS430“, VIN kodas (duomenys neskelbtini), 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2011 m. birželio 27 d., iki visiško sprendimo įvykdymo ir 4003 Lt bylinėjimosi išlaidų UAB DnB NORD lizingas (dabar – AB DNB lizingas) naudai. 2011 m. spalio 11 d. ieškovui AB DNB lizingas buvo išduotas vykdomasis raštas dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš atsakovės J. V.

Esant nurodytoms aplinkybėms darytina išvada, kad yra visos Lietuvos Respublikos CK 6.101-6.109 straipsniuose išvardintos sąlygos, reikalavimo teisės perleidimas AB DNB bankas nepažeidžia skolininkės J. V. teisių ir labiau nesuvaržo jos prievolės, draudimų, numatytų CK 6.102 straipsnyje, perleisti AB DNB lizingas priklausantį reikalavimą nenustatyta, todėl laikytina, jog kliūčių pakeisti išieškotoją vykdymo procese nėra, pareiškėjo prašymas tenkintinas ir išieškotojas AB DNB lizingas vykdomojoje byloje Nr. 0136/11/01108/1 pakeistinas į AB DNB bankas (Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsniu, 290-291 straipsniais ir 596 straipsniu,

nutaria:

Pareiškėjo prašymą tenkinti.

Vykdymo procese (vykdomojoje byloje Nr. 0136/11/01108/1) pakeisti Kelmės rajono apylinkės teismo išduotame vykdomajame rašte Nr. 2-589-446/2011 nurodytą išieškotoją iš AB DNB lizingas, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), į AB DNB bankas, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.