Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2015-02-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-10-269/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-23
Bylos Nr.
T-10-269/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Nuteistasis
J. G.
Kategorijos
Teikimas T-10-269/2015
Baudžiamoji byla Nr. 1-63-269/2013Baudžiamoji byla Nr. 1-238-137/2014Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.5.; 1.1.9.8.; 2.5.10. ; 2.5.16.; 2.5.19.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 23 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

išnagrinėjęs Pravieniškių pataisos namų-atviros kolonijos (toliau-Pataisos namai) 2014-12-18 teikimą Nr. S-34059 (toliau-teikimas) dėl nuteistojo J. G. (J. G.) (a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu priimtų kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. G. (J. G.) (toliau-nuteistasis) teistas:

1) Įsiteisėjusiu 2011-09-13 Klaipėdos m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu 2011-07-13 pagal LR BK 145 str.1 d., 284 str.1 d. bauda 25 MGL( 3250Lt);

2) Įsiteisėjusiu 2013-06-10 Vilniaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu 2013-05-21 pagal BK 140 str. 1 d., šio ir 2011-07-13 Klaipėdos m. apylinkės teismo baudžiamuojo įsakymo paskirtas bausmes subendrinus,-laisvės apribojimu 1 metams 3 mėnesiams ir bauda 25 MGL( 3250Lt);

3) Įsiteisėjusiu 2013-06-14 Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 281 str. 2 d., šio ir 2011-07-13 Klaipėdos m. apylinkės teismo baudžiamuojo įsakymo paskirtas bausmes subendrinus,-60 parų areštu atliekant areštinėje ir 25 MGL (3250 Lt) bauda ir paskirta baudžiamojo poveikio priemonė-uždraudimas naudotis specialia teise (vairuoti transporto priemones) dvejiems metams. Vadovaujantis BVK 22 str. 1-2 d. 25 MGL (3250 Lt) bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6801) per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. 60 parų areštas atiktas; bauda nesumokėta (baudžiamosios bylos Nr. 1-238-137/2014 t. 1, b.l. 170-188, l. 48-53, t. 2).

2013-11-18 įsiteisėjusia Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-07-11 nutartimi, Klaipėdos m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu 2011-07-13,Vilniaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu 2013-05-21, Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos ir nuteistajam paskirtas 90 parų areštas atliekant areštinėje ir 25 MGL (3250 Lt) bauda. Vadovaudamasis BPK 140 str. 9 d. į bausmės laiką nuteistajam įskaitytas pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą 2013-05-21, išbūtas laikino sulaikymo nuo 2012-10-24 iki 2012-10-25 laikas (baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) t. 1, b.l. 188-190);

4) Įsiteisėjusiu 2014-06-26 Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-06-04 nuosprendžiu pagal BK 140 str. 2 d., šio ir Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 24 d. nuosprendžio paskirtas bausmes subendrinus,-laisvės atėmimu 8 mėnesiams ir 25 MGL (3250 Lt) bauda. Vadovaudamasis BPK 140 str. 9 d. į bausmės laiką nuteistajam įskaitytas išbūtas laikino sulaikymo nuo 2013-10-04 iki 2013-10-06 ir nuo 2014-01-23 iki 2014-01-24 laikas. 8 mėnesiams laisvės atėmimo bausmės laiko pradžia laikytina nuo 2014-07-15 sulaikymo vykdant nuosprendį laiką ir nuteistasis atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atviroje kolonijoje (baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) t. 1, b.l. 164, 170-176, 177-179, 182-188, 189-190, l. 48-53, 58, 61, 63 t. 2).

Šalies argumentai

Teikimu prašoma nuteistajam subendrinti nesubendrintą įsiteisėjusio 2013-06-10 Vilniaus rajono apylinkės teismo baudžiamuojo įsakymo 2013-05-21 pagal BK 140 str. 1 d. paskirtą bausmę.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 3 d. nagrinėjant teikimą reikiamo reikalo kviesti prokurorą ir nuteistąjį, nėra, todėl teikimas išnagrinėtas teisėjui vienasmeniškai. Nutartis išsiųstina susipažinti prokurorui ir nuteistajam, kurie, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 364 str., turi teisę nutartį apskųsti.

Nuteistajam 2013-11-18 įsiteisėjusia Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-07-11 nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 7, 8, 9 d., 65 str. 2 d, subendrinus paskirtas-2011-09-13 Klaipėdos m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymo-25 MGL (3250 Lt) baudą, Vilniaus rajono apylinkės teismo baudžiamuojo įsakymo 2013-05-21-1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimą bei Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 24 d. nuosprendžio 60 parų areštą, atliekant areštinėje, ir tokiu būdu nustatytą 90 parų arešto bausmę, atliekant areštinėje su 25 MGL (3250 Lt) bauda, vadovaujantis BK 64 str. 1, 2 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) p.p., 2 d. subendrinti visiškai sudedant su 2014-06-26 Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-06-04 nuosprendžiu paskirtu 8 mėnesių laisvės atėmimu su 25 MGL (3250 Lt) bauda, bei galutinai jį nuteisti laisvės atėmimu vienuolikai mėnesiams atliekant pataisos namuose ir 25 MGL (3250 Lt) bauda.

2014-06-26 Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-06-04 nuosprendžiu įrodytus nusikaltimus nuteistasis padarė 2013-10-04, 2014-01-23, t.y. neatlikus bausmių paskirtų pagal Klaipėdos m. apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą 2011-07-13, Vilniaus rajono apylinkės teismo baudžiamasis įsakymą 2013-05-21, Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 24 d. nuosprendį bei nustatytą pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-07-11 nutartį, kadangi vykdant 2014-06-26 Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-06-04 nuosprendį buvo sulaikytas tik 2014-07-15, todėl nuteistajam į vienuolikos mėnesių laisvės atėmimo bausmės laiką visiškai neįskaitytini išbūti pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą 2013-05-21-laikino sulaikymo nuo 2012-10-24 iki 2012-10-25, pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 24 d. nuosprendį-laikino sulaikymo nuo 2013-10-04 iki 2013-10-06 ir nuo 2014-01-23 iki 2014-01-24 ir Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-06-04 nuosprendį-arešto bausmės laikai, nes BK 64 str., palyginus su BK 63 str. 9 d., nenumato tokio įskaitymo.

Vienuolikos mėnesių laisvės atėmimo bausmės laiko pradžia laikytina nuo 2014-07-15 sulaikymo vykdant Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-06-04 nuosprendį laiko.

Teikimo nagrinėjimo dienai nuteistojo atžvilgiu priimti Klaipėdos m. apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas 2011-07-13, Vilniaus rajono apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas 2013-05-21, Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 24 d. nuosprendis,Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-07-11 nutartis ir 2014-06-26 Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-06-04 nuosprendis įsiteisėjo, todėl jais nuteistajam paskirtos bausmės bendrintinos (BPK 347 str.).

Vadovaudamasis BK 73 str. 2 d. 2013-05-24 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu priimta baudžiamojo poveikio priemonė nesubendrinama su bausmėmis ir vykdoma atskirai.

Vadovaudamas BPK 342 str. 4 d. 7) p., 357 str. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę uždraudimą naudotis specialia teise (vairuoti transporto priemones) dvejiems metams pradėti vykdyti kai nuteistasis J. G. (J. G.) atliks Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015-03-23 nutartimi nustatytą vienuolikos mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir laikyti, kad Pravieniškių pataisos namuose-atvirosios kolonijos administracija ne vėliau kaip per 3 darbo dienas privalo išsiųsti pranešimą apie nuteistojo paleidimą iš šių pataisios namų uždraudimą naudotis šia teise vykdančiai institucijai, išduodančiai tokią teisę, pagal nuteistojo gyvenamąją vietą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d., 362 str. 3 d., 364 str.

nutarė:

J. G. (J. G.) 2013-11-18 įsiteisėjusia Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-07-11 nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 7, 8, 9 d., 65 str. 2 d, subendrinus paskirtas-2011-09-13 Klaipėdos m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymo-25 MGL (3250 Lt) baudą, Vilniaus rajono apylinkės teismo baudžiamuojo įsakymo 2013-05-21-1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimą bei Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 24 d. nuosprendžio 60 parų areštą, atliekant areštinėje, ir tokiu būdu nustatytą 90 parų arešto bausmę, atliekant areštinėje su 25 MGL (3250 Lt) bauda, vadovaujantis BK 64 str. 1, 2 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) p.p., 2 d. subendrinti visiškai sudedant su 2014-06-26 Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-06-04 nuosprendžiu paskirtu 8 mėnesių laisvės atėmimu su 25 MGL (3250 Lt) bauda, bei galutinai jį nuteisti laisvės atėmimu vienuolikai mėnesiams atliekant pataisos namuose ir 25 MGL (3250 Lt) bauda.

Vienuolikos mėnesių laisvės atėmimo bausmės laiko pradžią J. G. (J. G.) laikyti nuo 2014-07-15 sulaikymo vykdant Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-06-04 nuosprendį laiko.

Vadovaudamas BPK 342 str. 4 d. 7) p., 357 str. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę-uždraudimą naudotis specialia teise (vairuoti transporto priemones) dvejiems metams pradėti vykdyti kai nuteistasis J. G. (J. G.) atliks Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015-03-23 nutartimi nustatytą vienuolikos mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir laikyti, kad Pravieniškių pataisos namuose-atvirosios kolonijos administracija ne vėliau kaip per 3 darbo dienas privalo išsiųsti pranešimą apie nuteistojo paleidimą iš šių pataisios namų uždraudimą naudotis šia teise vykdančiai institucijai, išduodančiai tokią teisę, pagal nuteistojo gyvenamąją vietą.

Kitoje dalyje priimtus Klaipėdos m. apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą 2011-07-13, Vilniaus rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą 2013-05-21, Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 24 d. nuosprendį, Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-07-11 nutartį ir 2014-06-26 Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-06-04 nuosprendį nekeisti.

Nutartį išsiųsti susipažinti nuteistajam J. G. (J. G.) į Pravieniškių pataisos namus-atvirą koloniją ir Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštajam skyriui.

Nutarčiai įsiteisėjus nutartį vykdyti išsiųsti Pravieniškių pataisos namams-atvirai kolonijai.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis