- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-26
- Bylos Nr.
- eCIK-866/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-20025-2024-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Donatas Šernas (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Irmantas Šulcas
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Repečka“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Donato Šerno (kolegijos pirmininkas) ir Irmanto Šulco,
susipažinusi su 2025 m. rugpjūčio 19 d. paduotu atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Repečka“ kasaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gegužės 28 d. nutarties peržiūrėjimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atsakovė padavė kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gegužės 28 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „CRT Partner“ ieškinį atsakovei dėl skolos priteisimo.
Žemesnės instancijos teismas
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2025 m. gegužės 28 d. nutartimi paliko nepakeistą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 5 d. sprendimą, kuriuo ieškovės ieškinys buvo patenkintas visiškai.
Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.
Motyvuojamoji dalis
Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina apeliacinės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, kad kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.