Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės A. K. pareiškimą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB „Trakų energija“ ir Lietuvos Respublikos valstybė, atstovaujama VĮ „Turto bankas“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja kreipėsi su prašymu pakeisti skolininką A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėja Lietuvos Respublikos valstybe, kodas 111105555, atstovaujama VĮ „Turto bankas“, juridinio asmens kodas 112021042, vykdomojoje byloje Nr. 0133/14/01251, užvestoje pagal 2014 m. balandžio 17 d. Prienų rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-259-950/2014 dėl skolos, delspinigių, ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, penkių procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo 2014 m. vasario 3 d. teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko A. S. išieškotojos UAB „Trakų energija“ naudai, nes 2015 m. balandžio 27 d. skolininkas A. S. mirė, jo palikimą priėmė Lietuvos Respublika.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Skolininko pakeitimas vykdymo procese galimas tik tuomet, kai nustatomas ne tik buvusio skolininko teisių perėmėjas, bet ir naująjį skolininką su išieškotoju materialiuose teisiniuose santykiuose siejanti teisinė prievolė. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Šiuo atveju CK 5.63 straipsnio tikslus atitinka ir tinkamu kreditoriaus reikalavimo pareiškimu CK 5.63 straipsnio prasme laikytinas viešame registre išviešintas palikėjo turto areštas (LAT nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-540/2011 ).

Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės A. K. kontoroje vykdomas Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 17 d. vykdomasis raštas Nr. 2-259-950/2014 dėl skolos, delspinigių, ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, penkių procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo 2014 m. vasario 3 d. teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko A. S. išieškotojos UAB „Trakų energija“ naudai (vykdomoji byla Nr. 0133/14/01251, b.l. 1-4). Vykdomojoje byloje esantis 2015 m. gegužės 12 d. Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenų išrašas (vykdomoji byla Nr. 0133/14/01251, b.l. 18) patvirtina, kad skolininkas A. S. 2015 m. balandžio 27 d. mirė. Iš 2014 m. gegužės 8 d. turto arešto akto (vykdomoji byla Nr. 0133/14/01251, b.l. 28-30) matyti, kad skolininko palikimo priėmėjas apie esamus kreditorius informuotas tinkamai. 2017 m. kovo 20 d. palikimo perėjimo valstybei liudijimas (vykdomoji byla Nr. 0133/14/01251, b.l. 35-37) patvirtina, jog paveldimas turtas paveldėjimo teise perėjo Lietuvos Respublikai, atstovaujamai VĮ „Turto bankas“ (CK 3.309, 5.52 straipsniai). Esant nurodytoms aplinkybėms, antstolės prašymas pakeisti skolininką jo teisių perėmėju tenkintinas (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 596 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti skolininką A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėja Lietuvos Respublikos valstybe, kodas 111105555, atstovaujama VĮ „Turto bankas“, juridinio asmens kodas 112021042, vykdomojoje byloje Nr. 0133/14/01251 pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-259-950/2014.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.