Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

1. Ieškovas s.r.l. „Nordagrocompany“ (toliau – ieškovas) kreipėsi į teismą ieškiniu, kurį vėliau patikslino, prašydamas priteisti jam iš atsakovės mažosios bendrijos „Auto pirkliai“ (toliau – ir atsakovė) 115 950 Eur skolą, 5 797,50 Eur delspinigius, 12,25 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovas taip pat pateikė 2024 m. lapkričio 14 d. prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti atsakovės kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus, pinigines lėšas ir turtines teises, priklausančius atsakovei ir esančius pas atsakovę arba trečiuosius asmenis, ieškovės reikalavimų ribose, t. y. 125 635,50 Eur sumai. Prašymas buvo grindžiamas šiais argumentais:

2.1. Egzistuoja abi būtinosios sąlygos laikinųjų? apsaugos priemonių? taikymui – pirma, nagrinėjamu atveju yra akivaizdu, kad ieškinio reikalavimas yra prima facie (preliminariai) pagrįstas, kadangi yra aiškus materialinis teisinis reikalavimas: ginčo šalys 2019 m. vasario 26 d. sudarė sutartį Nr. 26/02-19, kuria susitarė, jog atsakovė parduos, o ieškovas nupirks traktorius ir atsargines dalis pagal specifikacijose ir (arba) sąskaitose faktūrose nurodytas sumas; kartu su ieškiniu pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad ieškovas savo prievolės dalį vykdė tinkamai ir sąžiningai, sumokėjo atsakovei už jos parduodamas prekes (traktorius) sąskaitose faktūrose nurodytas sumas, tačiau atsakovė savo prievolės perduoti ieškovui traktorius ir be pagrindo pas ją likusias pinigines lėšas nėra tinkamai įvykdžiusi; ieškinyje išdėstytų teisinių argumentų visuma pilnai atskleidžia ieškovo reikalavimų turinį ir visiškai įrodo reikalavimų pagrįstumą.

2.2. Antra, egzistuoja reali grėsmė, kad patenkinus ieškinį, teismo sprendimas nebus įvykdytas arba jo įvykdymas bus apsunkintas, remiantis šiomis aplinkybėmis: ginčo suma (125 635,50 Eur) net ir juridiniam asmeniui yra itin didelė. Atsakovė, nepaisant reiškiamų reikalavimų sumokėti skolą, vengė įvykdyti prievolę, todėl yra reali tikimybe?, kad nesiėmus laikinųjų? apsaugos priemonių?, atsakovė ateityje vengs ieškovui palankaus teismo sprendimo įvykdymo; atsakovė jau šiuo metu pagal savo neįvykdytas prievoles, yra skolinga tūkstantines sumas kitiems kreditoriams. Pagal viešai prieinamus www.rekvizitai.lt duomenis, atsakovė Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos šiai dienai yra skolinga 18 745,20 Eur, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai – 540,89 Eur. Taigi, vertinant didelę ieškinio sumą, atsakovės nevykdomas prievoles, turint didelius kreditorinius įsipareigojimus valstybei, taip pat faktą, kad atsakovei iki šiol nepavyksta įteikti procesinių dokumentų, nors atsakovė puikiai žino apie savo įsiskolinimą, yra tikėtina, jog atsakovė iki teismo sprendimo įsiteisėjimo gali imtis veiksmų, pavyzdžiui, perleisti turimą turtą ir kt., tokiu būdu sudarydama sąlygas, jog teismo sprendimo įvykdymas taptų nebeįmanomas arba jo įgyvendinimas žymiai pasunkėtų.

3. Ieškovas pateikė 2024 m. lapkričio 18 d. rašytinius paaiškinimus, kuriuose, be kita ko, nurodė, kad Vilniaus apygardos teisme yra nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) ,,Valų mechaninės dirbtuvės“ ieškinį atsakovei. Pareikšto reikalavimo užtikrinimui ieškovė likviduojama dėl bankroto UAB ,,Valų mechaninės dirbtuvės“ byloje prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir prašymas buvo patenkintas Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 15 d. nutartimi. Ši nutartis buvo apskųsta atskiruoju skundu ir palikta nepakeista Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-414-464/2024. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 15 d. nutartyje ir Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. rugpjūčio 29 d. nutartyje nustatytos aplinkybės leidžia nuspręsti, kad atsakovė elgiasi nesąžiningai, tikėdamasi pabloginti savo turtinę padėtį bei savo nesąžiningu elgesiu kelia grėsme? būsimų teismo sprendimų įvykdymui.