Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Kristina Račkauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo bankrutuojančios L. S. nemokumo administratoriaus R. N. prašymą dėl turto arešto nekilnojamajam turtui panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. pareiškėjas bankrutuojančios L. S. nemokumo administratorius R. N. kreipėsi į teismą prašydamas panaikinti areštą 0,43 ha žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu: (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. birželio 30 d. nutartimi buvo iškelta fizinio asmens bankroto byla L. S., bankroto administratoriumi paskirtas R. N.. 2022 m. spalio 21 d. nutartimi teismas patvirtino bankrutuojančios L. S. mokumo atkūrimo planą. Pagal planą pardavus L. S. priklausantį žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), paaiškėjo, kad šis turtas yra areštuotas turto arešto aktų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu. Prašo panaikinti turto areštus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

2. Bylos duomenimis teismas nustatė, kad Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. birželio 30 d. nutartimi L. S. buvo iškelta fizinio asmens bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas R. N.. 2022 m. spalio 21 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nutartimi teismas patvirtino bankrutuojančios L. S. mokumo atkūrimo planą. Patvirtinto plano 3 punktu numatyta parduoti 0,4300 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) k.v., esantį (duomenys neskelbtini). Šis nekilnojamasis turtas yra areštuotas 2019 m. spalio 9 d. pranešimu Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2020 m. rugsėjo 4 d. pranešimu Nr. (duomenys neskelbtini). 2023 m. liepos 18 d. turto varžytinių akto pagrindu žemės sklypo nuosavybės teisė perėjo „(duomenys neskelbtini)“.

3. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 693 straipsniu, areštuoto turto realizavimas vykdymo procese panaikina visus to turto areštus.

4. Įvertinęs aplinkybę, kad nagrinėjamu atveju areštuotas žemės sklypas yra parduotas iš varžytinių, atsižvelgiant į CPK 693 straipsnio reglamentavimą, jog areštuoto turto realizavimas vykdymo procese panaikina visus turto areštus, teismas sprendžia, kad pareiškėjo prašymas dėl arešto panaikinimo yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 693 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Panaikinti turto areštą žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) k.v., esančiam (duomenys neskelbtini), taikytą 2019 m. spalio 9 d. pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2020 m. rugsėjo 4 d. pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindu.

Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjui, o nutarčiai įsiteisėjus – valstybės įmonei „Registrų centras“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose.