- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-28
- Bylos Nr.
- 2A-882-1092/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01818-2018-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Irma Čuchraj, Erika Misiūnienė, Aurimas Brazdeikis
- Atsakovas
- S. G.
- Ieškovas
- L. G.
- Trečiasis asmuo
- R. D.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aurimo Brazdeikio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Irmos Čuchraj ir Erikos Misiūnienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo S. G. apeliacinį skundą dėl Tauragės apylinkės teismo 2019 m. sausio 4 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo L. G. ieškinį atsakovui S. G., trečiajam asmeniui R. D. dėl išlaikymo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas L. G. prašė nuo ieškinio pateikimo teismui dienos priteisti iš atsakovo išlaikymą po 100 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, nes jam būtina parama, kol jis mokysis vidurinių, aukštųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir bus ne vyresnis negu 24 metų, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.
Žemesnės instancijos teismas
2. Tauragės apylinkės teismas 2019 m. sausio 4 d. sprendimu ieškinį tenkino iš dalies, priteisė iš atsakovo S. G. ieškovui L. G. išlaikymą po 80 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis.
Šalies argumentai
3. Atsakovas S. G. apeliaciniu skundu prašo panaikinti Tauragės apylinkės teismo 2019 m. sausio 4 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą – ieškinį atmesti.
Atsiliepimas
4. Atsiliepimu į apeliacinį skundą ieškovas L. G. prašo Tauragės apylinkės teismo sprendimą palikti nepakeistą.
Motyvuojamoji dalis
Teisėjų kolegija konstatuoja:
5. Klaipėdos apygardos teisme telefonu buvo gauta informacija, kad atsakovas S. G. mirė. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO pagalba patikrinus informaciją Gyventojų registre, nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) atsakovas S. G. mirė.
6. Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 7 punkte nustatyta, kad teismas nutraukia bylą, jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iš bylos šalių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas. Išlaikymo pareiga kyla iš įstatymo ir yra asmeninė tėvų prievolė (CK 3.192¹ straipsnis). Kadangi atsakovas (duomenys neskelbtini) mirė, vadinasi, atsižvelgiant į pilnamečio vaiko išlaikymo prievolės asmeninį pobūdį bei ieškovo reikštus materialinius teisinius reikalavimus, atsakovo išlaikymo pareiga sūnui pasibaigė ir negali būti perimta kitų asmenų. Dėl šios priežasties neįsiteisėjęs Tauragės apylinkės teismo 2019 m. sausio 4 d. sprendimas naikintinas, o civilinė byla nutrauktina (CPK 302 straipsnis, 293 straipsnio 7 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 326 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teisėjų kolegija
nutaria:
Tauragės apylinkės teismo 2019 m. sausio 4 d. sprendimą panaikinti ir nutraukti civilinę bylą pagal ieškovo L. G. ieškinį atsakovui S. G. dėl išlaikymo pilnamečiam vaikui priteisimo.