Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2012-05-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-31-744/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2011-04-27Šiaulių apylinkės teismas
  2. T-31-744/2012Nutartis · 2012-05-04Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-05-04
Bylos Nr.
T-31-744/2012
Teisminio proceso Nr.
1-75-1-00159-2011-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laisvydas Zederštremas
Nuteistasis
M. G.
Kategorijos
Teikimo Nr. T-31-744/2012 m.
Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00159-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS
2012 m. gegužės 4 d.,PakruojisPakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,sekretoriaujant Jolantai Plungienei,dalyvaujant prokurorui Jonui Valauskui,pataisos inspekcijos inspektoriui Vygandui Derviniui,nedalyvaujant nuteistajam M. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo M. G. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. G., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), dirbantis pas ūkininką M. D. traktorininku, registruotas darbo biržoje, nevedęs, profesinio išsilavinimo, 2011 m. balandžio 27 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, įvykdžius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., ir nubaustas laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., 3 d. taisyklėmis, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant nuteistąjį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Prokuroras teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti.

Teikimas išnagrinėtas nedalyvaujant nuteistajam M. G., nes jam apie teikimo nagrinėjimo laiką ir vietą buvo pranešta tinkamai, nuteistojo neatvykimas nesustabdo klausimo dėl jo atleidimo nuo bausmės nagrinėjimo (BPK 358 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistais M. G. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį naujų nusikalstamų veikų ar kitų teisės pažeidimų neįvykdė, administracine tvarka nebaustas, teismo paskirtą įpareigojimą - be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 (septynioms) paroms, vykdė tinkamai, Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Lygumų seniūnija nusiskundimų dėl jo elgesio nėra gavusi (a.b.l. 24), dirba pas ūkininką M. D. traktorininku, be to, yra registruotas darbo biržoje (a.b.l. 28), vienas augina mažametę dukrą K. G., gimusią (duomenys neskelbtini) (a.b.l. 11), yra pagrindo manyti, kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis pasibaigė, todėl nuteistais M. G. atleistinas nuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 1 p., BPK 358, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), atleisti nuo 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2011 m. balandžio 27 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.

Teisėjas Laisvydas Zederštremas